La enseñanza de STEM en Educación Primaria desde una perspectiva de género

  1. Arabit García, Javier 1
  2. Prendes Espinosa, María Paz 1
  3. Serrano Sánchez, José Luis 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista Fuentes

ISSN: 1575-7072,  2172-7775

Ano de publicación: 2021

Volume: 23

Volume: 1

Páxinas: 64-76

Tipo: Artigo

DOI: 10.12795/REVISTAFUENTES.2021.V23.I1.12266 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista Fuentes

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The aim of this study is to identify the needs of 141 students and 67 teachers from seven Primary Education schools in relation to STEM teaching, detecting possible gender differences and similarities. This objective is part of the european CREATEskills project. On the basis of an exploratory and non-experimental research design, two validated questionnaires were used through a dual procedure (expert judgment and pilot study). The results indicate that teachers demand additional resources and training for STEM teaching, while students prefer to use digital resources and conduct experimental work. In relation to gender differences, female teachers adopted a more critical view of STEM teaching in comparison to male teachers, but no significant gender differences were identified among students.

Referencias bibliográficas

  • Descifrar el código: la educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. UNESCO .
  • PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. París: PISA. OCDE .
  • Arabit, J & Prendes, M P . 2020. Metodologías y Tecnologías para enseñar STEM en Educación Primaria: análisis de necesidades. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación 57:107–128.
  • Bell, Dawne . 2016. The reality of STEM education, design and technology teachers’ perceptions: a phenomenographic study. International Journal of Technology and Design Education 26(1):61–79.
  • Blazev, M, Karabegovic, M, Burusic, J & Selimbegovic, L . 2017. Predicting gender-STEM stereotyped beliefs among boys and girls from prior school achievement and interest in STEM school subjects. Social Psychology of Education 20(4):831–847.
  • Cheryan, Sapna, Ziegler, Sianna A., Montoya, Amanda K. & Jiang, Lily . 2017. Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin 143(1):1–35.
  • Dapía, María, Escudero-Cid, Ricardo & Vidal-López, Manuel . 2019. ¿Tiene género la ciencia? Conocimientos y actitudes hacia la Ciencia en niñas y niños de Educación Primaria. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias. 16(3):1–16.
  • English, Lyn D. . 2017. Advancing Elementary and Middle School STEM Education. International Journal of Science and Mathematics Education 15(S1):5–24.
  • Escobar-Pérez, J & Cuervo-Martínez, A . 2008. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición 6:27–36.
  • García-Holgado, A, Verdugo-Castro, S, González, C, Sánchez-Gómez, M C & García-Peñalvo, F J . 2020. European Proposals to Work in the Gender Gap in STEM: A Systematic Analysis. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje15(3):215–224.
  • Göktepe, S & Şükrü, A . 2015. A content Analysis Study About Stem Education. TOJET. The Turkish Online Journal of Educational Technology 14–21.
  • Holmlund, Tamara D., Lesseig, Kristin & Slavit, David . 2018. Making sense of “STEM education” in K-12 contexts. International Journal of STEM Education 5(1):2–18.
  • Kanny, Mary Allison, Sax, Linda J. & Riggers-Piehl, Tiffani A. . 2014. INVESTIGATING FORTY YEARS OF STEM RESEARCH: HOW EXPLANATIONS FOR THE GENDER GAP HAVE EVOLVED OVER TIME. Journal of Women and Minorities in Science and Engineering 20(2):127–148.
  • Martín, B . 2011. Técnicas e instrumentos de recogida de investigación. In: Cubo, S, Martín, B & Ramos, J L , eds. Métodos de investigación y análisis de datos en ciencias sociales y de la salud . (pp. 173-233) Madrid: Pirámide
  • Morales-Inga, Sergio & Morales-Tristán, Oswaldo . 2020. ¿Por qué hay pocas mujeres científicas? Una revisión de literatura sobre la brecha de género en carreras STEM. aDResearch ESIC International Journal of Communication Research 22(22):118–133.
  • Morentin-Encina, Javier, Ballesteros-Velázquez, Belén & Mateus, Sandra . 2019. ¿Igualdad de oportunidades? Más que el mero acceso: trayectorias y narrativas de jóvenes en fracaso y abandono educativo en España y Portugal. Revista Fuentes21(2):143–149.
  • Murphy, Steve, MacDonald, Amy, Danaia, Lena & Wang, Cen . 2019. An analysis of Australian STEM education strategies. Policy Futures in Education 17(2):122–139.
  • Mustafa, Norazla, Ismail, Zaleha, Tasir, Zaidatun & Mohamad Said, Mohd Nihra Haruzuan . 2016. A Meta-Analysis on Effective Strategies for Integrated STEM Education. Advanced Science Letters 22(12):4225–4228.
  • Oliveira, Elisabete Regina Baptista de, Unbehaum, Sandra & Gava, Thais . 2019. STEM EDUCATION AND GENDER: A CONTRIBUTION TO DISCUSSIONS IN BRAZIL. Cadernos de Pesquisa 49(171):130–159.
  • Pasha-Zaidi, Nausheen & Afari, Ernest . 2016. Gender in STEM Education: an Exploratory Study of Student Perceptions of Math and Science Instructors in the United Arab Emirates. International Journal of Science and Mathematics Education14(7):1215–1231.
  • Raabe, Isabel J., Boda, Zsófia & Stadtfeld, Christoph . 2019. The Social Pipeline: How Friend Influence and Peer Exposure Widen the STEM Gender Gap. Sociology of Education 92(2):105–123.
  • Reinking, Anni & Martin, Barbara . 2018. The Gender Gap in STEM Fields: Theories, Movements, and Ideas to Engage Girls in STEM. Journal of New Approaches in Educational Research 7(2):148–153.
  • Sáinz, M . 2020. Brechas y sesgos de género en la elección de estudios STEM: ¿Por qué ocurren y cómo actuar para eliminarlas? Colección Actualidad (Centro de Estudios Andaluces) 84:1–22.
  • Sáinz, Milagros & Müller, Jörg . 2018. Gender and family influences on Spanish students’ aspirations and values in stem fields. International Journal of Science Education 40(2):188–203.
  • Sanmartí, N & Márquez, C . 2017. Aprendizaje de las ciencias basado en proyectos: del contexto a la acción. Ápice: revista de educación científica 1(1):3–16.
  • Sassler, Sharon, Glass, Jennifer, Levitte, Yael & Michelmore, Katherine M. . 2017. The missing women in STEM? Assessing gender differentials in the factors associated with transition to first jobs. Social Science Research 63:192–208.
  • Savinskaya, O.B. . 2017. Gender Equality in Preschool STEM Programs as a Factor Determining Russia’s Successful Technological Development. Russian Education & Society 59(3-4):206–216.
  • Shernoff, David J., Sinha, Suparna, Bressler, Denise M. & Ginsburg, Lynda . 2017. Assessing teacher education and professional development needs for the implementation of integrated approaches to STEM education. International Journal of STEM Education 4(1):1–16.
  • Thibaut, Lieve, Knipprath, Heidi, Dehaene, Wim & Depaepe, Fien . 2018. The influence of teachers’ attitudes and school context on instructional practices in integrated STEM education. Teaching and Teacher Education 71:190–205.
  • Valle, Antonio, Regueiro, Bibiana, Piñeiro, Isabel, Sánchez, Benigno, Freire, Carlos & Ferradás, Mar . 2016. Actitudes hacia las matemáticas en estudiantes de Educación Primaria: Diferencias en función del curso y del género. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education 6(2):119.
  • Xie, Yu, Fang, Michael & Shauman, Kimberlee . 2015. STEM Education. Annual Review of Sociology 41(1):331–357.
Fonte de datos: Dialnet