Documentar la sexualidad y la diversidad funcional. El sexo y los cuerpos diversos y no normativos como armas de empoderamiento y reivindicación política en Yes we fuck!, Jo també vull sexe! y Crip Camp

  1. Hernando Carlos Gómez Prada 1
  2. Marcos Bote Díaz 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

ISSN: 2171-4924

Año de publicación: 2020

Número: 11

Páginas: 51-72

Tipo: Artículo

DOI: 10.25145/J.ATLANTID.20.11.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRIULL editor

Otras publicaciones en: Revista Atlántida: Revista Canaria de Ciencias Sociales

Resumen

El género documental es un cine subjetivo y reivindicativo que ha sido utilizado para prácticas activistas desde su creación, ampliando miradas, rompiendo tabúes y mostrando realidades diferentes, ricas y plurales. Los documentales Yes we fuck!, Jo també vull sexe! y Crip Camp tienen en común la visibilización del potencial político de los cuerpos en rebelión. En este artículo se realizará un estado de la cuestión acerca de la relación entre sexualidad y diversidad funcional para más adelante realizar un análisis audiovisual, con un enfoque cualitativo e interdisciplinar de los documentales seleccionados, poniendo especial énfasis en las transgresiones sociales que significa mostrar abiertamente las sexualidades y los cuerpos diversos. Entre los principales resultados, cabe destacar la forma en que el género documental aumenta el grado de empoderamiento personal y colectivo y termina convirtiéndose en un arma de reivindicación política.

Referencias bibliográficas

  • Alegre de la Rosa, O.M. (2003). La discapacidad en el cine. Barcelona: Octaedro.
  • Alonso, M.a L. y Pereira, M.a C. (2000). «El cine como medio-recurso para la educación en valores. Un enfoque teórico y tecnológico». Pedagogía social: Revista Interuniversitaria, (5): 127-148.
  • Anderson, P. y Kitchin, R. (2000). «Disability, space and sexuality: access to family planning services». Social science & medicine, 51(8): 1163-1173.
  • Arnau Ripollés, M.S. (2005). «Otras voces de mujer: el feminismo de la diversidad funcional/ Other Women’s Voices: The Feminism of Functional Diversity». Asparkía. Investigació feminista, (16): 15-26.
  • Arnau Ripollés, M.S. (2003). «Una Construcción Social de la Discapacidad: el Movimiento de Vida Independiente», en VIII Jornadas de Fomento de la Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Fórum de Recerca.
  • Asís, R. de (2017). «¿Es la asistencia sexual un derecho?». Revista Española de Discapacidad, 5(2): 7-18.
  • Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. México: Itaca.
  • Bernert, D.J. (2011). «Sexuality and disability in the lives of women with intellectual disabilities». Sexuality and Disability, 29(2): 129-141.
  • Block, P. (2002). «Sexuality, parenthood, and cognitive disability in Brazil». Sexuality and Disability, 20(1): 7-28.
  • Block, P. (2000). «Sexuality, fertility, and danger: Twentieth-century images of women with cognitive disabilities». Sexuality and Disability, 18(4): 239-254.
  • Block, P. et al. (2012). «Disability, Sexuality and Intimacy», en Pollard, N. and Sakellariou, D., Politics of occupation-Centred practice: Reflections on occupational engagement across cultures. New Jersey: John Wiley & Sons. 162-179.
  • Bourdieu, P. (1999). Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1977). «Remarques provisoires sur la perception sociale du corps». Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 14: 51-54.
  • Breschand, J. (2004). El documental. La otra cara del cine. Barcelona: Paidós.
  • Brodwin, M.G. y Frederick, P.C. (2010). «Sexuality and societal beliefs regarding persons living with disabilities». Journal of Rehabilitation, 76(4), 37.
  • Carter Overstreet, L. (2008). «Splitting Sexuality and Disability: A Content Analysis and Case Study of Internet Pornography featuring a Female Wheelchair User». Thesis, Georgia State University.
  • Centeno, A. (2004). «Simbolismos y alianzas para una revuelta de los cuerpos». Educació Social. Revista de d’Intervenció Socioeducativo. (58): 101-118.
  • Chanan, M. (2007). «El documental y el espacio público». Archivos de la Filmoteca, 57-58(1): 68-99.
  • Cole, T.M. y Cole, S. (1993). «Sexuality, disability, and reproductive issues through the lifespan». Sexuality and Disability, 11(3): 189-205.
  • Cordoba Pérez, M. y Cabero Almenara, J. (2009). Cine y diversidad social. Instrumento práctico para la formación en valores. Sevilla: Editorial Mad.
  • Crow, L. (1996). «Nuestra vida en su totalidad: renovación del modelo social de Discapacidad», en Morris, J., Encuentros con desconocidas. Feminismo y discapacidad. Madrid: Narcea. 229-250 REVISTA ATLÁNTIDA, 11; 2020, PP. 51-72 69
  • De Lauretis, T. (1991). «Queertheory: lesbian and gay sexualities. An introduction». Differences. A Journal of Feminist Cultural Studies, 3(2): 3-17.
  • Douglas, M. (1988). Símbolos naturales: exploraciones en cosmología. Madrid: Alianza.
  • Drummond, J.D. y Brotman, S. (2014). «Intersecting and embodied identities: A queer woman’s experience of disability and sexuality». Sexuality and Disability, 32(4): 533-549.
  • Dukes, E. y McGuire, B.E. (2009). «Enhancing capacity to make sexuality‐related decisions in people with an intellectual disability». Journal of Intellectual Disability Research, 53(8): 727-734.
  • EFE (26/3/2020). «“Crip Camp”: el Woodstock de la discapacidad revisado por los Obama». La voz de Asturias, recuperado de https://www.lavozdeasturias.es/noticia/cultura/2020/03/26/ crip-camp-obama-discapacidad/0003_202003G26P479919.htm. Última consulta: 01/7/2020.
  • Esteban, M.a L. (2004). Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Bellaterra.
  • Ethis, E. (2009). Sociologie du cinéma et de ses publics. París: Édition Armand Colin.
  • Ferrés, J. (1996). Televisión subliminal. Socialización mediante comunicaciones inadvertidas. Barcelona: Paidós.
  • Fiduccia, B.W. (2000). «Current issues in sexuality and the disability movement». Sexuality and disability, 18(3): 167-174.
  • Foucault, M. (1992). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.
  • Franco, D.G., Cardoso, J. y Neto, I. (2012). «Attitudes towards affectivity and sexuality of people with intellectual disability». Sexuality and Disability, 30(3): 261-287.
  • García-Santesmases, A. (2015). «El cuerpo en disputa: cuestionamientos a la identidad de género desde la diversidad funcional». Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 9(1): 41-62.
  • García-Santesmases, A. y Branco de Castro, C. (2016). «Fantasmas y fantasías: controversias sobre la asistencia sexual para personas con diversidad funcional». Pedagogia i Treball Social, 5(1): 3-33.
  • Gilmore, L. y Chambers, B. (2010). «Intellectual disability and sexuality: Attitudes of disability support staff and leisure industry employees». Journal of Intellectual and Developmental Disability, 35(1): 22-28.
  • Goldman, A. (1976). «Quelques problèmes de sociologie du cinéma». Sociologie et société, 8(1), abril. 71-80.
  • Greydanus, D.E., Rimsza, M.E. y Newhouse, P.A. (2002). «Adolescent sexuality and disability». Adolescent Medicine Clinics, 13(2): 223.
  • Gubern, R. (2005). La imagen pornográfica y otras perversiones ópticas. Madrid: Cátedra.
  • Guldin, A. (2000). Self-claiming sexuality: Mobility impaired people and American culture. Sexuality and Disability, 18(4), 233-238.
  • Healy, E. et al. (2009). «Sexuality and personal relationships for people with an intellectual disability. Part I: service‐user perspectives». Journal of Intellectual Disability Research, 53(11): 905-912.
  • Iañez Domínguez, A. (2010). Prisioneros del cuerpo: la construcción social de la diversidad funcional. Madrid: Diversitas.
  • Isler, A. et al. (2009). «A study on sexuality with the parents of adolescents with intellectual disability». Sexuality and Disability, 27(4): 229. REVISTA ATLÁNTIDA, 11; 2020, PP. 51-72 70
  • Kazukauskas, K.A. y Lam, Ch.S. (2010). «Disability and sexuality: Knowledge, attitudes, and level of comfort among certified rehabilitation counselors». Rehabilitation Counseling Bulletin, 54(1): 15-25.
  • Kedde, H. et al. (2012). «Sexual health problems and associated help-seeking behavior of people with physical disabilities and chronic diseases». Journal of sex & marital therapy, 38(1): 63-78.
  • Kijak, R. (2013). «The sexuality of adults with intellectual disability in Poland. Sexuality and disability», 31(2): 109-123.
  • Kijak, R. (2011). «A desire for love: considerations on sexuality and sexual education of people with intellectual disability in Poland». Sexuality and disability, 29(1): 65-74.
  • Kim, E. (2011). «Asexuality in disability narratives». Sexualities, 14(4): 479-493.
  • Koller, R. (2000). «Sexuality and adolescents with autism». Sexuality and Disability, 18(2): 125-135.
  • Kuhn, A. (1991). Cine de mujeres. Feminismo y cine. Madrid: Cátedra.
  • Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Ledesma, J.A. (2009). La imagen social de las personas con discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.
  • Löfgren-Mårtenson, L. (2004). «May I? About sexuality and love in the new generation with intellectual disabilities». Sexuality and Disability, 22(3): 197-207.
  • Majiet, S. (1996). «Sexuality and disability». Agenda, 12(28): 77-80.
  • Mall, S. y Swartz, L. (2012). «Sexuality, disability and human rights: strengthening healthcare for disabled people». SAMJ: South African Medical Journal, 102(10): 792-793.
  • Mauss, M. (1968). «Les techniques du corps», en Mauss, M., Sociologie et anthropologie. París: PUF. 363-386.
  • Mauss, M. (2003). «As good as it goes. Queer Theory and Critical Disability». GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1-2): 79-105.
  • McCabe, M. (1999). «Sexual knowledge, experience and feelings among people with disability». Sexuality and Disability, 17(2): 157-170.
  • McCabe, M., Cummins, R.A. y Deeks, A. (2000). «Sexuality and quality of life among people with physical disability». Sexuality and Disability, 18(2): 115-123.
  • McRuer, R. (2006). Crip Theory: Cultural signs of Queerness and Disability. New York: New York University Press.
  • Meinerz, N.E. (2010). «Corpo e outras (de) limitações sexuais: uma análise antropológica da revista Sexuality and Disability entre os anos de 1996 e 2006». Revista Brasileira de Ciências Sociais, 25(72): 117-178.
  • Mitry, J. (1989). Estética y psicología del cine. Madrid: Siglo XXI.
  • Monga, T. (1996). «Physical medicine and rehabilitation state of the arts review: Sexuality and disability». Journal of Sex Research, 33: 267-270.
  • Nichols, B. (2007). «Cuestiones de ética y cine documental». Archivos de la Filmoteca. 57-58(1): 29-45.
  • Norden, M.F. (1998). El cine del aislamiento. El discapacitado en la historia del cine. Madrid: Escuela Libre Editorial.
  • Nosek, M.A. et al. (2001). «Vulnerabilities for abuse among women with disabilities». Sexuality and Disability, 19(3): 177-189. REVISTA ATLÁNTIDA, 11; 2020, PP. 51-72 71
  • Parchomiuk, M. (2012). «Specialists and sexuality of individuals with disability». Sexuality and Disability, 30(4), 407-419.
  • Platero M.R. y Rosón Villena, M. (2012). «De la ‘parada de los monstruos’ a los monstruos de lo cotidiano: la diversidad funcional y la sexualidad no normative». Feminismo/s, 19 (jun. 2012): 127-142.
  • Rabiger, M. (2004). Directing the documentary. USA: Focal Press.
  • Rembis, M.A. (2010). «Beyond the binary: rethinking the social model of disabled sexuality». Sexuality and Disability, 28(1): 51-60.
  • Robinault, I.P. (1978). Sex, society, and the disabled. New York: Harper & Row.
  • Sánchez Noriega, J.L. (1997). Crítica de la seducción mediática. Madrid: Tecnos.
  • Sakellariou, D. (2006). «If not the disability, then what? Barriers to reclaiming sexuality following spinal cord injury». Sexuality and disability, 24(2): 101-111.
  • Sakellariou, D. y Simó, S. (2006). «Sexuality and disability: A case of occupational injustice». British Journal of Occupational Therapy, 69(2): 69-76.
  • Samuels, E. (2003). «My body, my closet. Invisible Disability and the Limits of Coming-Out Discourse». GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1-2): 233-255.
  • Sandahl, C. (2003). «Queering the Crip or Cripping the Queer? Intersections of Queer and Crip Indentities in Solo Autobiographical Performance». GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 9(1-2): 25-56.
  • Sanders, T. (2007). «The politics of sexual citizenship: commercial sex and disability». Disability & Society, 22(5): 439-455.
  • Shakespeare, T. (2000). (1998). «Poder y prejuicio: los temas de género, sexualidad y discapacidad», en L. Barton (comp.) Discapacidad y Sociedad. Madrid: Moratta, 205-299.
  • Shakespeare, T. (2000). «Disabled sexuality: Toward rights and recognition». Sexuality and disability, 18(3): 159-166.
  • Shakespeare, T. (1999). «The sexual politics of disabled masculinity». Sexuality and disability, 17(1): 53-64.
  • Shildrick, M. (2007). «Contested pleasures: The sociopolitical economy of disability and sexuality». Sexuality Research & Social Policy, 4(1): 51-75.
  • Shindel, W. et al. (2010). «Medical student sexuality: How sexual experience and sexuality training impact US and Canadian medical student’s comfort in dealing with patient’s sexuality in clinical practice». Academic Medicine, 85(8): 1321-1330.
  • Senet Ramos, M. (2015). «Woman and disbility in Spanish Cinema (1979-2012)», en Cascajosa Virino, C. (ed.), A new gaze: Women creators of film and televisión in democratic Spain, Cambridge: Cambridge Scholar publising. 137-147.
  • Sorlin, P. (1977). Sociología del cine. La apertura para la historia de mañana. París: Aubier- Montaigne.
  • Sutton, B. (2007). «Poner el Cuerpo: Women’s Embodiment and Political Resistance in Argentina». Latin American Politics and Society, 49(3): 129-162.
  • Talburt, S. y Steinberg, S.R. (eds.) (2005). Pensando queer. Sexualidad, cultura y educación. Barcelona: Graó.
  • Taleporos, G. y McCabe, M.P. (2001). «Physical disability and sexual esteem. Sexuality and Disability», 19(2): 131-148. REVISTA ATLÁNTIDA, 11; 2020, PP. 51-72 72
  • Taleporos, G. y McCabe, M. (2002). «The Impact of Sexual Esteem, Body Esteem, and Sexual Satisfaction on Psychological Well-Being in People with Physical». Disability. Sexuality & Disability, 20(3): 177-183.
  • Tepper, M.S. (2000). «Sexuality and disability: The missing discourse of Pleasure». Sexuality and disability, 18(4): 283-290.
  • Tepper, M.S. (1999). «Letting go of restrictive notions of manhood: Male sexuality, disability and chronic illness». Sexuality and Disability, 17(1): 37-52.
  • Taylor, M. (2012). «The S words: Sexuality, sensuality, sexual expression and people with intellectual disability». Sexuality and Disability, 30(2): 237-245.
  • Valvano, A.K. et al. (2014). «Health professions students’ perceptions of sexuality in patients with physical disability». Sexuality and Disability, 32(3): 413-427.
  • Williams, D. (1994). Somebody Somewhere: Breaking Free from the World of Autism. New York: Three Rivers Press.
  • Winges-Yanez, N. (2014). «Why all the talk about sex? An authoethnography identifying the troubling discourse of sexuality and intellectual disability». Sexuality and Disability, 32(1): 107-116.
  • Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Barcelona: Editorial Egales.
  • Yoshida, K., Li, A. y Odette, F. (1999). «Cross-cultural views of disability and sexuality: Experiences of a group of ethno-racial women with physical disabilities». Sexuality and Disability, 17(4): 321-337.
  • Zurian, F. y Herrero, B. (2014). «Los estudios de género y la teoría fílmica feminista como marco teórico y metodológico para la investigación en cultura audiovisual». Área Abierta, vol. 14(3): 6-21.
Fuente de los datos: Dialnet