Metodología y evaluación en las asignaturas de Ciencias Sociales en niveles preuniversitarios. Recuerdo y opinión del profesorado en formación.

Referencias bibliográficas

• Alfageme, Mª.B, Díaz, J. y Miralles, P. (2014). Concepciones sobre las ciencias sociales y su enseñanza de los futuros docentes de Educación Primaria. En L.C. Lourençato, L. Pydd Nechi y T.A. Divardim de Oliveira (Eds.), Anais do 6º Seminário de Educação Histórica“Passados Possíveis: A Educação Histórica em Debate (pp. 301-316). Curitiva, Brasil: LAPEDUH –UFPR.
• Alfageme, M.ªB. y Miralles, P. (2009). Instrumentos de evaluación para centrar nuestra enseñanza en el aprendizaje de los estudiantes. Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 60, 8-20.
• Álvarez, J. M. (1985). Didáctica, currículo y evaluación. Ensayos sobre cuestiones didácticas. Barcelona: Alamex.
• Bélair, L. (2000). La evaluación en la acción. Sevilla: Díada.
• Brown, G. (2004). Teachers’ conceptions of assessment: implications for policy and professional development. Assessment in Education, 11(3), 301-318.
• Bromme, R. (1988). Conocimientos profesionales de los profesores. Enseñanza de las Ciencias, 6(1), 19-29.
• Calderhead, J. (1996). Teachers’: Beliefs and knowledge. In D. Berliner & R. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology (pp. 709-725). New York: MacMillan.
• Cappelletti, I. (Coord.) (2004). Evaluación educativa: fundamentos y prácticas. México: Siglo XXI.
• Cooper, H. (2014). Why are there no history text books in English Primary Schools? ENSAYOS,
• Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 29(1), 27-42.
• Domínguez, J. (2015). Pensamiento histórico y evaluación de competencias. Barcelona: Graó.
• Evans, R. W. (1989). “Teacher Conceptions of History”. Theory and Research in Social Education, vol. XVII, núm. 3, 210-240.
• Evertson, C. y Green, J. (1989). La índole de la observación y de los instrumentos observacionales. En M. Wittrock (Ed.), La investigación de la enseñanza, II. Métodos cualitativos y de observación (pp. 306-310). Barcelona: Paidós.
• Fortea, M.A. (2019). Metodologías didácticas para la enseñanza/aprendizaje de competencias. Materiales para la docencia universitaria de la Universitat Jaume I, nº 1. doi: http://dx.doi.org/10.6035/MDU1
• Galindo, R. (2016). Enseñar y aprender Ciencias Sociales en Educación Primaria. Modelo didáctico y estrategias metodológicas. En Á. Liceras y G. Romero (Coords.), Didáctica de las Ciencias Sociales. Fundamentos, contextos y propuestas (pp. 73-94). Madrid: Pirámide.
• Gómez-Carrasco, C.J. y Miralles-Martínez, P. (2017). Los espejos de Clío. Usos y abusos de la Historia en el ámbito escolar. Madrid: Sílex.
• Gómez-Carrasco, C.J., Monteagudo-Fernández, J., Rodríguez-Medina, J. y Miralles-Martínez, P. (2019). Evaluación de un programa de intervención sobre educación histórica en la formación inicial del profesorado de educación secundaria. En S. Alonso-García, J. M. Romero-Rodríguez C. Rodríguez-Jiménez y J. M. Sola-Reche (Eds.), Investigación, Innovación docente y TIC. Nuevos horizontes educativos (pp. 1648-1661). Madrid: Dykinson.
• Gómez-Carrasco, C.J., Rodríguez-Pérez, R.A., y Mirete-Ruiz, A.B. (2015). La metodología didáctica en las clases de Historia. Una investigación sobre las percepciones de los futuros maestros. En A. Mª. Hernández-Carretero, C. R. García-Ruiz y J. L. Montaña-Conchiña (Eds.), Una enseñanza de las ciencias sociales para el futuro. Recursos para trabajar la invisibilidad de personas, lugares y temáticas (pp. 769-779). Cáceres: Universidad de Extremadura y Asociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales.
• Gómez-Carrasco, C.J., Rodríguez-Pérez, R.A., y Mirete-Ruiz, A.B. (2016). Relación entre metodología docente y uso de recursos de innovación en la enseñanza de la historia. Un análisis a través de los recuerdos de los maestros en formación. Clío: History and History Teaching, 42.
• Guimerá, C. (1991). Práctica docente y pensamiento del profesor de Historia de Secundaria. Tesis doctoral, Estudi General de Lleida.
• Hernández-Abenza, L. (2010). Evaluar para aprender: hacia una dimensión comunicativa, formativa y motivadora de la evaluación. Enseñanza de las Ciencias, 28(2), 285-290.
• Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010), Metodología de la investigación. México: McGrawHill.
• Labarca, A. (2001). Métodos de investigación en educación. Santiago de Chile: UMCE.
• López, F. (2007). Metodologías Participativas en la Enseñanza Universitaria (2da ed). Madrid: Narcea.
• Martínez, N.; Miralles, P.; Navarro, E. (2009). Análisis de cómo los docentes plantean el inicio de las clases, desde la perspectiva del alumnado. Revista de Educación, 348, 413- 433.
• Merchán, F.J. (2005). Enseñanza, examen y control: profesores y alumnos en la clase de Historia. Barcelona: Octaedro.
• Merchán, F.J. (2007). El papel de los alumnos en la clase de Historia como agentes de la práctica de la enseñanza. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 21, 33-51.
• Merchán, F. J. (2009a). La cuestión del cambio de la práctica de la enseñanza y la necesidad de una teoría de la acción en el aula. Revista Iberoamericana de Educación, 48(6), 1-11.
• Merchán, F. J. (2009b) Hacer extraño lo habitual. Microsociología del examen en la clase de historia. Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 60, 21-34.
• Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación, cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Neiva: Universidad Surcolombiana.
• Navarro-Asencio, E. (Coord.), Jiménez-García, E., Rappoport-Redondo, S. y Thoilliez-Ruano, B. (2017). Fundamentos de la investigación y la innovación educativa. Logroño: Unir Editorial.
• Pajares, F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62, 307-332.
• Pozo, J.I., Scheuer, N., Pérez, Mª.P., Mateos, M., Martín, E. y De la Cruz, M. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
• Quinquer, D. (2004). Estrategias metodológicas para enseñar y aprender ciencias sociales: interacción, cooperación y participación. Íber, Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 40, 7-22.
• Reis-Jorge, J. (2007). Teacher’s conception of teacher-research and self-perception as enquiring practitioners. Al longitudinal case study. Teaching and Teacher Education, 23(4), 402-417.
• Rodríguez-Pérez, R.A., Gómez-Carrasco, C.J., y Simón-García, MªM. (2015). Estrategias y recursos didácticos para la enseñanza de la historia: ¿Qué recuerdan los futuros maestros de Primaria? En A.B. Mirete, y Nortes-Martínez-Artero, R. (Eds.), Investigación e innovación: una constante necesaria en la formación del profesorado (pp. 371-383). Murcia: Editum.
• Salkind, N. (1999). Métodos de Investigación. México: Editorial Prentice Hall.
• Santos, M. Á. (1993). La formación inicial. Cuadernos de Pedagogía, 220, 50-54.
• Thompson, A. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: A synthesis of the research. En G. Douglas (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 127-146). New York: MacMillan.
• Urbieta, J. M. E., Garayalde, K. A., y Losada, D. (2011). Diseño de rúbricas en la formación inicial de maestros/as. Revista de formación e innovación educativa Universitaria, 4(3), 156-169.
• Vergara, C. (2011). Concepciones de evaluación del aprendizaje de docentes destacados de educación básica. Actualidades Investigativas en Educación, 11(1), 1-30.