Problemas Abiertos sobre la publicación de los precedentes

  1. Núñez Vaquero, Álvaro 1
  1. 1 Universidad Austral de Chile
    info

    Universidad Austral de Chile

    Valdivia, Chile

    ROR https://ror.org/029ycp228

Revista:
Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

ISSN: 1138-9877

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Diciembre 2020

Número: 43

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CEFD.43.17793 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

Resumen

The objective of the present work is to present some of the central problems that arise from considering publication as a requirement for the existence of precedents. I will defend the thesis that publication is not necessary to speak of a system of precedents or of precedents in particular. I will begin by presenting the importance of the publication of precedents. Next, I will analyze what it means to say that we have precedents. Subsequently, I will show different factors that determine the type of publication, and then I will present the problems generated by considering the publication as a requirement for precedents. I will conclude trying to specify what role publication plays in a system of precedents.

Referencias bibliográficas

  • ALCHOURRÓN, C., y BULYGIN, E.; Sistemas normativos, 2013, Buenos Aires, Astrea.
  • BUSTAMANTE, Th., “Obiter dicta abusivos: en busca de una tipología de los pronunciamientos judiciales abusivo”, en La construcción del precedente en el civil law, Barcelona, Atelier, 2020
  • CELANO, B.; “Publicidad y Rule of Law”, en Nos ad Justitiamesse natos. Libro de Homenaje a la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso en el Centenario de su Fundación (1911-2011), Valparaíso, Edeval, 2011, pp. 1153-1174.
  • CHIASSONI, P.; “¿Los precedentes civiles son vinculantes?” en Desencantos para abogados realistas, Bogotá, Universidad del Externado, 2012, pp. 211-266.
  • CROSS, R. Y HARRIS, J.H.; El precedente en el derecho inglés, Madrid, Marcial Pons, 2012
  • DÍEZ-PICAZO, L. M.ª; “La doctrina del precedente administrativo”, en Revista de Administración Pública, 98, 1982, pp. 7-46.
  • DUXBURY, N.; The Nature and Authority of Precedent, Cambridge, Cambridge University Press, 2011
  • FERNÁNDEZ CANO, A.C.; La llamada “ley de citas” en su contexto histórico, Madrid, Fundación Seminario Derecho Romano, 2000.
  • FERNANDO PABLO, M.; “Publicidad de las sentencias: en paso en la dirección correcta”. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/292004.pdf
  • FERRERES, V.; “Sobre la posible fuerza vinculante de la jurisprudencia”, en El carácter vinculante de la jurisprudencia, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico, 2010.
  • GARAY, A.F.; La doctrina del precedente en la Corte Suprema, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2013.
  • GASCÓN, M.; La técnica del precedente y la argumentación jurídica, Madrid, Tecnos, 1993.
  • – “Motivación de sentencias y jurisprudencia. ¿Cumple nuestra jurisprudencia su función?”, en La construcción del precedente en el Civil Law, Barcelona, Atelier, 2020, 165-189.
  • GREPPI, A.; “Eficacia”, en Eunomía, 3, 2013, pp 150-159.
  • GUASTINI R.; “La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano”, en Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003, pp. 49-74.
  • – La sintaxis del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2017
  • HIERRO, L.; La eficacia de las normas jurídicas, Barcelona, Ariel, 2003
  • ITURRALDE, V., El precedente en el common law, Madrid, Civitas, 1995
  • – “Precedente Judicial”, en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (4), pp. 194-201.
  • KELSEN, H.; ¿Se convertirá la sentencia del juicio de Nüremberg en un precedente para el derecho internacional?, Bogotá, Universidad del Externado, 2017.
  • LAPORTA, F.; “Vindicación del precedente”, en Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1, 1997, pp. 267-278.
  • – El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2007.
  • LEGARRE, S.; Obligatoriedad atenuada de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Buenos Aires, Rodolfo de Palma, 2016.
  • LIFANTE, I.; “Seguridad jurídica y previsibilidad”, en Doxa, 36, 2013, pp. 85-105.
  • – “Publicidad normativa”, en Lo público y lo privado, Buenos Aires, B de F, 2018.
  • MAGALONI KERPEL, A.L.; El precedente constitucional en el derecho norteamericano, Madrid, Mac-Graw Hill, 2001
  • MARINONI, L. G.; Precedentes obligatorios, Lima, Palestra, 2013
  • MAZZARESE, T.; “La interpretación jurídica como traducción”, en Isonomía, 9, 1998, pp. 73-102.
  • MORAL SORIANO, L.; El precedente judicial, Madrid, Marcial Pons, 2002.
  • NÚÑEZ VAQUERO, A.; “Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis”, en Doxa, 2016, pp. 127-156.
  • – “Precedente en materia de hechos”, en Revista de Derecho (Valdivia), 31(1), 2018, pp. 51-78.
  • – “¿Violan los precedentes la independencia judicial interna?”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 84, 2020, 303-331.
  • – “¿Son obligatorios los precedentes? La regla del precedente como norma(s) constitutiva(s)”, en Teoría y práctica del precedente, Valencia, Tirant lo Blanch (en prensa).
  • OROZCO MUÑOZ, M.; La creación judicial del derecho y el precedente vinculante, Pamplona, Aranzadi, 2011.
  • PASSANANTE, L., Il precedente impossibile. Torino, Giappichelli, 2018.
  • PÉREZ, M. J.; “La difusión de la jurisprudencia a través de las nuevas tecnologías”, en Anuario de Derecho Civil, 58 (1), 2005, pp. 189-210.
  • PULIDO ORTIZ, F.; Jueces y reglas, Bogotá, Universidad de La Sabana, 2018.
  • RABOTNIKOF, N.; “Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas”, en Iconos. Revista de ciencias sociales, 32, 2008, pp. 37-48.
  • ROSS, A.; Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, 1997.
  • SASTRE DÍEZ, S.; El precedente administrativo, Madrid, Marcial Pons, 2008.
  • TARUFFO, M.; Páginas de justicia civil, Madrid, Marcial Pons, 2009.
  • VERGARA BLANCO, A.; “Fundamentos y método del estudio de la conducta jurisprudencial. Ausencia del precedente vinculante en la Corte Suprema chilena”, en Teoría y práctica del precedente, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020 (en prensa).
  • VIAL DUMAS, M.; Los jueces y la ciencia del derecho en el nuevo orden constitucional, en Revista española de Derecho Constitucional, 112, 2018.
  • WALDRON, J.; , “Stare Decisis and the Rule of Law: A Layered Approach”, en Michigan Law Review, 111, 1, 2012, pp. 1-31.