La "geometría variable"los gobiernos minoritarios de España en perspectiva espacial

  1. Antonio Garrido 1
  2. María Antonia Martínez 1
  3. Alberto Mora 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Any de publicació: 2020

Títol de l'exemplar: Nuevos y viejos protagonistas en la escena política contemporánea

Volum: 57

Número: 1

Pàgines: 45-75

Tipus: Article

DOI: 10.5209/POSO.64571 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Política y sociedad

Resum

Este artículo desarrolla, en el caso de España, el análisis de un tipo específico de gobiernos minoritarios, los de carácter sustantivo, desde una perspectiva espacial, con la pretensión de estudiar, el origen, viabilidad y formación de este tipo de gabinetes, así como las condiciones políticas necesarias para su estabilidad y efectividad. Asimismo, estudia los distintos subtipos de gobiernos minoritarios sustantivos, la variante más interesante de los gabinetes minoritarios, desarrollando la distinción entre gobiernos minoritarios de “geometría variable” y de “geometría estable”. Esta conceptualización permite mostrar que los partidos centrales son más capaces de constituir y estabilizar gobiernos minoritarios, tanto formales como sustantivos y, especialmente, dar viabilidad a los gobiernos de “geometría variable”. Los casos de los gobiernos minoritarios sustantivos españoles, desde 2004 a 2019, son analizados desde esta perspectiva, con especial atención a los gabinetes de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. El estudio, además, explora las condiciones políticas para el desarrollo de gobiernos minoritarios de “geometría variable” y algunos de sus elementos característicos, como el desarrollo de las “estrategias de empaquetado” o los cambios dinámicos en las alianzas y en los partidos de apoyo de este tipo de gabinetes.

Referències bibliogràfiques

  • Ajenjo, N. (2015): “Why Minority Governments in Spain? How the Party SystemUndermines Investiture Rules”, en B. E. Rasch, S. Martin y J. A. Cheibub (eds.),Parliaments and Government Formation: Unpacking Investiture Rules, Oxford, OxfordUniversity Press, pp. 153-164.
  • Austen-Smith, D. y J. Banks (1990): “Stable Portfolio Allocations”, American PoliticalScience Review, 84, pp. 891-906.
  • Bale, T. y T. Bergman (2006): “Captives No Longer, but Servants still? ContractParliamentarism and the New Minority Governance in Sweden and New Zealand”,Government and Opposition, 41(3), pp. 422-449. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2006.00186.x
  • Baron, D. (1991): “A Spatial Bargaining Theory of Government Formation inParliamentary Systems”, American Political Science Review, 85, pp. 137-165.
  • Bergman, T. (1993): “Formation Rules and Minority Governments”, European Journal ofPolitical Research, 23, pp. 55-66. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1993.tb00348.x
  • Bergman, T. (1995): Constitutional Rules and Party Goals in Coalition Formation: AnAnalysis of Winning Minority Governments in Sweden, Umea, Suecia, Umea University.
  • Calvet Crespo, J. (2003): “Gobiernos minoritarios, pactos parlamentarios y producciónlegislativa en España”, Política y Sociedad, 40(2), pp. 89-103.
  • Cheibub, J. A.; S. Martin; y B. E. Rasch (2015): “Government Selection and ExecutivePowers: Constitutional Design in Parliamentary Democracies”, West European Politics,38(5), pp. 969-996.https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1045289
  • Christiansen, F.J. y E. Damgaard (2008): “Parliamentary Opposition under MinorityParliamentarism: Scandinavia”, The Journal of Legislative Studies, 14(1/2), pp. 46-76.https://doi.org/10.1080/13572330801920937
  • Christiansen, F. J. y H. B. Seeberg (2014): “Minority Coalition Governance in Denmark”,Party Politics, 20(6), pp. 940-949.https://doi.org/10.1177/1354068812462924
  • Colomer, J. M. y F. Martínez (1995): “The Paradox of Coalition Trading”, Journal ofTheoretical Politics, 7(1), pp. 41-63.https://doi.org/10.1177/0951692895007001003
  • Falcó-Gimeno, A. e I. Jurado (2011): “Minority Governments and Budget Deficits: TheRole of the Opposition”, European Journal of Political Economy, 27, pp. 554-565.
  • Field, B. N. (2009): “Minority Governments and Legislative Politics in a Multilevel State:Spain under Zapatero”, South European Society and Politics, 14(4), pp. 417-434.https://doi.org/10.1080/13608740903503829
  • Field, B. N. (2014): “Minority Parliamentary Government and Multilevel Politics: Spain'sSystem of Mutual Back Scratching”, Comparative Politics, 46(3), pp. 293-312.https://doi.org/10.5129/001041514810943090
  • Field, B. N. (2016): Why Minority Governments Work. Multilevel Territorial Politics inSpain, Nueva York, Palgrave Macmillan.https://doi.org/10.1057/9781137559807
  • Garrido, A. (1995). Parliamentarism vs. Presidentialism: The Spanish Case. Journal ofBehavioral and Social Sciences 2, 130-151.
  • Garrido, A. (2019). “Presidencialismo vs. Parlamentarismo: El caso de España”, en J.Reynoso Nuñez, ed., La democracia en su contexto: Segunda edición renovada enhomenaje a Dieter Nohlen en su octogésimo aniversario, México, UNAM, 507-554.
  • Green-Pedersen, C. (2001): “Minority Governments and Party Politics: The Political andInstitutional Background to the «Danish Miracle»”, Journal of Public Policy, 21(1), pp. 53-70.https://doi.org/10.1017/S0143814X01001039
  • Hamann, K. y C. Mershon (2008): “Regional Governments in Spain: Exploring Theories ofGovernment Formation”, en B. N. Field y K. Hamann, eds., Democracy and Institutional Development: Spain in Comparative Theoretical Perspective, Nueva York,Palgrave Macmillan, 110-134.
  • Heller, W. B. (2002): “Regional Parties and National Politcs in Europe: Spain’s Estado delas Autonomías, 1993 to 2000”, Comparative Political Studies, 35(6), pp. 657-685.https://doi.org/10.1177/0010414002035006002
  • Klüver, H. y R. Zubek (2018). “Minority Governments and Legislative Reliability:Evidence from Denmark and Sweden”, Party Politics, 24(6), pp. 719-730.https://doi.org/10.1177/1354068817695742
  • Laver, M. y K. Shepsle (1996): Making and Breaking Governments: Cabinets andLegislatures in Parliamentary Democacies, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Lijphart, A. (2012): Patterns of Democracy: Government Forms and Performance inThirty-Six Countries, New Haven, Yale University Press.
  • Maurer, L. M. (2008): El poder del Parlamento: Congreso y políticas públicas en España,Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Mershon, C. (2002): The Costs of Coalition, Stanford, Stanford University Press.
  • Miller, N. R., B. Grofman y S. L. Feld (1989): “The Geometry of Majority Rule”, Journalof Theoretical Politics 1(4), pp. 379-406.
  • Miller, G. J. y T. H. Hammond (1990): “Committees and the Core of the Constitution”,Public Choice 66, pp. 201-227.
  • Montabes, J., A. Garrido y A. Martínez (2019): “El gobierno”, en J. Montabes y A.Martínez, eds., Gobierno y política en España, Valencia, Tirant lo Blanch, 189-234.
  • Nohlen, D. y A. Garrido (2020): Presidencialismo comparado. América Latina, Madrid,CEPC.
  • Reniu, J. M. (2002): La formación de gobiernos minoritarios en España, 1977-1996,Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 2002.
  • Reniu, J. M. (2011): “Spain is Different: Explaining Minority Governments by DivergingParty Goals”, en R. B. Andeweg, L. De Winter y P. Dumont, eds., Puzzles ofGovernment Formation: Coalition Theory and Deviant Cases, Londres, Routledge,112-128.
  • Román, P. y J. Ferri (2003): “Gobiernos y estrategias de coalición”, Política y Sociedad,40(2), pp. 13-24.
  • Schofield, N. (1993): “Political Competition and Multiparty Coalition Governments”,European Journal of Political Research, 23(1), pp. 1-33.https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1993.tb00346.x
  • Stefuriuc, I. (2013): Government Formation in Multi-Level Settings: Party Strategy andInstitutional Constraints, Nueva York: Palgrave Mcmillan.
  • Strom, K. (1984): “Minority Governments in Parliamentary Democracies: The Rationalityof Non-winning Cabinet Solutions,” Comparative Political Studies 17(2), pp. 199-227. https://doi.org/10.1177/0010414084017002004
  • Strom, K. (1990): Minority Government and Majority Rule, Cambridge, CambridgeUniversity Press.
  • Tsebelis, G. (1995): “Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies”, enH. Döring, ed., Parliaments and Majority Rule in Western Europe, Frankfurt, Campus,pp. 83-111.
  • Tsebelis, G. (2002): Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton, N. J.,Princeton University Press.
  • Van Roozendaal, P. (1993): “Cabinets in the Netherlands (1918-1990): The Importance of«Dominant» and «Central» Parties", European Journal of Political Research, 23, pp.35-54.https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1993.tb00347.x
  • Vowles, J. (2010): “Making a Difference? Public Perceptions of Coalition, Single-Party andMinority Governments”, Electoral Studies, 29(3), pp. 370-380.https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.03.006
Fuente de los datos: Dialnet