El perfil geográficocomportamiento y adaptación al medio

  1. Daniel Salafranca Barreda
  2. Samuel Rodríguez Ferrández
  3. Jorge Mateu Mahiques
Revista:
International e-journal of criminal sciences

ISSN: 1988-7949

Año de publicación: 2020

Número: 15

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: International e-journal of criminal sciences

Resumen

No hay teorías geográficas directas que brinden explicación de la distribución espacial del delito, sino que se ha establecido un vínculo entre la geografía humana y la criminología como resultado del desarrollo del fuerte paralelismo existente. En este contexto no tenemos constancia de la existencia de investigaciones que hayan comprobado la eficacia de la variable de distancia en modelos probabilísticos de perfilado geográfico. Una primera cuestión importante para los algoritmos de perfilado geográfico es determinar la métrica apropiada para medir la distancia considerando que su comportamiento y adaptación al medio es fundamental para salvar los obstáculos del entorno. En este sentido, el siguiente estudio tiene por objetivo explorar la influencia de los nodos y rutas en el marco de la llamada journey to crime, de los delitos realizados por Peter Sutcliffe (Yorkshire Ripper) entre los años 1975 y 1980, comparando tres medidas de distancia; directa (Euclidiana), indirecta (Manhattan) y distancias funcionales, concretamente métricas calculadas con el algoritmo Dijkstra`s, con el fin de evaluar si la distancia seleccionada varía al aplicar una función exponencial negativa en un perfil geográfico.

Referencias bibliográficas

  • Andresen, M., Frank, R., & Felson, M. (2014). Age and the distance to crime.
  • Criminology & Criminal Justice, 14(3), 314 333. Bernasco, W. (2014). Crime JourneysーPatterns of Offender Mobility. Oxford
  • Handbooks Online in Criminology and Criminal Justice. Brantingham, P. J., & Brantingham, P. L. (1981). Environmental criminology (Sage Publi).
  • Beverly Hills. Capone, D. L., & Woodrow W. Nichols, J. (1976). Urban Structure and Criminal Mobility. American Behavioral Scientist, 20(2), 199–213. http://doi.org/10.1177/000276427602000203
  • Cohen, L., & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review, 44. http://doi.org/10.2307/2094589
  • Cornish, D. B., & Clarke, R. V. G. (1986). The reasoning criminal : rational choice perspectives on offending. (©1986. New York : Springer-Verlag, Ed.).
  • Godwin, M., & Canter, D. (1997). Encounter and death: The spatial behavior of US serial killers. Policing An International Journal of Police Strategies Management, 20(1), 24–38. http://doi.org/10.1108/13639519710161999
  • Kent, J., Leitner, M., & Curtis, A. (2006). Evaluating the usefulness of functional distance measures when calibrating journey-to-crime distance decay functions. Computers, Environment and Urban Systems, 30(2), 181–200. http://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2004.10.002
  • Levine, N. (2006). Crime mapping and the crimestat program. Geographical Analysis, 38(1), 41–56. http://doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00673.x
  • Levine, N. (2014). Chaper 13: Journey-to-Crime Estimation.
  • Norza, E., Nancy, C., Espinosa, M. V., Lucía, B., Prieto, A., Rincón, H., & Ospino, M. A. (2018). Criminología ambiental y homicidio en la ciudad de Bogotá ( Colombia ) 1 *, (January). http://doi.org/10.7440/res63.2018.05
  • Olaya, V. (2011). Sistemas de Información Geografica.
  • Phillips. (1980). Characteristics and Typology of the Journey to Crime (United Sta). United States. Procedure, C., Lundrigan, S., & Ph, D. (n.d.). David canter spatia patterns of serial murder Spatial Patterns of Serial Murder : An Analysis of.
  • Rengert, G. F. (2004). The journey to crime. In G. Bruinsma. Punishment, Places and Perpetrators: Development in Criminology and Criminal Justice Research, 169–181.
  • Rengert, G. F., Piquero, A. R., & Jones, P. R. (2006). Distance decay reexamined. Criminology, 37(2), 427–446. http://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1999.tb00492.x
  • Rossmo, D. K. (2000). Geographic Profiling. CRC-Press.
  • Snook, B., Taylor, P. J., & Bennell, C. (2004). Geographic profiling: the fast, frugal, and accurate way. Applied Cognitive Psychology, 18(1), 105–121. http://doi.org/10.1002/acp.956
  • Trotta, M. (2015). Modelling serial offenders ’ spatial behaviours : new assumptions for geographic profiling.
  • Turner, S. (1969). Delinquency and distance. Delinquency: Selected Studies, 11–26.
  • White, C. R. (1932). The relation of felonies to environmental factors in Indianapolis.
  • Social Forces, 10, 498–509. Wiles, P., & Costello, A. (2000). The “Road To Nowhere”: the Evidence for Travelling Criminals. Home Office Research Study 207, 60.
Fuente de los datos: Dialnet