Análisis bibliométrico de tesis doctorales españolas en lactancia materna, entre los años 1980-2015

  1. Ana García Rubio 1
  2. Carmen Isabel Gómez García 1
  3. Pilar Martínez Clares 1
  4. María Jesús Ruiz García 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Journal:
Cultura de los cuidados: Revista de Enfermería y Humanidades

ISSN: 1699-6003

Year of publication: 2019

Issue: 54

Pages: 182-193

Type: Article

DOI: 10.14198/CUID.2019.54.16 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

More publications in: Cultura de los cuidados: Revista de Enfermería y Humanidades

Sustainable development goals

Abstract

The current society inserted in a VUCA world (volatile, uncertain, complex and ambiguous) has produced vertiginous changes in relation to breastfeeding. That is why we consider it necessary to analyze the knowledge and scientific production carried out to date on this discipline. From this concern, this research emerges as an interdisciplinary study that aims to give priority to the protection, promotion and support of breastfeeding. The purpose is to investigate the growth and distribution of scientific documents through their analysis and evaluation, in order to gather the scientific production of researchers on breastfeeding. To this end, a sample of 155 Doctoral Theses published in Spanish Universities is used, with the common denominator of the word breastfeeding, in the period that goes from 1980 to 2015. The methodology used is mixed, with qualitative data analysis, framed within a retrospective and descriptive analysis, as well as a quantitative analysis through bibliometric indicators. The aim is to offer a solid and reliable set of systematic, empirical and critical research processes and results, in order to present information on current and future research and innovation trends.

Bibliographic References

  • Arias, F.G. (2017). Obsolescencia de las referencias citadas: un mito académico persistente en la investigación universitaria. E- Ciencias de la Información, 7(1), p.1-14.
  • Berchid-Martínez, F., Herrero-Hahn, R., y Hueso-Montoro, C. (2017). Producción científica en enfermería transcultural en el periodo 2007 – 2014. Cultura de los Cuidados (Edición digital), 21(49), p.23 - 45. Recuperado de http://dx.doi.org/10.14198/cuid.2017.49.13
  • Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P. , Sierra, J.C., Guillén-Riquelme, A. y Quevedo-Blasco, R. (2012). Productividad y eficiencia en investigación por comunidades autónomas españolas según la financiación. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud. 6(1), p.1 – 10. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2171206915700013#bib0005
  • Cabezas Clavijo, A. (2013). Estudio Bibliométrico de la producción científico, actividad y colaboración científicas en grupos de investigación: el caso de la Universidad de Murcia. (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada.
  • Curiel-Marín, E. y Fernández-Cano, A. (2015). Análisis cienciométrico de tesis doctorales españolas en didáctica de las ciencias sociales (1976-2012). Revista Española de Documentación Científica. 38(4), e110.
  • Delgado López - Cózar, E.; Torres - Salinas, D.; Jiménez - Contreras, E.; Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, vol. 29 (4), p.493-524.
  • Huyer, S. y Westholm, G. (2002). Toolkit in Gender Indicators in Engineering, Science and Technology. UNESCO/GAB. Paris: Unesco.
  • López Gómez, E. (2016). Análisis de las tesis doctorales sobre tutoría: aproximación bibliométrica y tendencias temáticas. Rev. gen. inf. doc. 26(1), p.147 – 164. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/53047
  • Ministerio de Educación, Cultura Deporte. (2018). Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2016–17. Secretaría General Técnica. Subdirección General de Documentación y Publicaciones, Madrid, España. Recuperado de http://estadisticas.mecd.gob.es/EducaJaxiPx/Datos.htm?path=/Universitaria/Alumnado/Estadistica/20162017/1GradoCiclo/CapituloI//l0/&file=mat_1.px&type=pcaxis
  • Price, D. J. S. (1963). Little science, big science. Nueva York: Columbia University Press.
  • Repiso, R., Torres, D., & Delgado, E. (2011). Análisis bibliométrico y redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976 – 2007). Comunicar, 37, p.151-159.
  • Rueda-Clausen Gómez, C. F, Villa-Roel Gutiérrez, C., & Rueda-Clausen Pinzón, C. E. (2005). Indicadores bibliométricos: Origen, contradicción y nuevas propuestas. Revista MedUNAB, 8(1), p.29-36.
Data source: Dialnet