Espacialidades desbordadas

  1. Jesús Segura-Cabañero 1
  2. Toni Simó-Mulet 1
  1. 1 Facultad de Bellas Artes. Universidad de Murcia (España)
Revista:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Año de publicación: 2017

Volumen: 29

Número: 2

Páginas: 219-234

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arte, individuo y sociedad

Resumen

El presente artículo parte de los paradigmas teóricos de la nueva geografía espacial en constante diálogo con el contexto, el lugar y las temporalidades inscritas en ellos. La conexión de estos conceptos y su espacialización en las producciones artísticas actuales se configuran hoy como una de las epistemologías fundamentales en la reflexión crítica sobre arte contemporáneo. Presentamos un articulo de investigación centrado en la nueva constitución de la espacialidad temporal, bajo el nexo de la performatividad como línea argumental, que cartografía nuevos espacios, teorías y producciones artísticas conectadas entre si. Para ello habilitamos tres líneas de actuación que definimos y exploramos en el texto: El espacio anacrónico, heterocrónico e invasivo, cuyo contraste y debate en sus complejidades cuestionan el constructo espacial de la modernidad y desarrollan intervenciones utópicas en proceso que configuran nuevos espacios-tiempos.

€ Ver financiación

Información de financiación

HAR2015-64106-P (MINECO/FEDER), dentro del “Programa Estatal de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia, Proyectos de I + D, del Ministerio de Economía y Competitividad” del Gobierno de España.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Ardenne, P. (2006). Un arte contextual: creación artística en medio urbano, en situación, de intervención, de participación. Murcia: Cendeac.
  • Augé, Marc (1996). Los “no lugares”, espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa.
  • Bal, M. (1999). Quoting Caravaggio: Contemporary Art, Preposterous History. Chicago: University of Chicago Press.
  • Bal, M. (2007). “Re-: Killing Time.” En Christ, H. D. y Dressler, I. (ed). Stan Douglas: Past Imperfect Works 1986-2007 ( 64–93). Stuttgart: Hatje Cantz.
  • Bal, M. (2009). Conceptos viajeros en las humanidades. Una guía de viaje. Murcia: Cendeac.
  • Barikin, A. (2012). Parallel presents: The art of Pierre Huyghe. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • Birnbaum, D. (2005). Chronology. Nueva York: Lukas & Steinberg.
  • Bishop, C. (January 01, 2006). “The Social Turn: Collaboration and Its Discontents”. Artforum International, 44, 6, 178-183.
  • Bourriaud, N. (2002). Relational Aesthetics. Paris: Les Presses du Réel.
  • Bourriaud, N. (2004). Postproducción. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
  • Bourriaud, N., & Guillemont, M. (2009). Radicante. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
  • Buck-Morss, S. (2005). Walter Benjamin, escritor revolucionario. Buenos Aires: Interzona.
  • Bürger, P. (1987). Teoría de la vanguardia. Barcelona: Península.
  • Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
  • Castells M. (1974). La cuestión urbana. Madrid: Siglo Veintiuno.
  • Critchley, S. (2010a). “The Infinite Demand of Art”. Art & Research A journal of Ideas contexts and Methods, Vol. 3 (n. 2, Summer), 1-14.
  • Critchley, S. (2010b). “El Futuro del pensamiento radical”. Estudios visuales, núm. 7, Enero, 68- 79.
  • Derrida, J. (1995). Dar (el) tiempo. I. La moneda falsa. Barcelona: Paidós.
  • Deutsche, R. (1996). Evictions: Art and spatial politics. Chicago: Graham Foundation for Advanced Studies in the Fine Arts.
  • Didi-Huberman, G. (2006). Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
  • Didi-Huberman, G. (2009). La imagen superviviente. Historia del arte y tiempo de los fantasmas según Aby Warburg. Madrid: Abada.
  • Didi-Huberman, G. (2010). Ante la imagen. Pregunta formulada a los fines de una historia del arte. Murcia: Cendeac.
  • Doherty, C. (2004). Contemporary art: from studio to situation. London: Black Dog.
  • Enwezor, O. (2009). “The Postcolonial Constellation: Contemporary Art in a State of Permanent Transition”. En Smith, T., Enwezor, O, & Condee, N., (Eds). Antinomies of Art and Culture: Modernity, Postmodernity, Contemporaneity (207-235). Durham: Duke University Press.
  • Foster, H. (2001). El retorno de lo real. La vanguardia a fines de siglo. Madrid: Akal.
  • Foucault, M. (1986). “Of Other Spaces”. Diacritics, Vol. 16 (No. 1. Spring), 22-27.
  • Foucault, M. (2002). The archaeology of knowledge. London: Routledge.
  • Fraser N. (1990). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. Social Text, No. 25/26, 56-80.
  • García Canclini, Néstor, ed. (2009). Extranjeros en la tecnología y en la cultura. Barcelona: Ariel.
  • Garcia Canclini, N. (2010). La sociedad sin relato: Antropología y estética de la inminencia. Barcelona: Katz editores.
  • Groys, B. (2010). Going Public. Nueva York: Sternberg Press.
  • Harvey, D. (1991). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. London: Wiley-Blackwell.
  • Harvey, D. (2000). Spaces of hope. Berkeley: University of California Press.
  • Harvey, D. (2006). Spaces of Global Capitalism. London: Verso.
  • Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. New York: Verso.
  • Huyssen, A. (2002). Después de la gran división: modernismo, cultura de masas, posmodernismo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
  • Huyssen, A. (2003). Present Pasts: Urban Palimpsests and the Politics of Memory. Standford: Stanford University Press.
  • Jay, M. (2003). “Devolver la mirada. La respuesta americana a la crítica francesa al ocularcentrismo”. Estudios visuales, 1, 60-81.
  • Krauss, R. (2002). Pasajes de la escultura moderna. Madrid: Akal.
  • Kwon, M. (2004). One Place After Another: Site-specific Art and Locational Identity. Cambridge: MIT Press.
  • Laclau, E. (1990). New Reflections on the Revolution of Our Time: Ernesto Laclau. London: Routledge, Chapman & Hall, Incorporated.
  • Lee, P. M. (2004). Chronophobia: On Time in the Art of the 1960s. Cambridge: MIT Press.
  • Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. London: Wiley.
  • Massey, D. (2005). For Space. London: Sage.
  • Mondloch, K. (2010). Screens: Viewing Media Instalation Art. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Nancy, J. L. (2000). Being singular plural. Stanford: Stanford University Press.
  • Negri, A. (1982). Macchina tempo. Rompicapi, liberazione, constituzione. Milano: Feltrinelli.
  • Nora, P. (2002). “The Reasons for the Current Upsurge in Memory”, Transit– Europäische Revue, 22.
  • Obrist, H. U. (2010). “Manifestos for the Future”. En Aranda J., Wood, B. K., Vidokle A., ed. What is Contemporary Art (58-70). Berlín: Sternberg Press.
  • Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Ellago.
  • Sassen, S. (1998). Globalization and its discontents: (essays on the new mobility of people and money). New York: New Press.
  • Sebreli, J. J. (2002). Las Aventuras de la vanguardia: El arte moderno contra la modernidad. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
  • Soja, E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. London: Wiley.
  • Subirats, E. (1997). Linterna mágica: Vanguardia, media y cultura tardomoderna. Madrid: Siruela.
  • Trigg, D. (2012). The memory of place: A phenomenology of the uncanny. Athens: Ohio University Press.
  • Tuan, Y.-F. (2007). Topofília, Un estudio sobre percepciones actitudes y valores medioambientales. Santa Cruz de Tenerife: Melusina.
  • Virilio, P., & Polizzotti, M. (2006). Speed and politics: An essay on dromology. Los Angeles: Semiotext(e).
  • Warf, B., & Arias, S. (2008). The Spatial Turn: Interdisciplinary Perspectives. London: Taylor & Francis.
Fuente de los datos: Dialnet