La cuidadora familiarsentimiento de obligación naturalizado de la mujer a la hora de cuidar

  1. Jiménez Ruiz, Ismael 1
  2. Moya Nicolás, María 2
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

  2. 2 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Zeitschrift:
Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

ISSN: 1695-6141

Datum der Publikation: 2018

Ausgabe: 17

Nummer: 1

Seiten: 420-433

Art: Artikel

DOI: 10.6018/EGLOBAL.17.1.292331 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Andere Publikationen in: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

Increasement of chronic diseases and number of dependent people as a consecuence of the aging of the population is a fact and also that women are the main providers in family care. Therefore, the objetive of this study is to show how women accept their role as a cultural obligation because of their sex. It is a qualitative investigation based on a grounded  theory descriptive type. Nine participants were interviewed. They were informed of the study and gave their consent. Obtained results suggest six categories: sharing family care tasks, decision making, unreal help sensation and proper family care tasks distribution, women cultural and moral obligation in family care, women acceptation of their roles as a caregivers. The main conclusion of the article is how society accepts women obligation in family are without consensus.

Bibliographische Referenzen

  • 1. Jofré V, Sanhueza O. Evaluación de la sobrecarga de cuidadoras/es informales. Ciencia Enferm XVI. 2010; 2: 111-20.
  • 2. Crespo-López M, López-Martínez J. El apoyo a los cuidadores familiares mayores dependientes: desarrollo del programa como mantener su bienestar. Madrid: IMSERSO; 2007.
  • 3. IMSERSO. Cuidados a las personas mayores en los hogares españoles. El entorno familiar. Madrid: IMSERSO; 2015.
  • 4. Isla P. El cuidado familiar. Una revisión sobre la necesidad del cuidado domestico y sus repercusiones en la familia. Cult Cuid. 2010; 7-8:187- 94.
  • 5. Mier I, Romero Z, Canto A. Interpretando el cuidado. Por qué cuidan sólo las mujeres y qué podemos hacer para evitarlo. Zerbitzua. 2007; 42: 29-38.
  • 6. Gimeno A. La familia: el desafío de la diversidad. Ariel: Barcelona; 2009.
  • 7. Santana I. El apoyo formal a la familia como cuidadora natural. Portularia. 2013; 3: 117-35.
  • 8. Larrañaga I, Martín U, Bacigalupe A, Begiristáin JM, Valderrama MJ, Arregi B. Impacto del cuidado Informal en la salud y la calidad de vida de las personas cuidadoras: análisis de las desigualdades de género. Gac Sanit. 2008; 22(5):443-50.
  • 9. Lagarde M. Mujeres cuidadoras entre la obligación y la satisfacción. Encuentro Anual Sare: Cuidar cuesta: Costes y beneficiones del cuidado. Bilbao: Emakunde; 2013.
  • 10. Crespo-López M, López- Martínez J. Cuidadoras y cuidadores: el efecto del género en el cuidado no profesional de los mayore. Madrid: IMSERSO; 2008.
  • 11. Gilligan C. In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2012.
  • 12. Larrañaga I, Valderrama MJ, Martín U, Begiristain JM, Bacigalupe A, Arregi B. Mujeres y hombres ante el cuidado informal: diferencias en los significados y las estrategias. Rev Fac Nac Salud Pública. 2009; 27 (1): 50-5.
  • 13. Vaquiro S, Stiepovich J. Cuidado Informal, un reto asumido por la mujer. Ciencia Enferm. 2010; 26 (2): 9-16.
  • 14. De la Cuesta C. Aquí cuidamos todos: asuntos de individualidad versus colectividad en un estudio sobre cuidado en la casa de pacientes con demencia avanzada. Qualitative Soc Research. 2016; 7(4): 5- 10.
  • 15. García-Calvente MM, Mateo I, Egulguren AP. El sistema informal de cuidados en clave de desigualdad. Gac Sanit. 2014; 18(1): 132-9.
  • 16. Kramer BJ. Men caregivers: an overview. En Kramer BJ, Thompson EH, editores. Men as caregivers. Nueva York: Springer. 2012, p. 3-19.