Estudio bibliométrico de tesis doctorales sobre psicología del deporte

  1. Olmedilla, A. 1
  2. Abenza, L. 1
  3. Serrano, A. 1
  4. Muñoz, A.M. 1
  5. García Angulo, Francisco Javier 1
  6. Ortega, E. 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Journal:
Cuadernos de psicología del deporte

ISSN: 1578-8423,  1989-5879

Year of publication: 2017

Volume: 17

Issue: 2

Pages: 121-130

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

More publications in: Cuadernos de psicología del deporte

Abstract

This work is to carry out a bibliometric analysis doctoral thesis on sports psychology published in TESEO database in the time period 1976-2015. Te sample was composed of 93 doctoral thesis of which were analyzed by the following variables: most productive universities, the gender of the thesis autor, the number of directors men and women, the gender of the president of the court, the number of men and women in court, the type of directors, the type of court, a sample type of the thesis or in full or a summary and content type COP-CAFD. To do this we preceeded to perform an advanced search of TESEO database and a subquent registration of all the Microsoft Excel thesis, for the processing and coding of each of the variables. Te results place the University of Valencia as the institution that produces the most doctoral thesis os sports psychology, the masculine gender is above the female gender in the authorship of the theses, the number of directors, the presence of the court, components of the court, the type of address and the type of court, the professional athletes are shown as the most studied sample, the presence of the summaries are above the completed doctoral thesis in TESEO and sport perfomance as the most predominant content between the thesis.

Bibliographic References

  • Agudelo, D., Bretón-López, J., Ortiz-Recio, G., Poveda-Vera, J., Teva, I., Valor-Segura, I., y Vico, C. (2003). Análisis de la productividad científca de la Psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema, 15(4), 595-609.
  • Arbinaga-Ibarzábal, F., Tejedor-Benítez, R., y Aragón-Domínguez, J. D. (2010). Análisis bibliométrico de la “Revista de Psicología del Deporte’’ (1992-2009). Revista de psicología del deporte, 19(2), 0231-245.
  • Carrizo-Sainero, G. (2000). Hacia un concepto de bibliometría. Revista de investigación iberoamericana en ciencia de la información y documentación, 1(2), 1-1.
  • Castillo, A., y Xifra, J. (2006). Investigación bibliométrica de las tesis doctorales españolas sobre las relaciones públicas. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i cultura, 34, 141-161.
  • Civera, C., y Tortosa, F. (2001). Estado de la investigación psicológica en España: el grado de doctor y la investigación académica (1976- 1998). Papeles del Psicólogo, 79, 42-52.
  • Delgado López-Cózar, E., Torres-Salinas, D., Jiménez-Contreras, E., y Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científcas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científca, 29(4), 493-524.
  • Filippo, D. F. M. T., y Fernández, M. T. (2002). Bibliometría: importancia de los indicadores bibliométricos. El estado de la ciencia: principales indicadores defciencia y tecnología iberoamericanos/interamericanos, 69-76.
  • Frosh, S. (1992). Masculine ideology and psychological therapy. Gender issues in clinical psychology, 153-170.
  • Fuentes, E., y Argimbau, L. (2010). Las tesis doctorales en España (1997-2008): análisis, estadísticas y repositorios cooperativos. Revista Española de Documentación Científca, 33(1), 63- 89.
  • Lascurain, M. L., López López, P., y González, L. (1997). Psicología y bibliometría en España. Revista General de Información y Documentación, 7(2), 95-107.
  • Marcos-Recio, J. C., Martínez-Pestaña, M. J. y Blasco-López, M. F. (2012). Producción y dirección de tesis doctorales sobre publicidad en la Universidad Española (1971-2010). Revista Española de Documentación Científca, 35(3), 433-452.
  • Mestre, V., y Pérez-Delgado, E. (1991). La Psicología en España a través de las tesis doctorales sobre Psicología en las universidades españolas (1976-1989). Revista de Historia de la Psicología, 12(2), 59-72.
  • Olmedilla, A., Ortega, E., Garcés de los Fayos, E. J., Jara, P. y Ortín, F. J. (2009). Evolución de la investigación y de la aplicación en Psicología del Deporte, a través del análisis de los Congresos Nacionales de Psicología del Deporte (1999- 2008). Cultura, Ciencia y Deporte, 10(5), 15-23.
  • Ortega, E. (2010). La investigación en marketing a través de las tesis doctorales españolas. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 16(1), 127-147.
  • Ortega, E., Valdivia, P., Olmedilla, A., Martínez, M. T., y Villarejo, D. (2015). Estudio bibliométrico del papel de la mujer en las tesis doctorales de Ciencias del Deporte. Journal of Sport and Health Research, 7(2), 139-148.
  • Osca-Lluch, M. J., Haba, J., Fonseca, S., Civera, M. C., y Fonseca, G. M. T. (2013). Tesis doctorales españolas sobre análisis bibliométrico en Psicología. Aula abierta, 41(2), 99-110.
  • Pérez-Matos, N. E. (2002). La bibliografía, bibliometría y las ciencias afnes. Acimed, 10(3), 1-2.
  • Repiso, R., Torres, D., y Delgado, E. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007). Comunicar, 37, 151-159.
  • Solano-López, E., Quintero, S. J. C., Rodríguez del Rey, M. M. L. R., y Hernández- Fernández, J. I. H. (2009). La bibliometría: una herramienta efcaz para evaluar la actividad científca postgraduada. Medisur, 7(4), 291-294.
  • Spinak, E. (2001). Indicadores cienciométricos. Acimed, 9, 16-18.
  • Torres Ramírez, I., y Torres Salinas, D. (2005). Tesis doctorales sobre estudios de las mujeres en España (1976-2002). A propósito de un indicador defnitivo en investigación. Revista española de documentación científca, 28(4), 479-499.
  • Torres-Salinas, D., Muñoz-Muñoz, A. M., y Jiménez-Contreras, E. (2011). Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras de Ciencias Sociales y Jurídicas en España. Revista española de documentación científca, 34(1), 11-28.
  • Uceda, L. G. (1997). Psicología y Bibliometría en España. Revista general de información y documentación. 7(2), 95.
  • Velasco, J., Vilariño, M., y Amado, B. G. (2014). Análisis bibliométrico de la investigación española en psicología desde una perspectiva de género. Revista iberoamericana de psicología y salud, 5(2), 105-118.
Data source: Dialnet