Sin precedentesuna mirada escéptica a la regla del stare decisis

  1. Álvaro Nuñez Vaquero
Revista:
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

ISSN: 0214-8676,  2386-4702

Año de publicación: 2016

Número: 39

Páginas: 127-156

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/DOXA2016.39.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El presente trabajo pretende demostrar como si bien un ordenamiento sin ningún tipo de regla del precedente resulta disfuncional, tanto la identificación de su ratio decidendi como sus condiciones de aplicación resultan altamente indeterminadas. Para demostrar tal tesis se procede mediante cuatro pasos. En primer lugar, se intenta esclarecer el concepto de precedente, adoptando un concepto amplio, y analizando en qué sentidos aquellos pueden ser vinculantes. En segundo lugar, se plantea la pregunta acerca de cuándo podemos afirmar que un ordenamiento jurídico contiene una regla del precedente vinculante. En tercer lugar, se presentan algunos problemas en la identificación de la ratio decidendi del precedente. En cuarto lugar, se analizan algunas de las distintas operaciones que se pueden realizar con un precedente. Por último se proponen algunas conclusiones provisionales.

Referencias bibliográficas

  • Accatino, D., 2002: «El precedente judicial en la cultura jurídica chilena», en Anuario de la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social.
  • Bernal Pulido, C., 2008: «El precedente judicial en Colombia», en Revista Derecho del Estado, 21.
  • Bravo-Hurtado, P., 2013: «Hacia los precedentes en Chile: Reforma Procesal Civil y Fuentes del Derecho», en Revista Chilena de Derecho, 40, 2.
  • Caracciolo, R., 1988: Sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid: Editorial del BOE.
  • Chiassoni, P., 2004: «Il precedente giudiziale: tre esercizi di disincanto», en Analisi e Diritto.
  • Chiassoni, P., 2012: «¿Son vinculantes los precedentes judiciales civiles?», en Desencantos para abogados realistas, Bogotá: U. del Externado de Colombia.
  • Cohen, F., 1960: «The Problems of a Functional Jusrisprudence», en The Legal Conscience, New Haven: Yale University Press.
  • Cross, R., y Harris, J., 2012: El precedente en el Derecho inglés, Madrid: Marcial Pons.
  • Dìez Sastre, S., 2008: El precedente administrativo, Madrid: Marcial Pons.
  • Duxbury, N., 2008: The Nature and Authority of Precedent, Cambridge University Press.
  • Frank, J., 1953: «Some Tame Reflections on Some Wild Facts», en S. Ratner. (ed.), Vision and Action. Essays in Honor of Horace M. Kallen on his 70th Birthday, New Brunswick: Rutgers University Press.
  • Frank, J., 1970: Law and the Modern Mind, Gloucester: Peter Smith.
  • Gascón, M., 1993: La técnica del precedente y la argumentación racional, Madrid: Tecnos.
  • Goodhart, A., 1930: «Determining the Ratio Decidendi of a Case», en The Yale Law Journal, 40, 2.
  • Guastini, R., 2014: Interpretar y argumentar, Madrid: CEPC.
  • Igartua, J., 2006: «La fuerza vinculante del precedente judicial», en Isegoría, 35.
  • Iturralde, V., 2014: «Precedente judicial», en Eunomía, 6, disponible online en http://eunomia.tirant.com/?p=1523 (13 de junio de 2014).
  • Laporta, F., 1997: «Vindicación del precedente judicial en España», en Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1.
  • Laporta, F., 2009: «La fuerza vinculante del precedente y la lógica del precedente», en V. Ferreres y J. Xiol, La vinculatoriedad del precedente, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo de Madrid.
  • Larsen, A., 2013: «Factual Precedents», Faculty Publications, 1667, disponible online en http://scholarship.law.wm.edu/facpubs/1667 (13 de junio de 2014).
  • Legarre, S., y Rivera, J., 2006: «Naturaleza y dimensiones del “stare decisis”», en Revista Chilena de Derecho, 33, 1.
  • Llewelyn, K., 1950: «Remarks on the Theory of Appellate Decision and the Rules or Canons About How Statutes are to Be Construed», en Vanderbilt Law Review, 395, 3.
  • Llewelyn, K., 2008: The Bramble Bush, Oxford University Press.
  • Lupo, N. (ed.), 2014: «Il precedente parlamentare tra Diritto e politica», Il Mulino.
  • MacCormick, N., y Summers, R. S. (eds.), 1997: Interpreting precedents. A Comparative Study, Ashgate: Aldershot.
  • Marinoni, L., 2012: «El precedente en la dimensión de la seguridad jurídica», en Ius et Praxis, 1.
  • Marshall, J., 1993: «Trentatre cose che si possono fare con i precedenti», en Ragion Pratica, 6.
  • Montrose, J., 1956: «Reasoning, Ratio Decidendi and Denning L. J.», en Modern Law Review, 19, 5.
  • Moral Soriano, L., 2002: El precedente judicial, Madrid: Marcial Pons.
  • Moreso, J., y Vilajosana, J., 2004: Introducción a la teoría del derecho, Madrid, Marcial Pons.
  • Núñez Vaquero, A., 2013: «Ciencia jurídica realista: modelos y justificación», en Doxa, 35.
  • Oliphant, H., 1928: «A return to stare decisis», en American Bar Association Journal, 14, 71.
  • Orozco Muñoz, M., 2011: La creación judicial del derecho y el precedente vinculante, Madrid, Aranzadi.
  • Posner, R., 2011: Cómo deciden los jueces, Madrid: Marcial Pons.
  • Prieto Sanchís, L., 1991: «Notas sobre la interpretación constitucional», en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 9.
  • Radin, M., 1946: «The Trial of the Calf», en Cornell Law Quaterly, 137.
  • Raz, J., 1985: La autoridad del derecho, México, UNAM.
  • Rodríguez, J., y Bayón, J., 2003: Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales: el debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas, Bogotá: U. del Esternado.
  • Ruiz Miguel, A., 1997: «Equality before the Law and Precedent», en Ratio Juris, 10, 4.
  • Schauer, F., 1986-1987: «Precedent», en Stanford Law Review, 39.
  • Schauer, F., 2007: «Why Precedent in Law (and Elsewhere) is not Totally (or Even Substantially) About Analogy», en Harvard University, Faculty Research Working Papers Series.
  • Schauer, F., 2013: Pensar como un abogado, Madrid: Marcial Pons.
  • Shinner, R., 2014: «Ratio Decidendi», en IVR Encyclopedie, disponible online: http://ivr-enc.info/index.php?title=Ratio_Decidendi (20 de agosto de 2014).
  • Xiol, J., 2006: «Notas sobre la jurisprudencia», en V. Ferreres y J. Xiol, El carácter vinculante de la jurisprudencia.
  • Stone, J., 1959: «The Ratio of a Ratio Decidenci», en Modern Law Review, 22, 6.
  • Troper, M., 1996: «La forza dei precedenti e gli effetti perversi del diritto», en Ragion Pratica, 6.
  • Veluzzi, V., 2011: «Analogia giuridica, common law, precedente giudiziale», en V. Veluzzi y L. Pelliccioli (eds.), L’analogia nel diritto, Pisa, ETS.
  • Waldron, J., 2012: «Stare Decisis and the Rule of Law: a Layered Approach», en Michigan Law Review, 111.
  • Wroblewski, J., 2008: «Concepto y función del precedente en sistemas de Statutory Law», en Sentido y hecho en el derecho, México: Fontamara.
  • Zorzetto, S., 2010: La norma speciale: una nozione ingannevole, Pisa, ETS.
Fuente de los datos: Dialnet