Ortodoncia y cirugía ortognática:ventajas y limitaciones de la planificación 3D con respecto a la planificación 2D y cirugía de modelos de escayola

Resumen

La planificación clásica en 2D y la cirugía de modelos de escayola ha tenido, y tiene, un papel determinante en el protocolo de actuación con respecto a los tratamientos ortodóncico-quirúrgicos. Sin embargo, las nuevas tecnologías, como la tomografía computarizada de haz de cono (CBCT), los escáneres intraorales y los programas informáticos de última generación, nos amplían el horizonte de visión de los casos clínicos, aportando precisión y veracidad a nuestras planificaciones. El propósito de este trabajo es determinar en qué casos consideramos muy recomendable la planificación mediante 3D y qué otros casos podrían planificarse con éxito mediante 2D y cirugía de modelos de escayola tradicional. Revisaremos la bibliografía actual sobre el tema e ilustraremos nuestras conclusiones con un caso clínico planificado mediante ambos procedimientos: planificación 3D y planificación 2D y cirugía de modelos convencional. Por otro lado, revisaremos las limitaciones de la planificación 3D, ya que es una técnica en constante progreso que todavía tiene aspectos donde no es predecible. Conclusión: El uso de la planificación 3D está indicada en algunos casos, pero todavía existen limitaciones que no debemos subestimar. (Rev Esp Ortod. 2015;45(3):150-158)