Evaluación de las Competencias Docentes de Profesores Formados en Instituciones de Educación SuperiorEl Caso de la Asignatura de Tecnología en la Enseñanza Secundaria

  1. Ricardo Morán
  2. Edgar O Cardoso
  3. María T Cerecedo
  4. José C Ortíz
Revista:
Formación Universitaria

ISSN: 0718-5006

Ano de publicación: 2015

Volume: 8

Número: 3

Páxinas: 57-64

Tipo: Artigo

DOI: 10.4067/S0718-50062015000300007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Formación Universitaria

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The objective of this research was to assess teaching skills in the subject taught in secondary education technology by professors formed in Higher Education Institutions in México. A survey based on a Likert scale and organized by the factors of planning, teaching, evaluation and use of information and communication technologies (ICTs). The total sample included 90 teachers coming from general and technical secondary schools. The main conclusions of this research were that teachers have a high level of proficiency in skills related to planning, while for didactic, assessment and use of ICTs, teachers have an average domain. It is recommended that Higher Education Institutions should establish continuing education courses so these teachers showing some deficiencies could learn new strategies and can improve their academic competences.

Referencias bibliográficas

  • Alcira, A, Escalante, M, León, A. (2008). La educación en tecnología: Un reto para la educación básica venezolana. Educere. 12. 731-740
  • Almerich, G, Suárez - Rodríguez, J, Belloch, C, Bo, R. (2011). Las necesidades formativas del profesorado en TIC: perfiles formativos y elementos de complejidad. Relieve. 17. 1-28
  • Bozu, Z, Canto, P. (2009). El profesorado universitario en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria. 2. 87-97
  • Cardoso, E, Cerecedo, M, Vanegas, E. (2013). Formación UniversitariaLas competencias docentes en los programas de posgrado en administración: Un estudio diagnóstico. 6. 43-50
  • Costello, A, Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research and Evaluation. 10. 1-9
  • (2011). Acuerdo 593. Diario Oficial de la Federación.
  • Donoso, S. (2008). El perfeccionamiento docente en Chile (1990 - 2007): Estado versus mercado. Revista Brasileira de Educacao. 13. 437-454
  • Ferreras, M. (2004). Aportes para la implementación de la educación de la tecnología. Instituto Nacional de Educación Tecnológica. Buenos Aires.
  • Gibson, M. (2013). Journal of Digital Learning in Teacher EducationAssessing Teaching Skills with a Mobile Simulation. 30. 4-10
  • Hernández, R, Fernández, C, Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
  • Hodgson, Y, Varsavsky, C, Matthews, E. (2014). Assessment and Evaluation in Higher EducationAssessment and teaching of science skills: whole of programme perceptions of graduating students. 39. 515-530
  • Mortis, S, Valdés, Á, Ángulo, J, García, R, Cuevas, O. (2013). Competencias digitales en docentes de educación secundaria: Municipio de un Estado del Noroeste de México. Perspectiva Educacional, formación de profesores. 52. 135-153
  • Münch, L, Ángeles, E. (2007). Métodos y técnicas de investigación. Trillas.
  • Namakforoosh, J. M. (2011). Metodología de la investigación. Limusa. México.
  • Palominos, F, Mendez, M, Barrera, R. (2014). Formación UniversitariaSistema de Perfeccionamiento Orientado a Competencias para Docentes de la Educación Superior. 7. 11-22
  • Pantoja, A, Huertas, A. (2010). Integración de las TIC en la asignatura de tecnología de educación secundaria. Revista Pixel - Bit. Revista de Medios y Educación. 37. 225-337
  • Peinado, S, Bolívar, J, Briceño, L. (2011). Actitud hacia el uso de la computadora en docentes de educación secundaria. Revista Universitaria Arbitrada de Investigación y Diálogo Académico. 7. 86-105
  • Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Quebecor World.
  • Poggi, M. (2011). Innovaciones educativas y escuelas en contextos de pobreza: Evidencias para las políticas de algunas experiencias en América Latina. Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación (IIPE) - UNESCO. Buenos Aires.
  • Ramírez, A, Escalante, M. (2007). Educación en tecnología: un aporte desde Fe y Alegría. Fe y Alegría. Caracas.
  • Rodríguez, G. (1998). Ciencia, Tecnología, Sociedad: una mirada desde la educación en Tecnología. Revista Iberoamericana de Educación. 18. 107-143
  • Rangel, A, Peñalosa, E. (2013). Alfabetización digital en docentes de Educación Superior: construcción y prueba empírica de un instrumento de evaluación. Revista Pixel - Bit. Revista de Medios y Educación. 43. 9-23
  • (2009). Antología. Secretaría de Educación Pública.
  • (2011). Plan de Estudios 2011: Educación Básica. Secretaría de Educación Pública.
  • Tejada, J. (2009). Competencias docentes: Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado. 13. 1-15
  • Tobon, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Proyecto Mesesup. Talca.
  • Valdés, Á, Vera, J, Carlos, E. (2012). Competencias científicas en estudiantes de posgrado de ciencias naturales e ingenierías. Sinéctica. 39. 1-17
  • Vera, J, Torres, L, Martínez, E. (2014). Evaluación de competencias básicas en TIC en docentes de educación superior en México. Pixel - Bit. Revista de Medios Educación. 44. 143-155
  • Zabala, A, Arnau, L. (2007). La enseñanza de las competencias. Aula de Innovación Educativa. 161. 40-46
  • Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: Calidad y desarrollo profesional. Narcea. Madrid.
Fonte de datos: Dialnet