Estrés materno, riesgo biológico y el tratamiento vojtaSus relaciones 6 meses después del nacimiento

  1. Julio Pérez-López
  2. María Teresa Martínez-Fuentes
  3. Ángela Díaz-Herrero
  4. Alfredo G. Brito de la Nuez
  5. Francisco Javier Fernández Rego
  6. María Isabel Casbas Gómez
  7. Juan Sánchez Caravaca
Revista:
International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología

ISSN: 0214-9877

Año de publicación: 2011

Volumen: 1

Número: 1

Páginas: 231-240

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD. Revista de Psicología

Resumen

Objetivo: Se pretende comprobar si existen diferencias en los niveles de estrés experimentado por madres de niños de riesgo biológico frente a las de población general, cuando los niños alcanzan la edad de 6 meses; y también si el tratamiento fisioterapéutico Vojta, recibido por los niños de riesgo biológico, aumenta el estrés en sus madres. Método: Participaron 80 niños y sus madres, 51 de población general, y 29 niños de riesgo biológico (15 recibían tratamiento fisioterapéutico Vojta y 14 recibían otros tratamientos). Las madres firmaron el consentimiento informado y cumplimentaron el cuestionario de estrés parental de Abidin (PSI, forma reducida) cuando los niños alcanzaron la edad cronológica o corregida de 6 meses. Resultados: Al comparar el grupo de riesgo biológico frente al grupo de población general encontramos diferencias significativas en una de las tres dimensiones de estrés evaluadas: la percepción de niño difícil. En cuanto al tipo de tratamiento recibido por los niños no se alcanzó significación estadística en las escalas de estrés materno. Conclusiones: Los resultados indican que, a pesar de las diferencias encontradas en los niveles de estrés materno, la terapia Vojta no es un factor relevante a la hora de explicarlas.