Diferencias entre ganadores y perdedores en la utilización de posiciones y espacios de juego en rugby internacional

  1. Villarejo García, Diego
  2. Ortega Toro, Enrique
  3. Palao Andrés, José Manuel
Revista:
Cuadernos de psicología del deporte

ISSN: 1578-8423,  1989-5879

Año de publicación: 2012

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 45-50

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de psicología del deporte

Resumen

El objetivo de este estudio fue determinar diferencias en la utilización de las distintas posiciones de juego y los espacios de juego entre equipos ganadores y perdedores en rugby internacional desde una perspectiva cualitativa. Para ello, se recogieron los datos de los partidos disputados en la Copa del Mundo de Rugby 2007 (n=48). Los resultados muestran como los equipos ganadores utilizan más jugadores combinan el juego de delanteros y tres cuartos. Estos resultados pueden indicar que los jugadores delanteros de equipos ganadores, además de participar en la obtención de los balones tienen mayor protagonismo en el juego abierto.

Referencias bibliográficas

  • Anguera, M. T. (2003). Observational Methods (General). In R. Fernández-Ballesteros (Ed.), Encyclopedia of Psychological Assessment, Vol. 2. London: Sage
  • Anguera, M.T., Blanco, A., Hernández-Mendo, A., y Losada, J. (2011). Diseños observacionales: Ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 2(11), 63-76.
  • Biscombe, T., y Drewett, P. (2009). Rugby: Steps to Success. Champaign, Illinois: Human Kinetics.
  • Cárdenas, D., Moreno, M, y Pintor, D. (1996). Control del entrenamiento y la competición en baloncesto. Revista Apunts. Educación Física y Deportes, 46, 61-71.
  • Ibáñez, S. J., Sampaio, J, Sáenz-López, P, Jiménez, J, y Janeira, M. A. (2003). Game statistics discriminating the final outcome of junior world basketball championship matches. Journal of Human Movement Studies, 74, 1-19.
  • Carling, C., Reilly, T., y Williams, A. M. (2009). Performance Assessment for Field Sports: Physiological, Psychological and Match Notational Assessment in Practice. London: Taylor y Francis.
  • Greenwood, J. (2004). Think Rugby: A Guide to Purposeful Team Play. London: A y C Black.
  • Jones, N. M. P., Mellelieu, S. D., James, N. (2004). Team performance indicators as a function of winning and losing in rugby union. International Journal of Performance Analysis in Sports, 4(1), 61-71.
  • Jones, N., James, N.; Mellalieu, S.D. (2008). An objective method for depicting team performance in elite professional rugby union. Journal of Sports Sciences, 26 (7), 691-700.
  • Knudson, D.V., y Morrison, C.S., (2002). Qualitative Analysis of Human Movement. Champaign: Human Kinetics.
  • Kormelink, H., y Seeverens, T. (1999). Match Analysis and Game Preparation. Pennsylvania: Reedswain Inc.
  • Mouchet, A., Uhlrich, G., Bouthier, D. (2008). Dynamique de production du jeu de mouvement en rugby: tendances communes et particularités au niveau international. Sciences et Motricité, 64, 93-102.
  • Ortega, E., Giménez, J.M. y Olmedilla, A. (2008). Utilización del vídeo para la mejora de la percepción subjetiva de la eficacia competitiva y del rendimiento en jugadores de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 17(2), 279-290.
  • Ortega, E., Palao, J.M., Cárdenas, D., Lorenzo, A. y Gómez, M.A. (2007). Analysis of the efficacy of possessions in boy's 16-and-under basketball teams: Differences between winning and losing teams. Perceptual and Motor Skill, 104, 961-964.
  • Ortega, E., Villarejo, D., y Palao, J. M. (2009). Differences in game statistics between winning and losing rugby teams in the Six Nations Tournament. Journal of Sports Science and Medicine, 8, 523-527.
  • Sampaio, J., Ibáñez, S, y Feu, S. (2004). Discriminatory Power of Basketball Game-Related Statistics by Level of Competition. Perceptual and Motor Skills, 99, 1231-1238.
  • Standhope, J., and Hughes, M. D. (1997). An analysis of scoring in the 1991 rugby union world cup. In M. D. Hughes and I. Franks (Eds.). Notational Analysis of Sports III (pp. 58-74). Cardiff: UWIC.
  • Tavares, F., y Gomes, N. (2001). The Offensive Process in Basketball -A study in High Performance Junior Teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 3(1), 34-39.
  • Thomas, J.R. y Nelson, J. K. (2001). Research methods in physical activity (4a ed.). Campaing, Il.: Human Kinetics.
  • Vaz, L., Van Rooyen, M., y Sampaio, J. (2010). Rugby game -related Statistics that discrimínate betwen winning and losing teams in I.R.B. and Super Twelve close game. Journal of Sports Science and Medicine, 9, 51-55.
  • Villarejo, D; Palao, J.M., y Ortega, E. (2011). Diferencias en las estadísticas de juego entre equipos ganadores y perdedores en la Copa del Mundo de Rugby 2007. Kronos, 2(10), 41-47.
  • Wheeler, K., Askew, C., y Sayers, M. (2010). Effective attacking strategies in rugby union. European Journal of Sport Science, 10(4), 237-245.
Fuente de los datos: Dialnet