La distribución del desempleo en las provincias españolasun análisis con datos de panel mediante el filtrado espacial

  1. Buendía Azorín, José Daniel
  2. Sánchez de la Vega, María del Mar
Revista:
Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

ISSN: 1695-7253 2340-2717

Año de publicación: 2013

Número: 27

Páginas: 143-154

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

Resumen

La distribución geográfica de las tasas de desempleo ha sido objeto de análisis desde diferentes perspectivas metodológicas en estudios teóricos y empíricos. En los últimos años se ha intensificado la línea investigadora que estudia la persistencia del desempleo regional desde la óptica de la heterogeneidad espacial o la autocorrelación espacial en los niveles y la dinámica del desempleo. Este trabajo sigue esta línea metodológica y presenta nueva evidencia acerca del comportamiento de las tasas de paro provinciales en España. En primer lugar, se utilizan técnicas descriptivas para investigar la disparidad y persistencia de las diferencias de las tasas de paro en las provincias españolas (NUTS-3) durante el periodo 1998-2007. En segundo lugar, mediante técnicas de filtrado espacial en un marco de panel, se comprueba la existencia de patrones espaciales que son significativos en el tiempo. Los resultados obtenidos muestran de forma clara la existencia de un proceso de polarización y la persistencia en las desigualdades de las tasas de desempleo entre las provincias con altas tasas de desempleo y aquéllas con valores bajos.

Referencias bibliográficas

  • Anselin, L. (1988): Spatial econometrics: Methods and models, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston.
  • Aragón, Y.; Haughton, D.; Haughton, J.; Leconte, E.; Malin, E.; Ruiz-Gazen, A., y Thomas-Agnan, C. (2003): «Explaining the pattern of regional unemployment: the case of the Midi-Pyrénées region», Papers in Regional Sciences, 82, 155-174.
  • Cracolici, M. F.; Cuffaro, M., y Nijkamp, P. (2007): «Geographical distribution of unemployment: An analysis of provincial differences in Italy», Growth &Change, 38(4), 649-670.
  • Elhorst, J. P. (2003): «The mystery of regional unemployment differentials: theoretical and empirical explanations», Journal of Economic Surveys, 17(5), 709-748.
  • Griffith, D. A. (1996): «Spatial autocorrelation and eigenfunctions of the geographic weights matrix accompanying geo-referenced data», The Canadian Geographer, 40, 351-367.
  • Griffith, D. A. (2000): «A linear regression solution to the spatial autocorrelation problem», Journal of Geographical Systems, 2, 141-156.
  • Griffith, D. A. (2002): «A spatial filtering specification for the auto-Poisson model», Statistics and Probability Letters, 58, 245-251.
  • Griffith, D. A. (2003): Spatial autocorrelation and spatial filtering: gaining understanding through theory and scientific visualization, Springer-Verlag, Berlín.
  • Griffith, D. A. (2004): «A spatial filtering specification for the autologistic model», Environment and Planning A, 36, 1791-1811.
  • Griffith, D. A. (2008): «A comparison of four model specifications for describing small heterogeneous space-time datasets: Sugar cane production in Puerto Rico, 1958/59-1973/74», Papers in Regional Science, 87, 341-355.
  • Kosfeld, R., y Dreger, C. (2006): «Thresholds for employment and unemployment: A spatial analysis of German regional labour markets, 1992-2000», Papers in Regional Science, 85 (4), 523-542.
  • LeSage, J., y Pace, R. (2009): Introduction to Spatial Econometrics, CRC Press Inc.
  • López-Bazo, E.; Del Barrio, T., y Artís, M. (2002): «The regional distribution of Spanish unemployment: a spatial analysis», Papers in Regional Science, 81(3), 365-389.
  • López-Bazo, E.; Del Barrio, T., y Artís, M. (2005): «Geographical distribution of unemployment in Spain», Regional Studies, 39(3), 305-318.
  • Lottmann, F. (2012): «Explaining regional unemployment differences in Germany: a spatial panel data analysis», Discussion Paper 2012-026, CRC 649, Berlin.
  • Molho, I. (1995): «Spatial autocorrelation in British unemployment», Journal of Regional Science, 35(4), 641-658.
  • Niebuhr, A. (2003): «Spatial interaction and regional unemployment in Europe», European Journal of Spatial Development, 5, 2-24.
  • Overman, H. G., y Puga, D. (2002): «Unemployment clusters across Europe's regions and countries», Economic Policy, 17(34), 115-147.
  • Patacchini, E., y Zenou, Y. (2007): «Spatial dependence in local unemployment rates», Journal of Economic Geography, 7, 169-191.
  • Patuelli, R.; Griffith, D.; Tiefelsdorf, M., y Nijkamp, P. (2011): «Spatial filtering and eigenvector stability: space-time models for German unemployment data», International Regional Science Review, 34(2), 253-280.
  • Patuelli, R.; Schanne, N.; Griffith, D. A., y Nijkamp, P. (2012): «Persistence of regional unemployment: Application of a Spatial filtering approach to local labor markets in Germany», Journal of Regional Science, 52(2), 300-323.
  • Taylor, J., y Bradley, S. (1997): «Unemployment in Europe: A comparative analysis of regional disparities in Germany, Italy and the UK», KYKLOS, 50(2), 221-245.