Política regional europeaanálisis de los informes de gestión de los fondos estructurales 2000-2006

  1. Moreno Enguix, María Rocío
  2. Antón Renart, Marcos
  3. Vidal Hernández-Mora, José Antonio
Revista:
Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

ISSN: 1695-7253,  2340-2717

Año de publicación: 2012

Número: 22

Páginas: 35-56

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

Resumen

El presente trabajo realiza un estudio de las debilidades/errores detectados por el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) en los informes presentados, durante el periodo de financiación 2000-2006, por quince países de la Unión Europea, relativos a la gestión económico-financiera de los Fondos Estructurales. El objetivo de nuestro estudio se centra en exponer y analizar el número y la naturaleza de los errores/debilidades cometidos por los Estados miembros, realizando un estudio con técnicas estadísticas univariantes y multivariantes, aplicando un modelo de elección tipo probit y una estimación por mínimos cuadrados. Entre otras conclusiones, este análisis pone de manifiesto que la nueva Reglamentación ha tenido un efecto desigual sobre los distintos países, y que el volumen de errores/ debilidades detectados en los informes de los Estados miembros está en relación con el volumen de recursos recibidos por los países miembros para cada Fondo Estructural.

Referencias bibliográficas

  • Antón Renart, M.; Moreno Enguix, M. R., y Vidal Hernández-Mora, J. A. (2008). «Errors and weaknesses detected by the European Court of Auditors in the reports on the European Structural Funds 2000-2004», Accounting Forum.
  • Clemente, G. (2001): «El Tribunal de Cuentas Europeo y los Fondos Estructurales», Revista Española de Control Externo, ISSN 1575-1333, vol. 3, núm. 7, pp. 39-48.
  • Comité de Coordinación de la Lucha Contra el Fraude (COCOLAF) (2002): Documento de trabajo sobre obligación de comunicar irregularidades: aspectos prácticos núm. 19, Comisión Europea, OLAF.
  • Comunicación de la Comisión (2003): «Sobre simplificación, clarificación, coordinación y flexibilidad en la gestión de las políticas estructurales 2002-2006».
  • Cordero Mestanza, G. (2005): «La rentabilidad económica y social de los Fondos Estructurales: experiencia y perspectivas», Presupuesto y Gasto Público, núm. 39, pp. 151-172.
  • Decisión 1999/501/CE de la Comisión, de 1 de julio de 1999, por la que se establece un reparto indicativo por Estado miembro de los créditos de compromiso en virtud del objetivo núm. 1 de los Fondos Estructurales para el periodo de 2000 a 2006 (Diario Oficial L 194, de 27 de julio de 1999).
  • Decisión 1999/504/CE de la Comisión, de 1 de julio de 1999, por la que se establece un reparto indicativo por Estado miembro de los créditos de compromiso en virtud del objetivo núm. 2 de los Fondos Estructurales para el periodo de 2000 a 2006 (Diario Oficial L 194, de 27 de julio de 1999).
  • Decisión 1999/505/CE de la Comisión, de 1 de julio de 1999, por la que se establece un reparto indicativo por Estado miembro de los créditos de compromiso en virtud del objetivo núm. 3 de los Fondos Estructurales para el periodo de 2000 a 2006 (Diario Oficial L 194, de 27 de julio de 1999).
  • Decisión 1999/500/CE de la Comisión, de 1 de julio de 1999, por la que se establece un reparto indicativo por Estado miembro de los créditos de compromiso del Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca en las regiones fuera del objetivo núm. 1 de los Fondos Estructurales, para el periodo 2000-2006 (Diario Oficial L 194, de 27 de julio de 1999).
  • Dewing, I., y Russell, P. (2004): «Accounting and corporate governance of European listed countries: EU Policy Developments before and after Enron», Journal of Common Market Studies, vol. 42, Issue 2, pp. 289-319.
  • European Court of Auditors (2006): Annual Reports 2000-2004 [on line], http://www.eca.europa.eu/audit_reports/annual_reports/annual_reports_index_es.htm, 5 de marzo de 2010.
  • Fuente Cabero, I. (2004): «Fondos Estructurales: La interrelación entre los Fondos Estructurales y la ordenación del territorio», Noticias de la Unión Europea, núm. 234, pp. 75-89.
  • García Murcia, J. (2004): «Fondos Estructurales: Fondos Social Europeo», Noticias de la Unión Europea, núm. 234, pp. 91-100.
  • Groenendijk, N. S. (2004): «Assessing member states management of EU finances: an empirical analysis of the annual reports of the European Court of Auditors, 1996-2001», Public Administration, núm. 82, pp. 701-725.
  • Hooghe, L., and Keating, M. (1994): «The Politics of the European Union Regional Policy», Journal of European Public Policy, vol. 1, núm. 3, pp. 367-393.
  • Hughes, J.; Sasse, G., y Gordon, C. (2004): «Conditionality and compliance in the EU's Eastward enlargement: Regional Policy and the Reform of Subnational Government», Journal of Common Market Studies, vol. 42, Issue 3, pp. 523-551.
  • Kaplan, S. E., y Mauldin, E. (2008): «Auditor rotation and the appearance of independence: Evidence from non-professional investors», Journal of Accounting and Public Policy, vol. 27, Issue 2, pp. 177-192.
  • Laffan, B. (1999): «Becoming a Living Institution: The Evolution of the European Court of Auditors», Journal of Common Market Studies, núm. 37, pp. 251-319.
  • Levy, R. (1996): «Managing Value-for-Money audit. In the European Union. The Challenge of Diversity», Journal of Common Market Studies, núm. 34, pp. 509-618.
  • Levy, R. (2001): «EU Programme Management 1977-1996: A Perfomance Indicators Analysis», Public Administration, núm. 79, pp. 423-467.
  • Linacre, S. (2004): «Progress report on financial management of the European Union», Managerial Auditing Journal, núm. 19, Issue 7, p. 970.
  • Ordóñez Solís, D. (2004): «Los Fondos estructurales en la Unión Europea: cuestiones constitucionales, presupuestarias y administrativas», Revista Noticias de la Unión Europea, núm. 233, pp. 65-83.
  • Ortúzar Andechaga, L. (2004): «Fondos Estructurales: Los conflictos en la gestión de los Fondos comunitarios ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas: la liquidación de cuentas», Noticias de la Unión Europea, núm. 233, pp. 65-89.
  • Reglamento (CE) núm. 2064/97 de la Comisión, de 15 de octubre de 1997 por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) núm. 4253/88 del Consejo, en lo relativo al control financiero por los Estados miembros de las operaciones cofinanciadas por los Fondos Estructurales.
  • Reglamento (CE) núm. 1260/99, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los Fondos Estructurales.
  • Reglamento (CE) núm. 438/2001, de 2 de marzo de 2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) núm. 99/1260 del Consejo en relación con los sistemas de gestión y control de las ayudas otorgadas con cargo a los Fondos Estructurales.
  • Reglamento (CE) núm. 448/2001, de 2 de marzo de 2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) núm. 99/1260 del Consejo en relación con el procedimiento para las correcciones financieras de las ayudas otorgadas con cargo a los Fondos Estructurales.
  • Reglamento (CE) núm. 2355/2002 de la Comisión, de 27 de diciembre de 2002, que modifica el Reglamento (CE) núm. 448/2001, de 2 de marzo de 2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) núm. 99/1260 del Consejo en relación con el procedimiento para las correcciones financieras de las ayudas otorgadas con cargo a los Fondos Estructurales.
  • Report by the Commision on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (2009).
  • Sutcliffe, J. B. (2000): «The 1999 Reform of the Structural Fund Regulations: Multilevel Governance or Renationalization?», Journal of European Public Policy, vol. 7 núm. 2, pp. 290-239.
  • Tarschys, D. (2003): «Reinventing Cohesion: The future of European Structural Policy», Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies.
  • Vervaele, J. A. E. (1992): «Fraud Against the Community: The Need for European Fraud Legislation », Deventer-Kluwer.
Fuente de los datos: Dialnet