Las prácticas de evaluación empleadas en Pedagogía en la Universidad de Murcia
- Martínez Valcárcel, Nicolás 1
- María Luisa García Hernández 1
- Porto Currás, Mónica 1
-
1
Universidad de Murcia
info
ISSN: 1989-466X, 1699-2105
Datum der Publikation: 2012
Ausgabe: 30
Nummer: 1
Seiten: 275-296
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación
Zusammenfassung
El objetivo de este artículo es mostrar parte de los resultados de una investigación más amplia, que como tesis de Licenciatura, tenía la finalidad de ofrecer una radiografía de los instrumentos de evaluación que emplean los docentes para evaluar el aprendizaje de sus estudiantes, en Pedagogía (promoción 2002-2007). Respecto a los datos empíricos se obtuvieron 973 descripciones de lo que los estudiantes describían como procedimientos de evaluación. La técnica de obtención de información, fue el recuerdo en pequeño grupo con apoyo de materiales. Podemos concluir que los alumnos han descrito hasta 25 modalidades distintas de instrumentos para la recogida de información sobre su aprendizaje. Y, por otro lado, afirmamos que existen diferencias significativas en el uso y en la cantidad de herramientas empleadas en función de la naturaleza de las disciplinas.
Bibliographische Referenzen
- Barberà Gregori, E. (1999). Evaluación de la enseñanza, evaluación del aprendizaje. Barcelona: Edebé.
- Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
- Brown, S. y Glasner, A. (2007). Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Narcea Ediciones.
- Coll, C. y Martín, E. (1994). La evaluación del aprendizaje en el currículum escolar: una perspectiva constructivista. En Coll y otros. El constructivismo en la escuela. Barcelona: Graó.
- De Miguel, M. (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Educatio siglo XXI, 24, 207-210.
- Delgado, J.M. y Gutiérrez, J. (coords.) (1994). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales. Madrid: Síntesis Psicología.
- Fernández Pérez, M. (1989). Así enseña nuestra universidad. Hacia la construcción crítica de una didáctica universitaria. Salamanca: Hupagraphis.
- Greene, J.L. y Everston, C.M. (1989). La observación como indagación y como método, en Wittrock, M., La investigación de la enseñanza II. Métodos cualitativos y de observacion. Madrid: Paidós-MEC.
- Martínez, N. (1998). Los problemas de especialización y globalización en los currícula de primaria. Notas para un debate. En Gómez, C. y Fernández. La Función Docente en Educación Infantil y Primaria desde las nuevas especialidades. Granada: Grupo Editorial Universitario.
- Marzano, R. y Kendall, J. (2007). The New Taxonomy of Educational Objectives. USA: Corwin Press.
- Morales, P. (1995). Tipos de pruebas: los exámenes orales y las preguntas de respuesta abierta. Bilbao: Deusto.
- Pallares, M. (1977). Técnicas de instrumentos de evaluación. Barcelona: CEAC.
- Porto Currás, M. (2005). La evaluación de los estudiantes universitarios: El caso de la Universidad de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela: Servicio de publicaciones de la USC.
- Salkind, N. J. (1999). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.
- Tejedor Tejedor, F.J. (Dir) (1998b). Las estrategias utilizadas por los profesores universitarios para la evaluación del aprendizaje de los alumnos. Informe de Investigación. CIDE.
- Trillo Alonso, F. y Porto Currás, M. (2002). La evaluación de los estudiantes en el marco de la evaluación de la calidad de las Universidades. Revista de Educación, 328, 283-302.
- Wittrock, M.C. (1990). Procesos de pensamiento de los alumnos. La investigación de la enseñanza. Barcelona-Madrid: Paidós.