Códigos de conducta y competencia desleal: aspectos sustantivos y procesales

  1. Massaguer Fuentes, José
Zeitschrift:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Datum der Publikation: 2011

Nummer: 2

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Zusammenfassung

The amendment of the Spanish Unfair Competition Law in 2009 introduced a new misleading action to the list of actions specifically defined and characterized as unfair competition: non-compliance with commitments contained in codes of conduct, which is now addressed in Section 5.2. This study first describes the background of this particular unfair competition practice, which is found in Directive 2005/29/EC, of 11 May 2005, concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (Unfair Commercial Practices Directive), and then discusses the material implications of its inclusion among practices considered as misleading actions, according to which the mere infringement of a code of conduct does not constitute unfair competition. The study then elaborates on the definition of behavior that falls under the scope of Section 5.2 in subjective terms (traders and professionals in their relations with both consumers and other market participants) and objective terms (the non-observance of the provisions of a code of conduct that does not merely reiterate or specify the content of legal provisions). Our analysis then addresses the conditions under which non-fulfillment entails an act of unfair competition. These conditions are the indication of being bound by the code of conduct implemented by the trader or professional in a commercial practice in a way which indicates that the assumed commitment is firm and capable of being verified and in such a way that it makes it likely that the addressee takes this into consideration when deciding on a transaction, such that the decision adopted by the addressee would have been different had the addressee not relied on compliance with the code. The analysis concludes with a discussion on the obligation to submit disputes to the dispute resolution bodies established in the infringed code of conduct prior to filing actions based on Section 5.2, analyzing its objective scope, limited to actions of cessation and rectification specifically directed against the non-fulfillment of a code of conduct that constitutes an unfair misleading action (and not asserting acts of unfair competition that infringe rules or specific codes of conduct that merely reiterate or specify statutory provisions), and its subjective scope, which extends to all who intend to institute actions on the basis of Section 5.2, without jeopardizing access to the courts and administrative bodies that address matters of unfair competition.

Bibliographische Referenzen

  • Alberto BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (2010), “Los códigos de conducta, la autorregulación y la nueva Ley de Competencia Desleal”, en José Antonio GÓMEZ SEGADE y Ángel GARCÍAVIDAL(Eds.), El Derecho mercantil en el umbral del siglo XXI. Libro Homenaje al Prof. Dr. Carlos Fernández-Novoa con motivo de su octogésimo cumpleaños, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires.
  • José María DE LA CUESTA RUTE (2010), “La autorregulación como regulación jurídica”, en Alicia REAL PÉREZ (Coord.), Códigos de conducta y actividad económica: una perspectiva jurídica, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, pp. 31-54.
  • Emilio DÍAZ RUIZ (2010), “Códigos de conducta y mercados financieros”, en Alicia REAL PÉREZ(Coord.), Códigos de conducta y actividad económica: una perspectiva jurídica, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, pp. 263-290.
  • Pablo FERNÁNDEZ CARBALLO-CALERO (2008-2009), “Algunas notas sobre la autorregulación en la nueva legislación contra la competencia desleal”, Actas de derecho industrial y derecho de autor, T. 29, pp. 89-114.
  • Carmen FERNÁNDEZ NEIRA (2003), “Vientos de regulación para la autorregulación: la futura Directiva marco sobre prácticas desleales”, Autocontrol, núm. 74, pp. 1-6.
  • María Rosario FERNANDO MAGARZO (2008), “La consolidación de la autorregulación publicitaria en España: fomento normativo y reconocimiento jurisprudencial”, Autocontrol, núm. 135, pp. 18-30.
  • María Rosario FERNANDO MAGARZO (2010), “Códigos de conducta”, Revista de derecho de la competencia y la distribución, núm. 7, pp. 91-118.
  • Helmut KÖHLER y Joachim BORNKAMM (2010), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 28ª ed., C. H. Beck, Munich.
  • José MASSAGUER(1999), Comentario a la Ley de Competencia Desleal, Civitas, Madrid.
  • José MASSAGUER (2006), El nuevo Derecho contra la competencia desleal, Thomson-Civitas, Madrid.
  • José MASSAGUER (2010), “Aproximación a la autorregulación publicitaria”, en Alicia REAL PÉREZ (Coord.), Códigos de conducta y actividad económica: una perspectiva jurídica, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, pp. 105-114.
  • Ángel Fernando PANTALEÓN PRIETO (1996), “La acción de cesación o de prohibición en la Ley de Competencia Desleal”, en Juan Luis IGLESIASPRADA (Coord.), Estudios jurídicos en homenaje al profesor Aurelio Menéndez, vol. I, Civitas, Madrid, pp. 953-968.
  • Manuel REBOLLO PUIG (2010),“La resolución extrajudicial de conflictos publicitarios”, en Alicia REAL PÉREZ (Coord.), Códigos de conducta y actividad económica: una perspectiva jurídica, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, pp. 335-361.
  • Juan Ignacio RUIZ PERIS (2010),“Una reforma consumerista de la Ley de Competencia Desleal o reforma no siempre significa una mejora”,enJuan IgnacioRUIZPERIS (Dir.), La Reforma de la Ley de Competencia Desleal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Olivier SORO RUSSELL (2010), “Veinte años de resoluciones judiciales de interés civil y mercantil en materia de códigos de conducta: una repercusión todavía muy limitada”, InDret 2/2010 (www.indret.com).
  • Anxo TATO PLAZA (1997), “El nuevo sistema de autodisciplina publicitaria en España”, Actas de derecho industrial y derecho de autor, T. 18, pp. 161-186.
  • Anxo TATO PLAZA, Pablo FERNÁNDEZ CARBALLO-CALERO y ChristianHERRERA PETRUS (2010), La Reforma de la Ley de Competencia Desleal, La Ley, Madrid.
  • Francisco URÍA FERNÁNDEZ (2010), “Códigos de conducta en el ámbito de la actividad bancaria”, en Alicia REAL RUIZ (Coord.), Códigos de conducta y actividad económica: una perspectiva jurídica, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, pp. 307-324.
Fuente de los datos: Dialnet