Entornos e-learning para la enseñanza superiorEntre lo institucional y lo personalizado

  1. Castañeda Quintero, Linda Johanna
  2. Sánchez Vera, María del Mar
Revista:
Pixel-Bit: Revista de medios y educación

ISSN: 1133-8482

Año de publicación: 2009

Número: 35

Páginas: 175-191

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pixel-Bit: Revista de medios y educación

Resumen

Entendiendo que existe una tendencia clara en la investigación que nos hace volver la mirada hacia los llamados Personal Learning Environments (PLE), o Entornos Personalizados de Aprendizaje (EPA), constatable en toda la literatura y la investigación de los últimos años, el presente trabajo pretende hacer una exploración de los mismos. Así, a partir de la experiencia llevada a cabo en el contexto del tercer piloto del proyecto europeo iCamp, en el presente documento exponemos un par de estudios de caso en los que se exploran y describen los entornos personalizados de aprendizaje desarrollados por parte de los alumnos que han tomado parte en él. La finalidad última del estudio es describir, explicitar y analizar de forma sistemática las herramientas que los alumnos, en este caso participantes de procesos formales de enseñanza-aprendizaje universitario, utilizan de hecho en el transcurso de uno de estos procesos.

Referencias bibliográficas

  • ADELL, J. (2004) “Internet en la Educación”. En Comunicación y Pedagogía. Recursos Didácticos. Nº 220
  • ATTWELL, G. (2007). “The Personal Learning Environments the future of eLearning?”. ELearning Papers, vol. 2 no. 1. ISSN 1887-1542
  • CASTAÑEDA L. (2007) “Software social para la escuela 2.0: más allá de los Blogs y las Wikis” En: Inclusión Digital en la Educación Superior: Desafíos y oportunidades en la sociedad de la Información. X Congreso Internacional EDUTEC 2007. Edición electrónica. Buenos Aires: Universidad Tecnológica Nacional.
  • CASTAÑEDA, L: (2008) “Entre construir Entornos Virtuales de Enseñanza-Aprendizaje y enriquecer Entornos Personalizados de Aprendizaje”. Comunicación presentada al Congreso EDUTEC 2008: Las TIC Puente entre culturas: Iberoamérica y Europa. Santiago de Compostela, España. Septiembre 2008. [última revisión 03-12-2008] Disponible en http://edutec.cesga.es/publico/71.pdf
  • CASTAÑEDA, L. & SÁNCHEZ, M. M. (2008): “Software social y aprendizaje autónomo en la educación superior: la experiencia del 3er trial del proyecto europeo iCamp”. Comunicación presentada al Congreso EDUTEC 2008: Las TIC Puente entre culturas: Iberoamérica y Europa. Santiago de Compostela, España. Septiembre 2008. Disponible en: http://edutec.cesga.es/ publico/21.pdf
  • COLLIS, B. & WENDE, M. VAN DER (Eds.) (2002) Models of Technology and Change in Higher Education: An international comparative survey on the current and future use of ICT in higher education. Centre for Higher Education Policy Studies, University of Twente, The Netherlands. Documento en línea [consultado el 10-10-2006] en http:// www.utwente .nl /cheps/documenten/ ictrapport.pdf
  • DE BENITO, B; SALINAS, J. (2005): Situaciones didácticas en los entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje (EVEA) en la enseñanza superior: elaboración de un instrumento de análisis. Comunicación presentada en Congreso Internacional EDUTEC 2005. Formación del profesorado y Nuevas Tecnologías. Santo Domingo (República Dominicana)
  • GURI-ROSENBLIT, S. (2005) “Eight Paradoxes in the Implementation Process of E-Learning in Higher Education”. En Higher Education Policy, 18,1. 5-29
  • HERNÁNDEZ, F. (2001). Bases Metodológicas de la Investigación Educativa. Murcia: Diego Marín. KATZ, R. (2008) (Ed.): The tower and the cloud. Educause
  • KIRKUP, G. & KIRKWOOD, A. (2005) “Information and communications technologies (ICT) in Higher Education teaching – a tale of gradualism rather than revolution” En Learning, Media and Technology, 30 (2). pp. 185-199. ISSN1743- 9884. Documento en línea [consultado el 15- 03-2007] en http://oro.open.ac.uk/6213
  • LAW, E. & NGUYEN-NOC, A.V. (Eds.) (2007): D4.2: First Trial Evaluation Report. iCamp Project. Documento en red http:// www.icamp.eu/wpcontent/uploads/2007/10/ d42___icamp___trials1.pdf
  • LAW, E. & NGUYEN-NOC, A.V. (Eds.) (2008): D4.3: Second Trial Evaluation Report. iCamp Project. Documento en red http:// www.icamp.eu/wpcontent/uploads/2008/07/ d4_3_icamp_final.pdf
  • O´REILLY, T. (2005): “What is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”. http:// www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/ 2005/09/30/what-is-web-20.html [Consultado el 24 de Octubre de 2008]
  • McMILLAN, J. & SCHUMACHER, S. (2005) Investigación Educativa. Madrid:Pearson
  • OLIVER, R. & TOWERS, S. (2000). Benchmarking ICT literacy in tertiary learning settings. In R. Sims, M. O’Reilly & S. Sawkins (Eds). Learning to choose: Choosing to learn. Proceedings of the 17th Annual ASCILITE Conference. Lismore, NSW: Southern Cross University Press.
  • OLIVER, R. (2000). Creating Meaningful Contexts for Learning in Web-based Settings. Proceedings of Open Learning 2000. Brisbane: Learning Network, Queensland.
  • PRENDES, M.P. & CASTAÑEDA, L. (2006): “El individuo colaborando en la red… contra la soledad de la modernidad”. En Actas del IX congreso EDUTEC 2006 Edición Electrónica Universitat de Rovira i Virgili ISBN: 84-690- 0126-4
  • SALINAS, J. (2002): “¿Qué aportan las tecnologías de la información y la comunicación a las universidades convencionales? Algunas consideraciones y reflexiones”. En: Revista Educación y Pedagogía. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia, Facultad de Educación. Vol XIV, No. 33, (mayo-agosto).
  • SALINAS, J. (2004) “Cambios metodológicos con las TIC: estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanzaaprendizaje”. En Bordón: Revista de orientación pedagógica, ISSN 0210-5934, Vol. 56, Nº 3-4, 2004 (Ejemplar dedicado a: Educación con tecnologías / coord. por Lorenzo García Aretio).
  • SALINAS, J.(1996): Campus electrónicos y redes de aprendizaje. En SALINAS, J.y otros (Coord): Redes de comunicación, redes de aprendizaje. Servicio de Publicaciones de la Universidad de las Islas Baleares, Palma de Mallorca.
  • SALINAS, J.(1999): ¿Qué se entiende por una institución de educación superior flexible?. Edutec99. Sevilla Septiembre.
  • SALINAS, J.(2002): Modelos flexibles como respuesta de las universidades a la sociedad de la información. Acción Pedagógica 11 (1). Universidad de los Andes, Venezuela.
  • SCHAFFERT, S. & HILZENSAUER, W. (2008): “On the way towards Personal Learning Environments: Seven crucial aspects”. En elearningpapers Nº 9. Julio de 2008. ISSN 1887-1542
  • SIEMENS, G. (2008): “Systematization of Education: Room for PLEs?”. En Learning Technologies Centre Research Blog. Post de 7 de diciembre de 2008. Disponible en http:// l tc.umanitoba.ca/wordpress/2008/12/ systematization-of-education-room-for-ples/
  • WILSON, S. (2008): “Patterns of Personal Learning Environments”. Interactive Learning Environments Vol. 16, No. 1, April 2008. 17-34
Fuente de los datos: Dialnet