Consecuencias de los errores en las referencias bibliográficas. el caso de la revista Psicothema

  1. Osca Lluch, María Julia
  2. Civera Mollá, Cristina
  3. Peñaranda Ortega, María
Zeitschrift:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Datum der Publikation: 2009

Ausgabe: 21

Nummer: 2

Seiten: 300-303

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Psicothema

Zusammenfassung

Se realiza un análisis de los errores encontrados en las citas bibliográficas de los trabajos publicados en la revista Psicothema, tal y como se recogen en las bases de datos del Web of Science. De los errores que se encontraron, el más frecuente está en la utilización del título de la revista como Psicotherma, en lugar de Psicothema. Los autores reflejan la necesidad de que se cuide mejor el proceso de revisión de los títulos de las revistas en las referencias bibliográficas de los trabajos, ya que estos errores impiden muchas veces la localización de los trabajos citados, y además perjudica la evaluación de los autores de los trabajos citados y de las revistas, ya que muchos de los indicadores bibliométricos utilizados para establecer los rankings de las mejores revistas de una especialidad se calculan a partir del número de citaciones que reciben los trabajos publicados en las revistas.

Bibliographische Referenzen

  • Broadus, R.N. (1983). An investigation of the validity of bibliographic citations. Journal of the American Society for Information Science, 34, 132-135.
  • Buela-Casal, G. (2002). La evaluación de la investigación científica: el criterio de la opinión de la mayoría, el factor de impacto, el factor de prestigio y «Los Diez Mandamientos» para incrementar las citas. Análisis y Modificación de Conducta, 28, 455-475.
  • Buela-Casal, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15, 23-35.
  • Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H., y De los Santos-Roig, M. (2002). Estudio comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto. Psicothema, 14, 837-852.
  • Buela-Casal, G., Medina, A., Viedma, I., Godoy, V., Lozano, S., y Torres, G. (2004). Factor de impacto de tres revistas españolas de Psicología. Psicothema, 16, 680-688.
  • Civera, C., Fernández, V., y Tortosa, F. (2004). Una aproximación empírica a la revista «Ansiedad y Estrés» en su décimo aniversario. Ansiedad y Estrés, 10, 1-27.
  • Delgado López-Cozar, E., Jiménez Contreras, E., Ruiz Pérez, R., López Herrera, A.G., Gacto, M.J., Torres Salinas, D., Moneda, M.M., Ruiz Baños, R., Pérez Ortega, J.M., Bailón, R., Poyatos, E., y Rodríguez Gálvez, M.J. (2005). In-recs: índice de impacto de las revistas españolas de Ciencias Sociales. Una nueva herramienta para medir el impacto de la investigación española. Biblio 3 W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 574, 1-6.
  • Garfield, E. (2003). The meaning og the impact factor. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud / International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 363-369.
  • López, P., y Tortosa, F. (2002). Los métodos bibliométricos en Psicología. En C. Civera y F. Tortosa (Eds.): Nuevas tecnologías de la información y documentación en Psicología (pp. 17-44). Barcelona: Ariel Psicología.
  • Merton, R.K. (2000). On the Garfield input to the sociology of Science: A retrospective collage. En B. Cronin y H. Barsky (Eds.): The web of knowledge: A festschrifth in honour of Eugene Garfield (pp. 435-448). Melford: Information Today.
  • Mestre, V., Tortosa, F., Samper, P., y Nácher, M.J. (2003). Three decades of psychological research in the Journal of Cognitive Psychology. Psychological Reports, 93, 973-982.
  • Moed, H.F., y Vriens, M. (1989). Possible inaccuracies occurring in citation analysis. Journal of Information Science, 15, 95-107.
  • Musi-Lechuga, B., Olivas-Ávila, J.A, Portillo-Reyes, V., y Villalobos-Galvis, F. (2005). Producción de los profesores funcionarios de Psicología en España en artículos de revistas con factor de impacto de la Web of Science. Psicothema, 17, 539-548.
  • Osca-Lluch, J., Civera, C., Tortosa, F., Quiñones, E., Peñaranda, M., y López, J.J. (2005). Difusión de las revistas españolas de Psicología en bases de datos nacionales e internacionales. Anales de Documentación, 8, 165-186.
  • Ponce-Vargas, A., y Rodríguez-Pérez, M. (1999). Errores en las referencias bibliográficas de la Revista Española de Reumatología: estudio retrospectivo del año 1996. Revista Española de Reumatología, 26, 80-86.
  • Pulido, M., González, J.C., y Sanz, F. (1995). Errores en las referencias bibliográficas: un estudio retrospectivo en Medicina Clínica (1962- 1992). Medicina Clínica, 104, 170-174.
  • Pulido, M. (1997). Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográficas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual. Medicina Clínica, 109, 673-676.
  • Pulido, M. (1999). ¿Cómo disminuir los errores en las referencias bibliográficas? Revista Española de Reumatología, 26, 73-74.
  • Quiñones, E., Peñaranda, M., López, J.J., y Tortosa, F. (2004). Social and personality psychology as reflected in authorships and citations of Journal of Personality and Social Psychology, 1965-2000. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 435-452.
  • Salgado, J.F., y Páez, D. (2007). La productividad científica y el índice h de Hirsch de la psicología social española: convergencia entre indicadores de productividad y comparación con otras áreas. Psicothema, 19, 179-189.
  • Tortosa, F., Civera, C., y Sánchez-Lozano, E. (1999). Revistas y definición de ámbitos. El caso de la revista «Ansiedad y Estrés». Ansiedad y Estrés, 5, 5-23.
  • Tortosa, F., Civera, C., Osca-Lluch, J., Barrueco, J.M., Quiñones, E., Peñaranda, M., Martínez, F., y López, J.J. (2005). Creación de un índice de citas de revistas españolas de Psicología (Incipsi). I Jornadas españolas de indicadores para la evaluación de la ciencia Fesabid, abril, Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet