La idoneidad del Pacto de Estabilidad y Crecimientoun enfoque estratégico

  1. Campoy Miñarro, Juan Cristóbal
Revista:
Revista de economía aplicada

ISSN: 1133-455X

Año de publicación: 2005

Volumen: 13

Número: 39

Páginas: 115-128

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de economía aplicada

Resumen

Este artículo analiza el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) adoptando un enfoque estratégico. A diferencia de la literatura existente sobre esta institución europea, este trabajo parte de un marco más general que considera las interacciones entre la UME y EE.UU. Ello nos lleva a concluir que las penalizaciones al déficit en la zona euro, crean incentivos para que EE.UU. relaje su disciplina presupuestaria lo que incrementa los tipos de interés internacionales y disminuye el crecimiento mundial. Por tanto, un diseño de sanciones que no tenga en cuenta este efecto podría resultar contraproducente. Adicionalmente, para que este mecanismo beneficie en mayor medida a los países integrantes debería ir acompañado de una mayor coordinación con otras áreas monetarias.

Referencias bibliográficas

  • Agell, J., Calmfors, L. y G. Jonsson (1996): “Fiscal policy when monetary policy is tied to the mast”, European Economic Review, no. 40, págs. 1413-1440.
  • Artis, M. y B. Winkler (1998): “The stability pact: safeguarding the credibility of the European Central Bank”, National Institute Economic Review, no. 163, págs. 87-98.
  • Badwin, R. y C. Wyplosz (2003): The economics of european integration, Mc GrawHill.
  • Bayoumi, T. y B. Eichengreen (1995): “Restraining yourself: the implications of fiscal rules for economic stabilization”, IMF Staff Papers, vol. 42, no. 1, Marzo, págs. 32-48.
  • Beetsma, R. y H. Uhlig (1999): “An analysis of the Stability and Growth Pact”, Economic Journal, no. 109, págs. 547-571.
  • Beetsma, R. y H. Jensen (2003): “Contingent deficit sanctions and moral hazard with a Stability Pact”, Journal of International Economics, no. 61, págs. 187-208.
  • Beetsma, R. y X. Debrun (2004): “The interaction between monetary and fiscal policies in a monetary union: a review of recent literature” en Beetsma, R., Favero, C., Missale, A., Muscatelli, A., Natale, P. y P. Tirelli (eds), Monetary policy, fiscal policies and labour markets, Cambridge University Press, págs. 91-133.
  • Bernheim, B. (1989): “A neoclassical perspective on budget deficits”, Journal of Economic Perspectives, vol. 3, no. 2, págs. 55-72.
  • Blinder, A. (1998): El banco central: teoría y práctica, Antoni Bosch editor, 1999.
  • Bovenberg, A., Kremers, J. y P. Masson (1991): “Economic and monetary union in Europe and constraints on national budgetary policies”, IMF Staff Papers, vol. 38, no. 2, Junio, págs. 374-398.
  • De Grauwe, P. (1996): “The economics of convergence: towards monetary union in Europe”, Weltwirtschaftliches Archiv, vol. 132, no. 1 , págs. 1-27.
  • De Grauwe, P. (2003): The economics of monetary integration, Oxford University Press.
  • Dixit, A. y L. Lambertini (2003a): “Interactions of commitment and discretion in monetary and fiscal policies”, American Economic Review, vol. 93, no. 5, págs. 1522-1542.
  • Dixit, A. y L. Lambertini (2003b): “Symbiosis of monetary and fiscal policies in a monetary union”, Journal of International Economics, no. 60, págs. 235-247.
  • Dornbusch, R. (1997): “Fiscal aspects of monetary integration”, American Economic Review-AEA Papers and Proceedings, vol. 87, no. 2, págs. 221-223.
  • Eichengreen, B. y C. Wyplosz (1998): “Stability pact. More than a minor nuisance?”, Economic Policy, Abril, págs. 65-113.
  • Eijffinger, S. y J. De Haan (2000): European monetary and fiscal policy, Oxford University Press.
  • Engwerda, J., van Aarle, B. y J. Plasmans (2002): “Cooperative and noncoperative fiscal stabilization policies in the EMU”, Journal of Economic Dynamics and Control, no. 26, págs. 451-481.
  • Frantianni, M. y J. von Hagen (1990): “German dominance in the EMS: evidence from interest rates”, Journal of International Money and Finance, no. 9, págs. 358-375.
  • Groeneveld, J., Koedijk, K. y C. Kool (1998): “Credibility of European economic convergence”, Weltwirtschaftliches Archiv, no. 134, págs. 1-24.
  • Hancke, B. (2003): “The political economy of fiscal policy in EMU”, European Political Economy Review, vol. 1, no. 1, págs. 5-14.
  • Hemming, R., Kell, M. y S. Mahfouz (2002): “The effectiveness of fiscal policy in stimulating economic activity. A review of the literature”, WP/02/208, Diciembre, IMF.
  • Kandil, M. (2001): “Asymmetry in the effects of US government spending shocks: evidence and implications”, The Quaterly Review of Economics and Finance, no. 41, págs. 137-165.
  • Knot, K y J. de Haan (1995): “Fiscal policy and interest rates in the European Community”, European Journal of Political Economy, no. 11, págs. 171-187.
  • Obstfeld, M. y K. Rogoff (1996): Foundations of international macroeconomics, MIT Press, Cambridge, MA.
  • Persson, T. y G. Tabellini (2000): Political economics. Explaining economic policy, MIT Press, Cambridge, MA.
  • Rotemberg, J. y M. Woodford (1997): “An optimization-based econometric framework for the evaluation of monetary policy”, NBER Macroeconomics Annual, Ben Bernanke y J. Rotemberg eds.
  • Rotte, R. y K. Zimmermann (1998): “Fiscal retraints and the political economy of EMU”, Public Choice, no. 94, págs. 385-406.
  • Seater, J. (1993): “Ricardian Equivalence”, Journal of Economic Literature, vol. XXXI, Marzo, págs. 142-190.
  • Stark, J. (2001): “Genesis of a pact”, en Brunila, A., Buti, M. y D. Franco (eds), The Stability and Growth Pact, Basingstokes, Palgrave.
Fuente de los datos: Dialnet