Evaluación y mejora de la calidad estructural y de los contenidos de los protocolos clínicos de fisioterapia

  1. MEDINA I MIRAPEIX, FRANCESC
Dirigée par:
  1. Pedro Jesús Saturno Hernández Directeur/trice

Université de défendre: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 19 septembre 2001

Jury:
  1. Vicente Gil Guillén President
  2. Juan José Gascón Cánovas Secrétaire
  3. José Joaquín Antón Botella Rapporteur
  4. Bartolomé Llor Esteban Rapporteur
  5. Pedro González Martínez Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 82586 DIALNET

Résumé

Los objetivos de esta tesisi son: 1,- Conocer las características relacionadas con la elaboración y el contenido de los protocolos de fisioterapía elaborados en España desde 1990 a 1996 en el nivel de atención primaria. 2,- Evaluar su calidad estructural y analizar su relación con factores relacionados con su elaboración. 3,- Determinar la variabilidad y la validez de las recomendaciones de los protocolos dirigidos a pacientes con cervicalgia. 4,- Determinar la efectividad de los ciclos de mejora en la mejora de la calidad estructural y de los contenidos de los protocolos elaborados en la región de Murcia. Los resultados muestran que la calidad estructural de los protocolos de fisioterapia elaborados en España y Murcia es muy deficiente, que la mejor calidad se asocia con la elaboración de lso protocolos por más de 5 autores. Se observa una amplia variabiliad entre las recomendaciones incluídas en los protocolos de cervicalgia. Gran parte de las recomendaciones incluídas no están basadas en la evidencia científica, pero además tampoco están contempladas las que sí podrían estar por existir evidencia. Los ciolcos de mejora se meustran como una estrategia efectiva para mejorar tanto la calidad estructural como la calidad de los contenidos de los protocolos de fisiterapia a nivel regional.