Analisis objetivo de la motilidad espermaticaevaluacion de los espermatozoides de verraco y su relacion con la fertilidad
- BLANCO PALAU, OLGA MARIA
- Juan María Vázquez Rojas Director
- Jordi Roca Aleu Codirector
Universidad de defensa: Universidad de Murcia
Año de defensa: 1999
- Emilio Espinosa Velazquez Presidente/a
- Enrique Gómez Piñeiro Secretario/a
- Juan Carlos Domínguez Fernández de Tejerina Vocal
- Agustín Josa Serrano Vocal
- Emilio Martinez Garcia Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La incorporación de la metodología CASA (Computer-Assisted Sperm Analysis) en el estudio de la motilidad de los espermatozoides de las especies domésticas permite evaluar la relación que existe entre los parámetros de motilidad y los parámetros de fertilidad. Sin embargo, antes de realizar estos estudios, es necesario comprobar la exactitud del sistema, así como normalizar los valores de motilidad para las diferentes especies. El objetivo genérico de este estudio ha sido evaluar la exactitud de un sistema de análisis de la motilidad espermática asistida por ordenador (Sperm Class Analyzer: SCA), así como conocer los parámetros de motilidad en espermatozoides de cerdo diluidos, conservados y tratados para fecundación in vitro. Finalmente, realizamos un estudio de campo para evaluar la relación entre los parámetros de motilidad obtenidos mediante el sistema SCA y la fertilidad referida a tasa de concepción y prolificidad. En el primer bloque experimental se estudió la exactitud y la repetibilidad del SCA, así como la relación entre los resultados obtenidos con este sistema y la observación directa mediante microscopía de contraste de fases. Inicialmente se evaluó si el programa de clasificación de categorías (estático, móvil, lento, medio, rápido y rápido progresivo) era similar a la clasificación que se podía hacer subjetivamente por un evaluador experimentado mediante un sistema de reproducción en televisión de imágenes grabadas. Los resultados presentaron pequeñas diferencias en el análisis. Es de destacar que el sistema SCA incorporó como espermatozoides al análisis elementos de la muestra que no lo eran, aunque el porcentaje de estos elementos en la muestra fue bajo, no alterando los resultados globales. Asimismo, el 3'5% de los espermatozoides no fueron reconocidos por el sistema de análisis automático, además de clasificar alguna trayectoria de forma errónea. Tras comprobar el error i