Oralidad y escritura en documentos notariales del siglo XVII en el marquesado de los Vélez

  1. Boluda Rodríguez, Mª Dolores
Dirixida por:
  1. Mercedes Abad Merino Director

Universidade de defensa: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 26 de abril de 2012

Tribunal:
  1. Estanislao Ramón Trives Presidente/a
  2. Ambrosio Miguel Calderón Campos Secretario/a
  3. María Teresa García Godoy Vogal
  4. Enrique Soria Mesa Vogal
  5. José María Jiménez Cano Vogal
Departamento:
  1. Lengua Española y Lingüística General

Tipo: Tese

Resumo

RESUMEN Este trabajo se realizó con el objetivo fundamental de descubrir rasgos de oralidad en textos escritos del siglo XVII. El corpus sobre el que se asienta la totalidad de la investigación es de carácter jurídico, concretamente se trata de seis pleitos criminales desarrollados bajo la Justicia del Marqués de los Vélez, en Mula (Murcia). Todos ellos son originales e inéditos. El texto jurídico nos ha posibilitado acceder a intercambios orales, producidos entre sujetos hablantes reales, cuyas palabras son recogidas en los estilos directo e indirecto. Las huellas orales que se han recuperado proceden de hablantes de grupos sociales desfavorecidos, en su mayoría monoestilistas, lo que condiciona sus posibilidades de adaptación lingüística y acerca más sus manifestaciones a la inmediatez comunicativa. El estudio se ha centrado en el estado y evolución de las fórmulas de tratamiento -en el ámbito jurídico y oral-, en los aspectos fraseológicos y en la morfosintaxis coloquial. Palabras clave: Oralidad, Corpus, Monoestilistas ABSTRACT The main aim of this study is to find examples of spoken language in texts written in the 17th century. The whole investigation is based on legal texts, to be precise on six criminal proceedings carried out by the Justice of the Marqués de los Vélez in Mula (Murcia). The texts are original and unpublished. These legal texts have provided us with examples of spoken language recorded in direct and reported speech. The speakers who uttered those sentences came from a disadvantaged background. Most of those speakers were monostylistic, which affects their linguistic adaptation and results in communicative immediacy. This study focuses on the state and evolution of the different ways used to address people - within the legal and oral realms - by analysing phraseological aspects and colloquial morphosyntax. Key words: spoken language, criminal proceedings, monosylists, 17th century