Validación de la enteroscopia de doble balón (EDB) en el perro (Canis lupus familiaris, L).

Resumen

"VALIDACIÓN DE LA ENTEROSCOPIA DE DOBLE BALÓN (EDB) EN EL PERRO (Canis lupus familiaris, L.)" OBJETIVOS 1. Evaluar de forma detallada la morfología del intestino delgado en el perro y su relación con las condiciones de seguridad necesarias para la aplicación de la EDB (artículo 1). 2. Contribuir a la caracterización de la histología normal del intestino del perro mediante la cuantificación sistemática del grosor de sus túnicas (artículo 2). 3. Evaluar la eficacia y seguridad de la técnica de EDB en el perro tanto vía oral (artículo 3) como vía anal (artículo 4). METODOLOGÍA El diseño de la tesis se fundamenta en 2 fases experimentales, la primera en cadáveres de perro, y la segunda in vivo. Un total de 55 cadáveres de perro fueron empleados para el estudio anatómico/morfométrico del intestino delgado (objetivo 1, artículo 1). De esos 55 animales, 41 también fueron utilizados para el estudio histológico/morfométrico del intestino delgado (objetivo 2, artículo 2). Para la fase experimental in vivo, se emplearon un total de 21 perros sin historial de enfermedad digestiva. Las exploraciones enteroscópicas se realizaron con un enteroscopio terapéutico de doble balón (EN-450T5, Fujinón¿) tanto por vía oral (objetivo 3, artículo 3), como anal (objetivo 4, artículo 4). Los dos balones del equipo son inflados y desinflados alternativamente para permitir el progreso del endoscopio (maniobra de empuje) o plegamiento del intestino detrás de los balones (maniobra de rectificación). CONCLUSIONES 1. El estudio anatómico del intestino delgado ha permitido validar la especie canina como adecuada para la EDB siempre que se respeten las posibles limitaciones impuestas por el diámetro del lumen intestinal en animales de pequeño tamaño. La longitud del antebrazo fue el parámetro corporal con mayor asociación con el diámetro del intestino, y por ende el mejor estimador del tamaño mínimo requerido para la EDB en el perro. 2. Los resultados obtenidos sobre el rango de grosor normal de las diferentes túnicas a lo largo de todo el intestino delgado del perro constituyen la primera referencia publicada de estas características, con lo que ello puede suponer para el diagnóstico de patologías del intestino delgado a partir de de biopsias endoscópicas, ultrasonidos, muestras obtenidas por laparoscopia o postmortem. El sexo debe ser tenido en cuenta como fuente de variación del grosor de las túnicas intestinales. 3. Se ha demostrado que la EDB tanto por vía oral como anal es factible y segura en la especie canina. Los resultados aportados sobre la dinámica de exploración son importantes pues aportan valores de referencia para el empleo futuro de la EDB con fines diagnósticos o de tratamiento de enfermedades en porciones profundas del intestino delgado. 4. La exploración completa del intestino delgado del perro mediante EDB no ha sido posible ni por vía oral ni anal. Sin embargo, dado el interés que ello puede tener en el diagnóstico de algunas enfermedades del intestino delgado, serían necesarios nuevos estudios en los que se plantee la combinación de ambas vías. "VALIDATION OF DOUBLE BALLOON ENTEROSCOPY (DBE) IN THE DOG (Canis lupus familiaris, L.) OBJETIVES 1. To study in detail the morphology of the small intestine in the dog so as to evaluate whether it accomplishes the security conditions required for the double balloon enteroscopy. 2. To contribute to characterize the normal histology of the dog's small intestine by quantifying the thickness of its layers. 3. To characterize the efficiency and safety of the double balloon enteroscopy in the dog by both the oral and anal approaches. METHODS This work was carried out in two experimental phases. The first one in cadavers and the second in vivo. 55 dog cadavers were used for anatomical (morphometric) study (objective 1, article 1), while 41 of them were used for histological (morphometric) study of the small intestine (objective 2, article 2). For the in vivo experimental phase (DBE), 21 dogs without history of digestive diseases were used. DBE were carried out with a therapeutic enteroscope (EN-450T5, Fujinon¿) either by the oral (objective 3, article 3) and the anal approaches (objective 4, article 4). Two balloons are inflated and deflated in an alternating sequence to allow the endoscope to progress (pushing phase) or fold the explored intestine behind the balloons (pulling phase). CONCLUSIONS 1. Validation of the dog as a candidate for DBE has been obtained after a thorough anatomical study of the small intestine. However, when planning DBE caution should be taken in small dogs due to potential limitations imposed by the width of the intestine. The length of the forearm showed the highest association with the diameter of the intestine so that it is the best body parameter to define the minimum body size necessary for a secure DBE in the dog. 2. The results for the thicknesses of the different layers of the small intestine given in this study are a novelty and might serve to assist the diagnosis of enteropathies by endoscopic biopsies, ultrasounds, laparoscopy and postmortem sampling. The sex should be considered as a major source of variation in intestinal thickness in the dog. 3. It has been demonstrated that both the oral and anal DBE is feasible and safe in the dog. The results for the exploration dynamics of the procedure might serve as reference values for future diagnosis and treatment of diseases in deep portions of the small intestine. 4. The complete exploration of the small intestine by DBE has not been achieved yet in the dog. Further studies with a combination of the oral and anal approaches might facilitate this goal, which could be useful for a accurate diagnosis of some enteropathies.