El humor en la publicidad gráfica de la Dirección General de Tráfico en España (1960-2009)

  1. MA Nicolás Ojeda 1
  2. E Martínez Pastor 2
  3. C Gaona Pisonero 2
  1. 1 Universidad Católica San Antonio de Murcia (España)
  2. 2 Universidad Rey Juan Carlos, (España)
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2015

Número: 70

Páginas: 765-781

Tipo: Artículo

DOI: 10.4185/RLCS-2015-1070 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumen

Introduction: The objective of this research article is to analyse the use of humour as a semantic resource in the advertising campaigns of Spain’s General Directorate of Traffic and identify the emotions expressed in the ads that use this resource. Methods: An interdisciplinary methodological approach is used to review previous research on humour as a resource for the development of the content and form of advertising messages. A historical review of the graphic advertising of the General Directorate of Traffic is offered to establish when and how humour has been used in the configuration of its advertising messages. The universe under study consists of all the graphic advertisements circulated by the General Directorate of Traffic from 1959 to 2009 (a total of 246 ads). Results and conclusions: The results confirm the presence of humour as a semantic resource in the advertising campaigns of Spain’s General Directorate of Traffic across the decades under study. The ads that use humour associate this resource with the objectives, messages and types of emotions the General Directorate of Traffic aims to project.

Referencias bibliográficas

  • Aladro, E (2002). “El humor como medio cognitivo“. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación. 7, 317-327. Recuperado el 10 de octubre de 2013 de: <http://www.ucm.es>.
  • Alden, D. L., Mukkerjee, A., & Hoyer, W. D. (2000). “Extending a contrast resolution model of humor in television advertising: the role of surprise“. Humor, 13(2), pp. 193-218
  • Aristóteles (2002). Retórica. Alianza, Madrid.
  • Benavides Delgado, Juan et al (2010). “Los anunciantes españoles y el nuevo contexto de comunicación: una aproximación cualitativa. Revista Latina de Comunicación Social, 13(65), pp. 159-175. Recuperado el 22 de junio de 22014 de http://www.revistalatinacs.org/10/art/890_UCM/12_Benevides_et_al.html
  • Catalá Pérez, M (2008). Inferencialidad y participación: humor, ironía y metáfora en la publicidad actual Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL), editadas por Inés Olza Moreno, Manuel Casado Velarde y Ramón González Ruiz, Departamento de Lingüística hispánica y Lenguas modernas. Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2008. ISBN: 84-8081-053-X. Recuperado el 22 de septiembre de 2013 de http://www.unav.es/linguis/simposiosel/actas/
  • Chan, F. (2011). “The use of humor in television advertising in Hong Kong“. Humor-International Journal of Humor Research, 24(1), pp. 43-61.
  • Deighton, J. (1985). “Rhetorical Strategies in Advertising“. Advances in Consumer Research, 12, pp. 432-436.
  • Ekman, P. (1992). “An argument for Basic emotions“. Cognition and emotion, 6 (3/4), pp. 169-200.
  • Ekman, P. (2003). “Emotions Revealed: Recognizing Faces and Feelings to Improve Communication and Emotional Life“, Times Books.
  • Fernández- Abascal, E. et al. (2010). Psicología de la emoción. Ramón Areces, Madrid.
  • Izard (1993). “Four system for emotion activation: cognitive and noncongnitive processes“. Psychological Review, 100 (1), pp. 561-565
  • Juárez Gámiz, J. y Echeverría Victoria, Martín (2009). “Cuando la negatividad llega a lo local: publicidad política en tres elecciones estatales en México“, en RLCS, Revista Latina de Comunicación Social, 64, pp. 740 a 752. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, recuperado el 2 de febrero de 2014 de http://www.revistalatinacs.org/09/art/858_UNAM/59_93_Juarez.html
  • KLEINGINNA, P. R.; KLEINGINNA, A. M. (1981) “A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition“. Motivation and emotion, 5 (5), pp. 345–379
  • Kelly, J. P., & Solomon, P. J. (1975). “Humor in television advertising“. Journal of Advertising, 4(3), pp. 31-35
  • Lagerwerf, L. (2007). “Irony and sarcasm in advertisements: Effects of relevant inappropriateness“. Journal of Pragmatics, 39(10), pp. 1702-1721
  • Lazarus, R. S., Lazarus, B.N (1994). “Passion and reason: Making sense of our emotions“. Oxford University Press, New York.
  • LeDoux (1989): “Cognitive-emocional interactions in the brain. Special Issue: Development of emotion-cognition relations“. Cognition and Emotion, 3, pp. 267-289.
  • León, J.L. (2001). Mitoanálisis de la publicidad. Ariel, Barcelona.
  • Lynch, M. D., & Hartman, R. C. (1968). “Dimensions of Humor in Advertising“. Journal Of Advertising Research, 8(4), pp. 39-45.
  • Pricken, M (2004). Publicidad creativa. Gustavo Gili, Barcelona.
  • Mayo, E. C. (2002). “El mensaje publicitario o la construcción retórica de la realidad social“. Revista Latina de Comunicación Social, 5(52), 1-3.
  • Rodríguez Rosique, S & Provencio Garrigós, H. (2012). “Gigantes contra molinos: una explicación pragmática de la ironía y el humor en publicidad“. Revista de Investigación Lingüística, 15, pp. 251-267.
  • Sternthal, B., & Craig, C. S. (1973). “Humor in advertising”. The Journal of Marketing, 37 (4), pp. 12-18.
  • Toledano, S (2011). “Políticos desviados. La guerrilla de la comunicación como estrategia electoral”. III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011. ISBN: 978-84-939337-6-0. Recuperado el 15 de septiembre de 2014 de http://www.revistalatinacs.org/11SLCS/actas_2011_IIICILCS/130_Toledano.pdf
  • Weinberger, M. G., & Gulas, C. S. (1992). “The impact of humor in advertising: A review“. Journal of Advertising, 21(4), pp. 35-59.
  • Yoon, H. J., & Tinkham, S. F. (2013). “Humorous Threat Persuasion in Advertising: The Effects of Humor, Threat Intensity, and Issue Involvement“.Journal of Advertising, 42(1), pp. 30-41.
Fuente de los datos: Dialnet