Estudio epidemiológico de la linfadenitis caseosa en pequeños rumiantes en la región de alto alentejo (portugal) y valoración de técnicas moleculares y serológicas para el diagnóstico de la enfermedad

  1. Salgueiro Costa, Lina Luis
Dirigida por:
  1. Alfonso Maldonado García Director/a
  2. María Belén Huerta Lorenzo Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Córdoba (ESP)

Fecha de defensa: 13 de julio de 2021

Tribunal:
  1. María Carmen Tarradas Iglesias Presidente/a
  2. Juan Manuel Alonso Rodríguez Secretario/a
  3. María José Cubero Pablo Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 673233 DIALNET

Resumen

1. introducción o motivación de la tesis La Linfadenitis caseosa (LC) o pseudotuberculosis es una enfermedad piógena, causada por Corynebacterium pseudotuberculosis, que afecta principalmente a pequeños rumiantes, si bien también se ha descrito en ciervos, vacas, caballos, cerdos y humanos. A pesar de su distribución mundial y su impacto económico en la producción ovina y caprina, su prevalencia real y distribución están subestimadas en aquellos países donde no se considera una enfermedad de declaración obligatoria. En Europa, hasta hace unos años, existía muy poco interés en la LC, si bien, en los últimos años se ha observado una preocupación creciente por parte de varios países debido al impacto económico que supone esta enfermedad en la industria ganadera de los pequeños rumiantes (Windsor, 2011; Smith, 2015). Aunque la enfermedad ha sido reportada en países anteriormente libres de la LC, probablemente debido a la importación de animales infectados, son muchas las regiones de Europa, como Portugal, en las que se desconoce la prevalencia, factores de riesgo e importancia económica de la Linfadenitis caseosa. La situación sanitaria de los rebaños de pequeños rumiantes en Portugal ha mejorado a lo largo de los años, con respecto a enfermedades animales sujetas a acciones oficiales de control o erradicación. Sin embargo, los esfuerzos de control de enfermedades no sometidas a declaración obligatoria, como la LC, son pequeños y se limitan a los realizados por organizaciones ganaderas y criadores de razas puras y autóctonas. En base a ello, en este trabajo de tesis doctoral se planteó una validación de una prueba ELISA comercial para la detección de animales portadores asintomáticos, a fin de aplicarla al estudio epidemiológico de la LC en la región del Alto Alentejo (Portugal) y, a largo plazo, en los programas nacionales de control y erradicación. La actual prevalencia de Linfadenitis caseosa en pequeños rumiantes esta subestimada, por el hecho de que no se trata de una enfermedad de notificación oficial en muchos países, como Portugal y España, y también porque los propietarios de las fincas no están informados de su impacto económico, no recurriendo a apoyo veterinario en los casos de los abscesos superficiales. Sin embargo, se trata de una enfermedad con importantes implicaciones no sólo económicas, sino también sanitarias. En los últimos 20 años ha habido un aumento de la inversión de las autoridades oficiales de los países desarrollados en programas de control y erradicación de la enfermedad, especialmente en países donde la producción de ganado ovino y caprino es importante para la economía del país. Estos programas deben basarse en el conocimiento de la prevalencia y los factores asociados a la aparición de la enfermedad, la aplicación de métodos de diagnóstico rápidos y fiables, y la implementación de medidas de lucha eficaces. La investigación desarrollada en este trabajo de Tesis aportará, por primera vez, información amplia y relevante sobre la epidemiología y el diagnóstico de la infección por C. pseudotuberculosis en el ganado ovino y caprino de Portugal. 2.contenido de la investigación El presente trabajo es el primer estudio de seroprevalencia realizado en el Alto Alentejo, principal región ganadera de Portugal, con el objetivo de (1) evaluar la validez y utilidad de diversas técnicas de diagnóstico serológico y molecular, (2) realizar una encuesta transversal de la seroprevalencia de C. pseudotuberculosis en los pequeños rumiantes, (3) realizar un estudio preliminar de los factores de riesgo asociados a la seropositividad y (4) describir los casos clínicos encontrados. Para ello, se tomaron muestras de suero a 756 animales procedentes de 82 explotaciones, así como muestras de abscesos y pus a 58 animales con lesiones piogranulomatosas cutáneas y viscerales. A fin de mejorar la sensibilidad de la PCR múltiple para la identificación de C. pseudotuberculosis a partir de muestras purulentas, previamente al estudio se determinó la validez de esta prueba tras incluir una dilución (1:10) de las muestras de ADN. Los resultados obtenidos no mostraron ninguna mejora en su validez diagnóstica, por lo que consideramos que la dilución sólo debería aplicarse en lesiones muy purulentas que resulten negativas al protocolo clásico. Por su parte, la comparación del test ELISA directo (ELITEST CLA # CK105A®) con la PCR múltiple (prueba de referencia) mostró una sensibilidad y especificidad diagnósticas del 100% y el 76,1%, respectivamente, con una Razón de Probabilidad de 4,78 para los resultados positivos y superior a 100 para los negativos. En base ello, el ELISA ofrecería una certeza del 100% al descartar la LC, independientemente de la probabilidad pre-prueba, pero la credibilidad de los resultados positivos sólo sería ≥ 80% cuando la prevalencia real en el colectivo fuese ≥ 46%. El estudio epidemiológico de la infección por C. pseudotuberculosis reflejó una seroprevalencia a nivel de granja (dispersión) del 75,4% (IC95% [66,4%-84,5%]), con un 16,7% de la cabaña ovina y caprina afectada (IC95% [14,1%-19,4%]), encontrando una susceptibilidad significativamente mayor en la especie caprina (RP 4,0 IC95% [3.31-4.84]), los animales de aptitud lechera (RP 2.91 IC95% [2.49, 3.42]) y aquellos criados en régimen de producción no extensivo (RP 4.19 IC95% [3.67, 4.79]) y/o en granjas de mediano y gran tamaño. Finalmente, el estudio patológico confirmó la importancia de la forma visceral, especialmente en la especie ovina. 3.conclusión Los resultados hallados en esta Tesis confirman la importancia sanitaria de la Linfadenitis caseosa en los pequeños rumiantes en Portugal, así como la utilidad de la técnica ELISA directa en la detección de casos subclínicos y como prueba de cribado en programas de lucha. Se presentan las siguientes conclusiones del trabajo realizado: 1. La dilución sistemática al 1:10 de las muestras de ADN obtenidas a partir de lesiones piogranulomatosas, propuesta en esta Tesis Doctoral con la finalidad de reducir la inhibición enzimática por detritus celulares, no aumentó la validez diagnóstica de la PCR múltiple, por lo que consideramos que sólo debería aplicarse en las lesiones con exceso de material purulento que resulten negativas al protocolo clásico, a fin de descartar falsos negativos. 2. La comparación del ELITEST CLA#CK105A® con la PCR múltiple mostró una sensibilidad y especificidad diagnósticas del 100% y el 76,1%, respectivamente, lo que confirma la validez de esta técnica para la detección de casos subclínicos y como herramienta de control en programas de saneamiento. 3. La validez del ELISA para los resultados positivos asegura, asimismo, que los animales positivos a la prueba en zonas con una prevalencia de Linfadenitis caseosa superior o igual al 46% tendrán la enfermedad con una certeza superior o igual al 80%. 4. Con una seroprevalencia a nivel de granja del 75,4% (IC95% [66,4%-84,5%]) y un 16,7% de la cabaña ovina y caprina afectada (IC95% [14,1%-19,4%]), este estudio confirma, por primera vez, el carácter endémico, la importancia sanitaria de la Linfadenitis caseosa en la región portuguesa de Alentejo y en Portugal, así como la necesidad de instaurar medidas rutinarias de control. 5. El estudio analítico de los factores de riesgo asociados a la seropositividad por C. pseudotuberculosis sugiere una mayor susceptibilidad de la especie caprina, los animales de aptitud lechera y aquellos criados en régimen de producción no extensivo y/o en granjas de mediano y gran tamaño. 6. El estudio patológico de los casos positivos confirmó la importancia de la forma visceral, especialmente en la especie ovina, siendo el pulmón el órgano más afectado por las lesiones piogranulomatosas típicas de esta enfermedad. 4. bibliografía  Abebe D & Tessema TS. (2015). Determination of Corynebacterium pseudotuberculosis prevalence and antimicrobial susceptibility pattern of isolates from lymph nodes of sheep and goats at an organic export abattoir, Modjo, Ethiopia. Letters in Applied Microbiology; 61:469-476. https://doi.org/10.1111/lam.12482.  Akgul G, Akgul MB, Ozen D, Demyrbylek SK. (2018). Comparison of serum procalcitonin, haptoglobin and C-reactive protein levels in goats with Corynebacterium pseudotuberculosis. Indian Journal of Animal Research; 52(12): 1778-1781. https://doi.org/10.18805/ijar.B-932.  Alves JRA, de Farias AEM, Lima GMS, Limeira CH, Alves SF, Pinheiro RR, Faccioli-Martins PY, de Azevedo SS, Alves CJ. (2018). Seroprevalence of caseous lymphadenitis in goats sold in an animal fair in the northeastern semi-arid region of Brazil. Semina: Ciências Agrárias, Londrina; 39(3):1067-1076. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2018v39n3p1067 .  Alves JRA, de Farias AEM, da Silva JD, Viana MP, Lima AMC, Faccioli-Martins PY, Pinheiro RR, Alves FSF, de Azevedo SS, Alves CJ. (2020). Factors associated with the seroprevalence of caseous lymphadenitis in sheep from Northeastern Brazil. Preventive Veterinary Medicine; 182(105098). https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105098.  Aquino de Sá MC, Gouveia G V, Krewer CC, Veschi JLA, Mattos-Guaraldi AL, Costa MM. (2013). Distribution of PLD and FagA, B, C and D genes in Corynebacterium pseudotuberculosis isolates from sheep and goats with caseous lymphadenitis. Genetics and Molecular Biology; 36(2):265-268. https://doi.org/10.1590/S1415-47572013005000013.  Barral TD, Mariutti RB, Arni RK, Santos AJ, Loureiro D, Sokolonski AR, Azevedo V, Borsuk S, Meyer R, Portela RD. (2019). A panel of recombinant proteins for the serodiagnosis of caseous lymphadenitis in goats and sheep. Microbiology Biotechnology. https://doi.org/10.1111/1751-7915.13454.  Bezos J, Casal C, Romero B, Liandris E, Sánchez N, Vigo V, Domínguez L, Juan L. (2015). Lack of interference with diagnostic testing for tuberculosis in goats experimentally exposed to Corynebacterium pseudotuberculosis. The Veterinary Journal; 205(1):113-115. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2015.04.024.  Boysen C, Davis EG, Beard LA, Brian VL, Raghavan RK. (2015). Bayesian geostatistical analysis and ecoclimatic determinants of Corynebacterium pseudotuberculosis infection among horses. PLoS ONE 10(10): e0140666. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140666.  Cabo P, Matos A, Fernandes A, Ribeiro M. (2017). Evolution of production and marketing of traditional qualified products from sheep and goat (2003 -2012) Revista de Ciências Agrárias, Portugal, 40 (Especial): 329-344.  Cabi.org (2019). Caseous lymphadenitis. Invasive Species Compendium. Detailed coverage of invasive species threatening livelihoods and the environment worldwide. https://www.cabi.org/isc/datasheet/90572#tooverview . Enero 2021.  Chikhaoui M & Khoudja FB. (2013). Clinicopathological investigation on caseous lymphadenitis in local breed sheep in Algeria. Tropical Animal Health and Production; 45: 1641-1643. https://doi.org/10.1007/s11250-013-0410-7.  Colom-Cadena A, Velarde R, Salinas J, Borge C, Garca-Bocanegra I, Serrano, Gass D, Bach E, Casas-Daz E, Lpez-Olvera JP, Lavn S, Len-Vizcano L Gregorio Mentaberre G. (2014). Management of a caseous lymphadenitis outbreak in a new Iberian ibex (Capra pyrenaica) stock reservoir. Acta Veterinaria Scandinavica; 56(83):2-11. https://doi.org/10.1186/s13028-014-0083-x.  Costa L. (2016). Linfadenite Caseosa no Alto Alentejo, Portugal – Estudo preliminar de prevalência da doença em rebanhos de pequenos ruminantes e Otimização da prova de PCR Clássico no diagnóstico e identificação do Corynebacterium pseudotuberculosis. Publicações Zoetis – Saúde Animal – Portugal. http://hdl.handle.net/10400.26/18564.  Costa L, Maldonado A, Huerta B, Almeida A. (2019) Optimization of a Conventional PCR Assay for the Identification of Corynebacterium Pseudotuberculosis from Pyogenic Lesions. Journal of Veterinary Science and Animal Husbandry 7(2): 1-10. ISSN: 2348-9790.  Costa L, Huerta B, Galán-Relaño Á, Gómez-Gascón L, Almeida A, Viegas I, Maldonado A. (2020). Utility assessment of an Enzyme-linked immunosorbent assay for detection of subclinical cases of caseous lymphadenitis in small ruminant flocks. Vet Med Sci. 2020; 00:1–8. https://doi.org/10.1002/vms3.297.  D’Avelar, AM. (2011). Inspeção Sanitária de Ovinos. [Dissertação de Mestrado]. Repositório da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Faculdade de Medicina Veterinária, Portugal. https://catalogo.biblioteca.utad.pt/.  de Farias AEM, Alves JRA, Alves FSF, Pinheiro, RR, Faccioli-Martins PY, Lima AMC, Azevedo SS, Alves CJ. (2019). Seroepidemiological characterization and risk factors associated with seroconversion to Corynebacterium pseudotuberculosis in goats from Northeastern Brazil. Tropical Animal Health and Production; 51:745-752. https://doi.org/10.1007/s11250-018-1748-7.  Debien E, Hélie P, Buczinski S, Lebœuf A, Bélanger D, Drolet R. (2013). Proportional mortality: A study of 152 goats submitted for necropsy from 13 herds in Quebec, with a special focus on caseous lymphadenitis. Canadian Veterinary Journal; 54:581-587. PMID: 24155449.  Delano ML, Scott A. Mischler SA, Underwood WJ. (2002) Corynebacterium Pseudotuberculosis - an overview | ScienceDirect Topics in Laboratory Animal Medicine (Second Edition). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-012263951-7/50017-X.  Dercksen DP, Brinkhof JMA, Dekker-Nooren T, van Maanen K, Bode CF, Baird G, Kamp EM. (2000). A comparison of four serological tests for the diagnosis of caseous lymphadenitis in sheep and goats. Veterinary Microbiology; 75 (2): 167-175. https://doi.org/10.1016/s0378-1135(00)00217-0.  Domenis L, Spedicato R, Pepe E, Orusa R, Robetto S. (2018) Caseous Lymphadenitis caused by Corynebacterium pseudotuberculosis in alpine chamois (Rupicapra r. rupicapra): a review of 98 cases. Journal of Comparative Pathology; 161:11-19. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2018.04.003.  Farias APF, Rocha Filho JTR, Marchioro SB, Moreira LS, Marques AS, Aquino de Sá MC, Oliveira AAS, Alcântara ME, Mariutti RB, Arni RK, Trindade SC, Meyer R. (2020). rSodC is a potential antigen to diagnose Corynebacterium pseudotuberculosis by enzyme-linked immunoassay. AMB Expr., 10(186): 2-8. https://doi.org/10.1186/s13568-020-01125-0 .  Ferreira J. (1968). Doenças Infecto-Contagiosas dos Animais Domésticos. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2ª Edição. ISBN: 84-200-. 0674-2.  Fontaine MC & Baird GJ. (2008). Caseous Lymphadenitis. Small Ruminant Research; 76(1-2):42-48. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2007.12.025.  Furtado P. (2018). Inspeção Sanitária de Carnes e Principais Causas de Rejeição Total e Parcial em Ruminantes, Suínos e Solípedes. [Dissertação de Mestrado]. Repositório da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Faculdade de Medicina Veterinária, Portugal. http://hdl.handle.net/10437/8685.  Gascoigne E, Ogden N, Lovatt F, Davies P. (2020). Update on caseous lymphadenitis in sheep. In Practice; 42(2):105-114. https://doi.org/10.1136/inp.m455.  Gómez-Gascón L, López P, Cardoso-Toset F, Luque I, Huerta B, Iglesias C, Maldonado A. (2013). Pseudotuberculosis en Andalucía: Actualización del diagnóstico laboratorial. Produción Animal; 279:20-29.  Gray GD, Woolaston RR & Eaton BT. (1995) Breeding for Resistance to Infectious Diseases in Small Ruminants. Monographs, Australian Centre for International Agricultural Research, number 118447. Canberra, AUSTRALIA. ISBN 1863201416. https://doi.org/10.22004/ag.econ.118447 .  Guedes MT, Souza, BC, Sousa TJ, Loureiro D, MouraCosta LF, Azevedo V, Meyer R, Portela RW. (2015) Infecção por Corynebacterium pseudotuberculosis em equinos: aspectos microbiológicos, clínicos e preventivos. Pesquisa Veterinaria Brasileira 35(8): 701-708. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2015000800001.  Guimarães AS, Carmo FB, Heinemann MB, Portela RWD, Meyer R, Lage AP, Seyffert N, Miyoshi A, Azevedo V, Gouveia AMG. (2011a). High sero-prevalence of caseous lymphadenitis identified in slaughterhouse samples as a consequence of deficiencies in sheep farm management in the state of Minas Gerais, Brazil. BMC Veterinary Research; 7(68):2-5. http://www.biomedcentral.com/1746-6148/7/68 .  Guimarães AS, Carmo FB, Pauletti RB, Seyffert N, Ribeiro D, Lage AP, Heinemann MB, Miyoshi A, Azevedo V, Gouveia AMG. (2011b). Caseous lymphadenitis: epidemiology, diagnosis, and control. The IIOAB (Institute of Integrative Omics and Applied Biotechnology) Journal. Review: Veterinary Microbiology; 2(2): 33-43. ISSN: 0976-3104.  Gyles CL, Prescott JF, Songer JG, Thoen CO. (2010). Pathogenesis of Bacterial Infections in Animals. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470958209.  Heggelund L, Gaustad P, Havelsrud OE, Blom J, Borgen L, Sundest A, Sorum H, Froland SS. (2015). Corynebacterium pseudotuberculosis Pneumonia in a Veterinary Student Infected During Laboratory Work. Open Forum Infectious Diseases. Brief Report. https://doi.org/10.1093/ofid/ofv053 .  Hoelzle LE, Scherrer T, Muntwyler J, Wittenbrink MM, Philipp W, Hoelzle K. (2013). Differences in the antigen structures of Corynebacterium pseudotuberculosis and the induced humoral immune response in sheep and goats. Veterinary Microbiology; 164(3-4):359-65. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2013.02.031 .  Huerta B, Gómez-Gascón L, Vela AI, Fernández-Garayzábal, JF, Casamayor A, Tarradas C, Maldonado A. (2013) Comparison of two biochemical methods for identifying Corynebacterium pseudotuberculosis isolated from sheep and goats. Short Communication. The Veterinary Journal; 196(3): 552-554. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2012.12.008 .  Ilhan Z (2013) Detection of Corynebacterium pseudotuberculosis from sheep lymph nodes by PCR. Revue de Médecine Vétérinaire; 164(2):60-66. https://www.revmedvet.com/2013/RMV164_60_66.pdf .  Jung BY, Lee SH, Kim HY, Byun JW, Shin DH, Kim D, Kwak D. (2015). Serology and clinical relevance of Corynebacterium pseudotuberculosis in native Korean goats (Capra hircus coreanae). Tropical Animal Health Production; 47(4):657-661. https://doi.org/10.1007/s11250-015-0773-z.  Kumar J, Tripathi BN, Kumar R, Sonawane GG, Dixit SK. (2013). Rapid detection of Corynebacterium pseudotuberculosis in clinical samples from sheep. Tropical Animal Health and Production; 45:1429-1435. https://doi.org/10.1007/s11250-013-0381-8.  Latif NAA, Abdullah FFJ, Othman AM, Rina A, Chung ELK, Zamri-Saad M, Saharee AA, Haron AW, Mohd-Lila MA. (2015). Isolation and detection of Corynebacterium pseudotuberulosis in the reproductive organs and associated lymph nodes of non-pregnant does experimentally inoculated through intradermal route in chronic form. Veterinary World; 8(7):924-927. EISSN: 2231-0916; 924-927.  Latif NAA, Abba Y, Jesse FFA, Chung ELT, Zamri-Saad M, Saharee AA, Zakaria Z, Haron AW, Mohd-Lila MA. (2016). Histopathological assessment of chronic Corynebacterium pseudotuberculosis infection in the reproductive tract and iliac lymph node of Katjang does. Comparative Clinical Pathology; 26, 147–154. https://doi.org/10.1007/s00580-016-2357-3.  Mahmood ZKH, Jesse FF, Saharee AA, Jasni S, Yusoff R, Wahid H. (2015) Clinico-Pathological Changes in Goats Challenged with Corynebacterium pseudotuberculosis and its Exotocin (PLD). American Journal of Animal and Veterinary Sciences. 10(3):112-132. https://doi.org/10.3844/ajavsp.2015.112.132.  Mahmood ZK, Jin, ZAM, Jesse FF, Saharee AA, Sabri J, Yusoff R, Haron AW. (2016) Relationship between the Corynebacterium pseudotuberculosis, phospholipase D inoculation and the fertility characteristics of crossbred Boer bucks. Livestock Science 191; 12-21. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2016.06.015.  -Guillamón F, Sánchez-Baro A, López-Sebastián A, Santiago-Moreno J. (2013) Influence of cohabitation between domestic goat (Capra aegagrus hircus) and Iberian Ibex (Capra pirenaica hispanica) on seroprevalence of infectious diseases. Short Communication. European Journal of Wildlife Research; 60:387-390. https://doi.org/10.1007/s10344-013-0785-9 .  Matos AC, Dias AP, Morais M, Figueira L, Martins MH, Matos M, Pinto ML, Coelho AC. (2015) Granuloma Coinfection with Mycobacterium bovis, Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis, and Corynebacterium pseudotuberculosis in Five Hunted Red deer (Cervus elaphus) in Portugal. Journal of Wildlife Diseases, 51(3), 793-794. https://doi.org/10.7589/2014-09-240.  Mellau LSB, Nonga HE, ED Karimuribo ED. (2010). A slaughterhouse survey of lung lesions in slaughtered stocks at Arusha, Tanzania. Preventive Veterinary Medicine, 97(2):77-82. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2010.08.008 .  Minozzi G, Mattiello S, Grosso L, Crepaldi P, Chessa S, Pagnacco G. (2017) First insights in the genetics of caseous lymphadenitis in goats. Italian Journal of Animal Science; 16(1):31-38. https://doi.org/10.1080/1828051X.2016.1250610.  Nabih AM, Hussein HA, El-Wakeel SA, El-Razik KAA, Gomaa AM. (2018) Corynebacterium pseudotuberculosis mastitis in Egyptian dairy goats. Veterinary World; 11(11): 1574-1580. https://doi.org/10.14202/vetworld.2018.1574-1580.  Nassar AF, Miyashiro S, Gregori F, Piatti RM, Daniel GT, Gregory L. (2014). Standardization of an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of antibodies anti-Corynebacterium pseudotuberculosis in sheep. Small Ruminant Research; 116(1,3):229-232. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2013.10.016.  Nassar AF, Daniel GT, Ruiz R, Miyashiro S, Scannapieco EM, Neto JS, Gregory L. (2015). Diagnostic comparison of Corynebacterium pseudotuberculosis through microbiological culture and PCR in sheep samples. Animal Pathology / Scientific Article; 82:1-6. https://doi.org/10.1590/1808-1657000692013.  Odhah MN, Jesse FFA, Chung ELT, Zaid Mahmood Z, Haron AW, Lila MAM, Zamri-Saad M. (2019). Clinico-pathological responses and PCR detection of Corynebacterium pseudotuberculosis and its immunogenic mycolic acid extract in the vital organs of goats. Microbial Pathogenesis; 135(103628). https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.103628.  OIE (2018) Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals 2019. https://www.oie.int/standard-setting/terrestrial-manual/access-online/.  Oreiby AF. (2014). Diagnosis of caseous lymphadenitis in sheep and goat. Small Ruminant Research; 123(1):160-166. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2014.11.013.  Oreiby AF, Hegazy YM, Al-Gaabary MH, Osman SA, Marzok MA, Abushhiwaa M. (2015). Studies on clinical identification, ELISA, bacteriological isolation, PCR and X-ray radiography for diagnosis of ovine caseous lymphadenitis. Journal of Animal and Veterinary Advances; 14(9):250-253. ISSN: 1680-5593 © Medwell Journals.  Paton MW. (2003). Prevalence of caseous lymphadenitis and usage of caseous lymphadenitis vaccines in sheep flocks. Australian Veterinary Journal; 81(1-2):91-95. https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.2003.tb11443.x.  Paton MW (2010). The epidemiology and control of Caseous Lymphadenitis in Australian Sheep Flocks. PhD Thesis. Murdoch University. http://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/1715.  Pavan ME, Robles C, Cairó FM, Marcellino R, Pettinari MJ. (2012). Identification of Corynebacterium pseudotuberculosis from sheep by PCR-restriction analysis using the RNA polymerase β-subunit gene (rpoB). Research in Veterinary Science; 92(2): 202-206. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2011.02.007.  Peel MM, Palmer GG, Stacpoole AM, Kerr TG. (1997). Human Lymphadenitis due to Corynebacterium pseudotuberculosis: Report of ten cases from Australia and review. Clinical Infectious Diseases; 24(2):185-191. https://doi.org/10.1093/clinids/24.2.185.  PISA.NET - Programa Informático de Saúde Animal (Rel.Técnicos P.E. 2010.0). www.dgv.min-agricultura.pt . Septiembre 2020.  Quinn P, Markey B, Leonard F, Hartigan P, Fanning S, Fitzpatrick ES. (2011). Veterinary Microbiology and Microbial Disease, 2nd ed. Dublin: Wiley-Blackwell. ISBN: 978-1-405-15823-7.  Regulamento (UE) 2017/625 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de março de 2017, relativo aos controlos oficiais e outras atividades oficiais que visam assegurar a aplicação da legislação em matéria de géneros alimentícios e alimentos para animais e das regras sobre saúde e bem-estar animal, fitossanidade e produtos fitofarmacêuticos. https://eur-lex.europa.eu/.  Ribeiro D, Dorella FA, Pacheco LGC, Seyffert N, Castro TLP, Portela RWD, Meyer R, Miyoshi A, Luvizotto MCR, Azevedo V. (2013). Subclinical Diagnosis of Caseous Lymphadenitis Based on ELISA in Sheep from Brazil. Journal of Bacteriology and Parasitology; 4(3),170:1-4. https://doi.org/10.4172/2155-9597.1000170 .  Sellyei B, Bányai K, Bartha D, Hajtós I, Fodor L, Makrai L. (2017). Multilocus Sequencing of Corynebacterium pseudotuberculosis Biotype Ovis Strain. Hindawi BioMed Research International; 1762162:1-7. https://doi.org/10.1155/2017/1762162.  Soares SC, Silva A, Trost E, Blom J, Ramos R, Carneiro A, Ali A, Santos AR, Pinto AC, Diniz C, Barbosa EGV, Dorella FA, Aburjaile F, Rocha FS, Nascimento KKF, Guimarães LC, Almeida S, Hassan SS, Bakhtiar SM, Pereira UP, Abreu VAC, Schneider MPC, Miyoshi A, Tauch A, Azevedo V. (2013). The Pan-Genome of the Animal Pathogen Corynebacterium pseudotuberculosis Reveals Differences in Genome Plasticity between the Biovar ovis and equi Strains. PlosOne; 8(1): 1-14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0053818.  Torres LFC, Ribeiro D, Hirata Jr R, Pacheco LGC, Souza MC, Santos LC, Santos CS, Salah M, da Costa MM, Ribeiro MG, Selim SA, Azevedo VAC, Mattos-Guaraldi AL. (2013). Multiplex polymerase chain reaction to identify and determine the toxigenicity of Corynebacterium spp. with zoonotic potential and an overview of human and animal infections. Memorial Institute Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro; 108(3): 272-279.  Windsor PA. (2014). Managing control programs for ovine caseous lymphadenitis and paratuberculosis in Australia, and the need for persistent vaccination. Veterinary Medicine: Research and Reports; 2014(5):11-22. https://doi.org/10.2147/VMRR.S44814.