Localización radiográfica de caninos incluidos. Diagnostico de las reabsorciones en los incisivos laterales maxilares por la erupción ectopica de los caninos. Validez de la radiografía convencional un estudio comparativo

Resumen

OBJETIVO Averiguar la validez de la radiografías periapicales y oclusal en la localización de caninos ectopicos y deteción de reabsorción en los incisivos laterales maxilares. Las radiografías panorámicas, periapicales y oclusal de 77 sujetos, 83 caninos (71 caninos unilaterales y 6 bilaterales) son analizados de forma ciega por dos observadores con el fin de averiguar la posición buco-lingual del canino. Teniendo la información de la cirugía se averigua la sensibilidad y especificidad de cada radiografía. En 31 sujetos, 46 caninos (16 unilaterales y 15 bilaterales) en que se dispone del TAC se averigua la sensibilidad de las radiografías convencionales en detectar la reabsorción en los incisivos laterales por los caninos ectopicos. RESULTADOS Sensibilidad en caninos incluidos. Panoramica Periapicales Oclusal Bucal 33% 76% 94% Paladar 80% 81% 98% Sensibilidad en caninos incl. comprometidos Panoramica Perapicales Oclusal Bucal 3% 58% 54% Paladar 53% 80% 80% Sensibilidad en la reabsorción radicular Panoramica Periapicales Oclusal 12% 75% 18% CONCLUSIONES 1,- La radiografía convencional nos puede llevar a errores de localización del canino, especialmente si se encuentran en apical y bucal. 2,- La radiografía oclusal es superior en sensibilidad a las radiografías periapicales en la localización. En cambio las periapicales tienen mayor sensibilidad que la oclusal en detectar reabsorción en los incisivos laterales. 3,- Una visión tridimensional mediante TAC es muy útil en el manejo de caninos incluidos comprometidos.