Análisis de la influencia del régimen penitenciario en el acceso a las actividades laborales, formativas y lúdicas del centro penitenciario de Murcia

  1. Francisco Caravaca Sánchez 1
  2. Rebeca Moreno Ballesteros 1
  3. Faustina Sánchez Rodríguez 1
  4. Aurelio Luna Maldonado 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Azarbe: Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar

ISSN: 2254-9641,  2255-4955

Any de publicació: 2015

Número: 4

Pàgines: 13-20

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Altres publicacions en: Azarbe: Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar

Resum

La realización de actividades de carácter penitenciario se presentan como un medio fundamental para lograr la finalidad de reinserción tradicionalmente ligada a los establecimientos penitenciarios. Sin embargo, no es frecuente encontrar en España investigaciones analizando las facilidad de acceso de los internos a las actividades penitenciarias. En el presente estudio analizamos el acceso a dichas actividades en función de la situación judicial del interno, así como sus características sociodemográficas, delictivas y penitenciarias. Se realizó un estudio transversal analítico donde se encuestó a 260 internos (un 51,5% preventivo) seleccionados de manera aleatoria sobre un total de 401 internos en el Centro Penitenciario de Murcia, con un nivel de confianza del 95%. Se analizaron variables sociodemográficas, penitenciarias, delictivas y de diferentes actividades en prisión. No se encontraron discrepancias de accesos a las actividades laborales, educativas y lúdicas según la situación judicial del interno, siendo las mismas insuficientes. Resulta necesario la realización de este tipo de estudios con el fin de profundizar en mayor medida en la población que se encuentra a esperas de un fallo condenatorio, y el acceso a las actividades que deberían facilitar la posterior reinserción del interno en prisión según el régimen del mismo

Referències bibliogràfiques

  • Artiles, A.M., Alos-Moner, R., Gibert, F., y Miguélez, F. (2009). Política de reinserción y funciones del trabajo en las prisiones (El caso de Cataluña). Política y Sociedad, 46, 221-36.
  • Campos, M.C., Roca, A.S., Candela, N.S., y Piera, L.Y. (2012). Factores de influencia en la reinserción social de los presos. Revista de Fundamentos de Psicología, 4, 77-86.
  • Caravaca-Sánchez, F., Falcón-Romero, M., y Luna-Maldonado, A. (2014). Agresiones físicas en prisión, la enfermedad mental como factor de riesgo asociado. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 16 (3), 84-90.
  • De Sande, A.H. (1988). Aproximación a la situación penitenciaria española. Jueces para la Democracia, 3, 5-8.
  • Fischer, J., Butt, C., Dawes, H., Foster, C., Neale, J., Plugge, E. y Wright, N. (2012). Fitness levels and physical activity among class A drug users entering prison. British Journal of Sports Medicine, 46, 1142-1144.
  • Fornons, D., y Barcelona, G.D. (2008). La práctica deportiva en la prisión: Rehabilitación o evasión. Actualidad en el Deporte: Investigación y Aplicación, 1, 215-227.
  • Foucault, M. (1978). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
  • López, J. A., Diez, J. G., y Rodríguez, J. F. (2009) Para el arte no hay rejas. La formación cultural como medio de reinserción social. Red Visual, 10, 1-10.
  • Martos García, D., Devís, J., y Sparkes, A. C. (2009). Deporte entre rejas. ¿Algo más que control social?. Revista Internacional de Sociología, 67 (2), 391-412.
  • Miguélez, F. (2007). Trabajar en prisión. Vol. 81. Barcelona: Icaria Editorial.
  • Morales, M.G. (1996). Actual regulación de la prisión provisional. Anales de Derecho, 14, 197-230.
  • Moreno, C.V (1990). Las medidas cautelares en el proceso penal. La detención. En Gimeno, S.V. (ed), Derecho Procesal Penal, T.II., Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pavarini, M. (1983). Control y dominación. Teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
  • Pérez P.M. (2001). Prácticas de lectura en prisión: Estudio de actitudes y comportamiento de los reclusos en el centro penitenciario de Badajoz. Anales de Documentación, 4, 193-213.
  • Pinto, R.M. (2007). Los motivos que justifican la prisión preventiva y la jurisprudencia extranjera. Revista Latinoamericana de Derecho, 7, 335-37.
  • Reyes A.V.R., 2007. Las medidas de coerción personal en el Nuevo Código Penal Procesal del 2004. Actualidad Jurídica, 163.
  • Sánchez, D. J., Pérez, A. J. y Muñoz, V. (2012). El deporte de la libertad.: Deporte y reinserción social de la población penitenciaria en Andalucia. Anduli: Revista Andaluza de Ciencias Sociales, 11, 55-70.
  • Sánchez, F.C. Rodríguez, F.S. y Maldonado, A.L. (2013). La situación de las mujeres en las prisiones de Murcia ¿Más vulnerables que los hombres? Boletín criminológico,146, 1-4.
  • Viedma R.A. (2013). La educación a distancia en prisión. Estudio de los alumnos de la UNED internos en centros penitenciarios. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 6, 98-120.
  • Zatz, N. D. (2008). Working at the Boundaries of Markets: Prison Labor and the Economic Dimension of Employment Relationships. Vanderbilt Law Review, 61, 857-92.
Fuente de los datos: Dialnet