La relación entre las palabras clave aportadas por los autores de artículos de revista y su indización en las bases de datos ISOC, IME e ICYT

  1. Gil Leiva, Isidoro
  2. Alonso Arroyo, Adolfo
Revista:
Revista española de documentación científica

ISSN: 0210-0614,  1988-4621

Año de publicación: 2005

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 62-79

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/REDC.2005.V28.I1.165 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de documentación científica

Resumen

Se analizan las palabras clave proporcionadas por autores en sus artículos científicos y los descriptores asignados a dichos artículos en varias bases de datos para averiguar el papel que juegan esas palabras clave durante el proceso de indización de los mismos. Para ello, se seleccionaron 108 publicaciones periódicas repartidas proporcionalmente entre Ciencias Sociales y Humanidades (36 revistas), Ciencia y Tecnología (36) y Ciencias Médicas y de la Salud (36). De cada una de las 108 publicaciones se escogieron 10 artículos repartidos entre diferentes años, por lo que se trabajó con un total de 1080 que cumplían dos condiciones: poseer palabras clave y estar indizados en las bases de datos ISOC, ICYT o IME. Posteriormente, se procedió a contrastar las palabras clave de los autores de los 1080 artículos con los descriptores asignados por los indizadores en estas bases de datos. En la comparación se constata que, en la base de datos IME, el 64,96% de las palabras clave proporcionadas por los autores coincide con los descriptores exactamente o tras una normalización; en ISOC es el 60,48% y en ICYT el 58,18%

Referencias bibliográficas

  • ANSARI, M. Descriptors and title keywords: matching in medical PhD dissertations. Quarterly Journal of the National Library of the Islamic Republic of Iran, 2001, vol. 12, n.º 2, p. 23-33.
  • DAVIS, M.A. Title keywords selection and use for optimun document retrieval: guidelines for authors. Public and Access Services Quarterly, 1996, vol. 2, n.º 2, p. 15-23.
  • GIL LEIVA, I. y RODRÍGUEZ MUÑOZ, J.V. Análisis de los descriptores de diferentes áreas del conocimiento indizadas en bases de datos del CSIC. Aplicación a la indización automática. Revista Española de Documentación Científica, 1997, vol. 20, n.º 2, p. 150-161.
  • GIL LEIVA, I. La automatización de la indización de documentos. Gijón, Trea; 1999. GIL LEIVA, I. Sistema para la Indización Semi-Automática (SISA) de Artículos de Revista de Biblioteconomía y Documentación. II Jornadas de Tratamiento y Recuperación de Información, septiembre 2003, Leganés (Madrid), p. 228-232.
  • HERSH, W.R., et al. A comparison of retrieval effectivenes for three methods of indexing medical literature. The American Journal of the Medical Sciences, 1992, vol. 30, n.º 5, p. 292-300.
  • HMEIDI, I., KANAAN, G. y EVENS, M. Design and implementation of automatic indexing for information retrieval with Arabia documents. Journal of the American Society for Information Science, 1997, vol. 48, n.º 10, p. 867-881.
  • ISO 5963:1985 Documentation. Methods for examining documents, determining their subjects, and selecting indexing terms.
  • JONES, S. y PAYNTER, G.W. Automatic extraction of document keyphrases for use in digital libraries: evaluation and applications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2002, vol. 53, n.º 8, p. 653-677.
  • KO, Y., PARK, J. y SEO, J. Improving text categorization using the importante of sentences. Information Processing & Management, 2004, vol. 40, n.º 1, p. 65-79.
  • KRITOVAC, D. The role of the title, abstracts and key words in the communication of information. Informatologica-Yugoslavica, 1982, vol. 14, n.º 1-2, p. 95-98.
  • MONTEJO RÁEZ, A. Towards conceptual indexing using automatic assignment of descriptors. Workshop in Personalization Techniques in Electronic Publishing on the Web: Trends and Perspectives. Málaga, Spain, May 2002.
  • NAKASHIMA, M. et al. Browsing-based conceptual information retrieval incorporating dictionary term relations, keyword association and a user’s interest. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2003, vol. 54, n.º 1, p. 16-28.
  • RIPPLINGER, B. y SCHMIDT, P. AUTINDEX: An Automatic Multilingual Indexing System. SIGIR 2001, p. 452-452.
  • SILVESTER, J.P., GENUARDI, M.T., KLINGBIEL, P.H. Machine-aided indexing at NASA. Information Processing & Management, 1994, vol. 30, n.º 5, p. 631-645.
  • TAGHVA, K., BORSACK, J., NARTKER, T. y CONDIT, A. The role of manually-assigned keywords in query expansion. Information Processing & Management, 2004, vol. 40, p. 441-458.
  • TILLOTSON, J. Is keyword searching the answer? College and Research Libraries, 1995, vol. 56, n.º 3, may, p. 199-206.
  • TURNEY, P.D. Learning algorithms for keyphrase extraction. Information Retrieval, 2000, vol. 2, n.º 4, p. 303-336.
  • UNE 50-121-91 Documentación. Métodos para el análisis de documentos, determinación de su contenido y selección de los términos de indización.
  • VALLE BRACERO, A., FERNÁNDEZ GARCÍA, J.A. Automatización de la indización y coordinación de descriptores. Revista Española de Documentación Científica, 1983, vol. 6, n.º 1, p. 9-16.
  • VOORBIJ, H.J. Title keywords and subject descriptors: a comparison of subject search entries of books in the humanities and social sciences. Journal of Documentation, 1998, vol. 54, n.º 4, sep, p. 466-476.
Fuente de los datos: Dialnet