El consentimiento informado y su realidad en la práctica clínica.

Laburpena

La presente Tesis Doctoral se orienta al estudio científico del proceso de información anestésica en un hospital de tercer nivel de Tenerife en pacientes con indicación de intervenciones invasivas diagnósticas o terapeúticas con requerimiento de la actuación de un anestesiólogo. Su finalidad es analizar el proceso para detectar deficiencias en la obtención del consentimiento informado y analizar los documentos de Anestesiología del Servicio Canario de Salud. A partir de estas premisas se expone un estudio teórico, dividiendo la investigación en tres bloques. En primer lugar se presenta un estudio realizado con pacientes para valorar la lectura y comprensión del documento de consentimiento informado en relación con el nivel de estudios de los pacientes, el tiempo empleado para la información, la oportunidad de resolución de dudas, la capacidad de recordar la información proporcionada por el anestesiólogo y el contexto del proceso de información. En segundo lugar, se realiza un análisis de legibilidad de los documentos de los Servicios de Anestesiología del Servicio Canario de Salud. En tercer lugar, se presenta un estudio realizado a anestesiólogos para exponer su visión sobre el proceso de consentimiento, el uso del documento de consentí-miento informado y la aceptación de preguntas por parte de los usuarios sanitarios. Concluimos que el nivel de estudios de los pacientes no está en relación con ningún otro parámetro estudiado, que el nivel de lectura del documento de consentimiento informado se asemeja a otras series presentadas alcanzando un 81,6% de los usuarios, que la satisfacción del proceso de información es alta a pesar de que los conocimientos sobre el plan anestésico, los riesgos, beneficios y métodos de control de dolor son deficitarios y que el nivel de entendimiento del documento es adecuado según los usuarios. Referente a los documentos, presentan índices de legibilidad superiores a lo recomendado. Respecto a los profesionales, realizan el proceso de forma unánime, aunque reconocen la escasa oportunidad de los pacientes para leer el documento. Refieren que en ocasiones consideran que los pacientes no comprenden la información que proporcionan y reclaman más tiempo realizar el proceso, así como la citación reglada de todos los pacientes a la Consulta de Preanestesia. Finalmente, se expone una visión general y se presentan líneas de investigación futuras.