Eficacia clínica y microbiológica de cuatro modalidades de tratamiento periodontal no-quirúrgicoestudio piloto

Resumen

Objetivo: Desarrollar un protocolo óptimo de instrumentación radicular en boca completa (24 horas) para ser evaluado con el tratamiento mecánico convencional (4 semanas) comparando parámetros clínicos y microbiológicos. Pacientes y métodos: Se distribuyeron 20 pacientes con periodontitis crónica moderada en cuatro grupos de tratamiento: raspado y alisado radicular con curetas en 4 semanas raspado Y alisado radicular con curetas en 24 horas; instrumentación radicular mediante ultrasonidos en la horas con irrigación mediante agua e instrumentación radicular mediante ultrasonidos con irrigación mediante clohexidina. La evaluación clínica y microbiológica se realizó en la visita inicial, y a 1, 3 y 6 meses tras el tratamiento. El test de Kruskall-Wallis se utilizó para detectar diferencias intergrupo y el test de los rangos señalados para detectar las diferencias intra-grupo. Resultados: La profundidad de sondaje se redujo en todos los grupos tras 1, 3 y 6 meses. En bolsas iniciales moderadas, la reducción fue mayor en los grupos en 24 horas (1, 5-1, 8 mm) comparado con el grupo control en a semana (1, 2 mm). Estas diferencias no alcanzaron la significación estadística. Se observó ganancia de inserción en todos los grupos (0, 1-0, 8 mm) aunque en los grupos de 24 horas se obtuvieron mejores resultados que en el grupo de 4 semanas. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. El recuento total de bacterias se redujo en todos los grupos tras el tratamiento. La frecuencia de detección de P. Gingivalis, P. Intermedia, C. Rectus, M. Micros y F. Nucleatum permaneció estable durante el estudio. Conclusión: Las diferentes modalidades de tratamiento periodontal básico no demostraron diferencias significativas en las variables clínicas y microbiológicas, aunque los mejores resultados se observaron en los grupos en los que el tratamiento se realizó en 24 horas.