Comparación entre la técnica en cuña y la trocleoplastia con y sin ácido hialuronico en el tratamiento de la luxación rotuliana en el perroestudio experimental

Laburpena

En este trabajo pretendemos comparar la eficacia de dos de las diferentes tecnicas existentes, la trocleoplastia y la tecnica en cuña, para incrementar la profundidad del surco troclear como tratamiento de la luxacion rotuliana. De igual forma queremos comprobar la eficacia del acido hialuronico como tratamiento postoperatorio despues de haber realizado una intervencion articular. Para su realizacion intervenimos experimentalmente doce perros afectados, en un mismo acto quirurgico las dos tecnicas a comparar. De igual manera inyectamos acido hialuronico en la mitad de las articulaciones intervenidas con cada una de las tecnicas. Durante los quince dias que siguieron a las intervenciones valoramos la evolucion del apoyo de cada extremidad. Los animales fueron sacrificados en tres grupos de cuatro animales a los quince, sesenta y ciento veinte dias de la intervencion. Las rodillas fueron posteriormente estudiadas macroscopicamente y microscopicamente. De los resultados observamos que el acido hialuronico no solamente no favorece la recuperacion clinica, sino que produce problemas durante el postoperatorio, asi como retrasos en la cicatrizacion osea. Los estudios anatomopatologico demostraron que la trocleoplastia produce problemas degenerativos en la articulacion, mientras que la tecnica en cuña apenas deteriora las superficies cartilaginosas. En conclusion consideramos que la tecnica en cuña debe ser la de eleccion cuando pretendemos incrementar la profundidad del surco troclear del femur.