Discourses on the relationships between gender, sexuality and demand for paid-sex in Spain

  1. Pilar Munuera Gómez
  2. Antonia Carrión López
  3. José Ángel Martínez López
  4. Francisco Gómez Gómez
Journal:
Revista Nuevas Tendencias en Antropología

ISSN: 2173-0024

Year of publication: 2023

Issue: 14

Type: Article

More publications in: Revista Nuevas Tendencias en Antropología

Abstract

Esta investigación explora exploran los discursos sociales entre la construcción social de género, la construcción social de las relaciones afectivo-sexuales y la demanda de sexo de pago de los hombres que pagan por sexo en Murcia (España). Métodos: Mediante un enfoque cualitativo, basado en estudios de casos, con el análisis de los discursos de los participantes (grupos focales y entrevistas en profundidad). La saturación determinó la muestra utilizada entre 2016 y 2022: 13 mujeres y 10 hombres. Entre los resultados más destacados la prostitución y las motivaciones para pagar por sexo están incrustadas en un amplio sistema sociocultural que estructura las relaciones entre hombres y mujeres en España. Conclusiones: La prostitución reproduce un mensaje de desigualdad entre mujeres y hombres, y perpetúa y reproduce estereotipos de género a nivel social, pero esto no siempre se reproduce a nivel individual en los intercambios entre prostitutas y clientes. Implicaciones de política: Se necesita información sobre la situación real de las mujeres en la prostitución para abordar este fenómeno y, al mismo tiempo, reducir la desigualdad de género y proteger los derechos de estas mujeres.

Bibliographic References

  • Agustín, L. (2008). Sex and the limits of enlightenment: The irrationality of legal regimes to control prostitution. Sexuality Research & Social Policy, 5(4), 73-86.
  • Benoit, C., Jansson, S. M., Smith, M., & Flagg, J. (2018). Prostitution stigma and its effect on the working conditions, personal lives, and health of sex workers. The Journal of Sex Research, 55(4-5), 457-471.
  • Bhat, R. M. (2022). A Historical Study of Prostitution. Journal of Media, Culture and Communication, 2(4), 1-6.
  • Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
  • Braun, V., and Clarke, V. (2021). To saturate or not to saturate? Questioning data saturation as a useful concept for thematic analysis and sample-size rationales. Qualitative research in sport, exercise and health, 13(2), 201-216. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1704846
  • Briz, M. & Garaizabal, C. (2007). El estigma de la prostitución. Galasa.
  • Butler, J. (2004). Gender Regulations. In J. Butler (Ed.), Undoing Gender. Routledge.
  • Cobo, R. (2018). The Political Economy of Prostitution and Women’s Human Rights.
  • Connell, R. W. (2003). Masculinidades. Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Connell, R. W., & Messerschmidt, W. J (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender & Society, 19: 829. https://doi.org/10.1177/0891243205278639
  • Díez-Gutiérrez, E. J. (2014). Prostitution and Gender-based Violence. Procedia Social and Behavioral Sciences, 161, 96-101.
  • Foucault, M. (2012). Historia de la sexualidad 2. El uso de los placeres. Biblioteca nueva.
  • García, M. R., & Gillis, K. (2018). Correction to: Morality Politics and Prostitution Policy in Brussels: A Diachronic Comparison. Sexuality Research & Social Policy, 15(3), 271-271.
  • Gibbs, G. (2007). El análisis de datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
  • Gugliemi, J., & Reddy-Best, K. (2022). BDSM Women’s Dress Consumption: Experiences, Meanings, and Intersectional Identities. Sexuality & Culture, 1-28.
  • Hammond, N., & van Hooff, J. (2020). “This Is Me, This Is What I Am, I Am a Man”: The masculinities of men who pay for sex with women. The Journal of Sex Research, 57(5), 650-663.
  • Hubert, M., Bajos, N. & Sandfort, T. (Eds.). (2022). Sexual behaviour and HIV/AIDS in Europe: Comparisons of national surveys. Routledge.
  • Johnson, G. F. & Porth, K. (2022). Sex worker rights are human rights: an approach to solidaristic normative theory. International Feminist Journal of Politics, 1-26.
  • Long, S. L., Mollen, D. & Smith, N. G. (2012). College women’s attitudes toward sex workers. Sex Roles, 66(1), 117-127.
  • López-Insausti, R. & Baringo-Ezquerra, D. (2007). Ciudad y prostitución heterosexual en España: el punto de vista el “cliente” masculino. Documentación social, 144, 59-74.
  • López-Riopedre, J. (2012). Una aproximación etnográfica a la prostitución: cuando las trabajadoras sexuales hablan de los clientes. RES. Revista Española de Sociología, 18, 31-62.
  • Lozares, C., Martín, A. & López, P. (1998). El tratamiento multiestratégico en la investigación sociológica. Papers, 55, 27-43. http://doi.org/10.5565/rev/papers.1931
  • Majuelos-Martínez, F. (2015). Prostitución y sociabilidad. El cliente en perspectiva emic. Universidad de Almería.
  • Martínez, A. (2008). La prostitución como asunto político. Cuadernos de materiales. Filosofía y ciencias humanas. https://www.filosofia.net/materiales/num/num22/editorial22.html#7_ref
  • Maxwell, J. A. (2004). Reemergent Scientism, Postmodernism, and Dialogue Across Differences. Qualitative Inquiry, 10 (1), 35-41 https://doi.org/10.1177/1077800403259492
  • Mena-Martínez, L. (2018). La muestra cualitativa en la práctica: una propuesta. Eixo. 8(3), 5-15. https://doi.org/10.19123/eixo.v8i3.646
  • Millett, K. (1969). Sexual politics. University of Illinois Press.
  • Mbonye, M., Siu, G., & Seeley, J. (2022). Conflicted masculinities: understanding dilemmas and (re) configurations of masculinity among men in long-term relationships with female sex workers, in Kampala, Uganda. Culture, health & sexuality, 24(6), 856-869.
  • Moorman, J. D., & Harrison, K. (2016). Gender, race, and risk: Intersectional risk management in the sale of sex online. The Journal of Sex Research, 53(7), 816-824.
  • Nieto-Piñeroba, J. A. (2011). Sociodiversidad y sexualidad. Talasa.
  • Oñate Martínez, S. (2009). Ciudad nocturna. Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo (CATS). Madrid, España: CAM.
  • Puleo-García, A. H. (2000). Ecofeminismo: hacia una redefinición filosófico-política de «naturaleza» y «ser humano». En Amorós Puente, C. (Ed.), Feminismo y filosofía (pp. 165-192). Síntesis.
  • Ranea-Triviño, B. (2022). El continuum de la masculinidad prostituyente autorrepresentaciones de los “clientes” de prostitución femenina. Femeris: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 1, 75-90.
  • Salazar-Benítez, O. (2013). Masculinidades y ciudadanía. Los hombres también tenemos género. Dykinson.
  • Shilo, G., Gewirtz-Meydan. A. & Peled, E. (2021). Men Who Pay for Sex Once, More than Once, or Not at All: The Associations between Attitudes toward Paying for Sex, SocioDemographic Characteristics, and Frequency of Sex Payment, The Journal of Sex Research, 58:6, 754-762, https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1907527
  • Sánchez, P. (2019). Sobre la libertad de ejercicio en la prostitución: tres argumentos y una estrategia abolicionistas a debate. Encucijradas, 17.
  • Szasz, I. (1996): Sexualidad masculina, el deseo escindido. The European Men Profeminist Network. http://www.europrofem.org/contri/2_05_es/es-sex/24es_sex.htm
  • Vanwesenbeeck, I. (2013). Prostitution push and pull: Male and female perspectives. Journal of Sex Research, 50(1), 11-16, https://doi.org/10.1080/00224499.2012.696285
  • Waling, A. & Power, J. (2022). Masculinity, Sex, and Dicks: New Understandings of the Phallus. Journal of Bodies, Sexualities, and Masculinities, 3(1), 1-4.
  • Weitzer, R. (2010). The mythology of prostitution: Advocacy research and public policy. Sexuality Research and Social Policy, 7(1), 15-29.
  • Wagenaar & Altink (2012). Prostitution as Morality Politics or Why It Is Exceedingly Difficult To Design and Sustain Effective Prostitution Policy. Sex research and social policy. 9, 279–292. https://doi.org/10.1007/s13178-012-0095-0.
  • Zhang, S. (2021). Evolutionary Fantasy: The Sciences of Society and the Concept of the Prostitute. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 27(2), 315-317.