La alimentación del lactantela nodriza y el examen probatorio de la leche en la obra de Oribasio

Bibliographic References

• A. H. M. Jones et alii, The Prosopography of the Later Roman Empire,Cambridge UniversityPress, 1975, vol. I, p. 15.
• U. C. Bussemaker y Ch. V. Daremberg, Oribase. Oeuvres complètes avec texte grec et traductionfrançaise établie par les docteurs Daremberg et Bussemaker,I-VI, Paris 1851-1876
• Corpus medicorum Graecorum, vol. 1-5. Leipzig: Teubner, 1926-1933
• J. Bertier, Mnésithe et Dieuchès, J. Brill, Leiden, 1972.
• M.H. Green, The Transmisión of Ancient Theories of femaly physiology and disease through theEarly Middley Ages,Princeton University, 1985
• Tratados Hipocráticos IV, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid 1988
• Generación,Naturaleza del Niño, Enfermedades IV, Parto de ocho meses, Parto de siete meses en Tratados Hipocráticos VIII, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid 2003.
• D. Gourevitch, «L’alimentation du petit enfant Romain» en Revue International de Pediatrie 39, 1988,pp. 43-46
• O. Navarre, «Nutrix», en Daremberg, Ch. y Saglio E. (eds.), Dictionnairedes Antiquités Grecques et Romaines, IV.1, Paris p. 122-123.
• T. Molinos Tejada, «Madres y nodrizas en la Antigüedad», en: A. Pedregal Rodríguez y M. Gon-zález González (eds.): Venus sin espejo. Imágenes de mujeres en la Antigüedad clásica y el cristianismo primitivo, Oviedo 2005, pp. 57-79 [p.63].
• T. Molinos T-jada, «Madres y nodrizas en la Antigüedad», en A. Pedregal Rodríguez y M. Gónzalez Gónzalez, (eds.),Venus sin espejo, pp. 57-79.
• M. García Sánchez, Las mujeres de Homero, Valencia 1999
• J. Mangas Manjarrés, «Promoción social y oficio de las nodrizas», en Las edades de la dependencia durante la Antigüedad, Madrid, 2000, pp.223-238.
• S. Crespo Ortiz de Zárate, Nutrices en el Imperio romano I. Estudio de las fuentes y prosopografía. Valladolid, 2005
• A.-L. Rey, «Autour des nourrissons byzantins et de leur régime», en V. Dasen (ed.), Naissance etpetite enfance dans L’Antiquité.Collection Orbis Biblicus et Orientalis, 2003, pp. 363-375 [p. 363]
• D. Gourevitch, «Le nourrisson et sa nourrice: étude de quelques cas pédiatriques chez Galien», Revue de philosophie ancienne19(2), 2001, pp.63-76.
• J. Bertier, Mnésithe et Dieuchès, J. Brill, Leiden, 1972
• F. Gaide, «Aspects divers des principes de sympathie et d’antiphatie dans les textes thérapeutiqueslatins», en N. Palmieri (ed.), Rationnel et irrationnel dans la médecine ancienne et médievale. Aspects his-toriques, scientifiques et culturels.Université de Saint-Etienne, 2003, pp.129-144 [p. 137].
• A.E.Hanson y M.H. Green, «Soranus of Ephesus: Methodicorum princeps», Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, II, 37.2, 1994, pp. 968-1037.
• P. Burguière y D. Gourevitch, Soranos d’Éphèse. Maladies des femmes,I-IV. Paris, Les Belles Lettres, 1990.
• G.E.R. Lloyd, Las mentalidades y su desenmascaramiento, Madrid 1996
• G.E.R. Lloyd, «The female sex: me-dical treatment and biological theories in the fifth and fouth centurias B.C.», en G.E.R. Lloyd, Science, Folklore and ideology. Studies in the Life Sciences in Ancient Greece,Cambridge University Press1983.
• B.D. Shaw, «The seasonal birthing cycle of Roman women», en W. Scheidel (ed.), Debating Roman Demography,Leiden 2001, pp. 83-109.32Burguière, 1988, p. XXXVI.
• D. Gourevitch, «Un thérapeute accompli: note sur l’adjetif téleios» Revue de philologie61, 1987,pp. 95-99.
• D. Gourevitch, «Préparation intellectuelle et déontologie de la sage-femme :du traité Des Maladiesdes femmesde Soranos d’Éphèse aux Infortunes de Dinah», en S. Kottek y M. Hortsmanshoff (eds.),From Athens to Jerusalem. Medicine in Hellenized Jewish Lore and in Early Christian Literature, 2000, pp.69-73.
• D. Gourevitch, «L’alimentation du petit enfant Romain», Revue International de Pediatrie 39,1988, p. LXXII.