Un caleidoscopio sobre el uso de la fuerza (el conflicto sirio)

Bibliographic References

• DAVID, E., “Portée et limite du principio de non-intervention”, Revue Belge de Droit International, 1990, 2
• BERMEJO GARCÍA, R., “La protección de la población civil en Libia como coartada para derrocar un gobierno”, Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 27, 2011
• GUTIÉRREZ ESPADA, C., “Sobre el «núcleo duro» de la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad y acerca de su aplicación en la práctica”, pp. 57-75
• ABU-TARBUSH, J. y GRANADOS, J., “La política exterior de Rusia en Oriente Medio: su intervención en Siria”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, vol. 35, 2018
• RUYS, T. y FERRO, L., “Weathering the storm. Legality and legal implications of the Saudi-led military intervention in Yemen”, International and Comparative Law Quarterly, vol 65, 1, 2016
• GUTIÉRREZ ESPADA, C., El hecho ilícito internacional, UAM- Dykinson, Madrid, 2005
• TALMON, S., “The difference between rhetoric and reality: why an illegitimate regime may still be a Government in the eyes of International Law”, EJIL Talk, 3 de marzo 2011
• AKANDE, D., “Which entity is the Government of Libya and why does it matter”, EJIL Talk, 16 de junio de 2011
• BANNELIER-CHRISTAKIS, K., “Military interventions against ISIL in Iraq, Syria and Libya, and the legal basis of consent”, Leiden Journal of International Law, vol. 29, 2016
• RUYS, T., “Of arms, funding and non-lethal assistance. Issues surrounding thirdState intervention in the Syrian civil war”, Chinese Journal of International Law, vol. 13, 2014
• CORTEN, O., “L’intervention de la Russie en Syrie: que rest-til du principe de non-intervention dans les guerres civiles?”, Questions of International Law, vol. 53, 2018, 20 de septiembre de 2018
• CORTEN, O., “La rébellion et le droit international: le príncipe de neutralité en tension”, Recuel des Cours de l’Académie de Droit International, vol. 374, 2014
• VERLINDEN, N. y FERRO, L., “The qualified prohibition on third State assistance to parties in armed conflicts: illuminating the myth, interpreting the reality”, ESIL Research Forum, Conference Paper 10/2017, 2017, Granada, 30-13 de marzo, 2017, pp. 17-19, http://esilsedi.eu/?page_id=1887
• DINSTEIN, Y.: War, aggression and self-defence, Cambridge University Press, Cambridge, 2011
• FOX, G. H., “Intervention by invitation”, The Oxford Handbook on the use of force, 2015, disponible en SSRN, https://ssrn.com/abstract=2407539.
• PUSTORINO, P., “The principle of non-intevention in recent non-international armed conflicts”, Questions of International Law, vol. 53, 2018, pp. 17-31 (p. 18), disponible en http://www.qil-qdi.org/
• AKANDE, D. y VERMEER, Z. (“The airstrikes against Islamic State in Iraq and the alleged prohibition on military assistance to governments in civil wars”, EJIL Talk, 2 de febrero 2015)
• VAN STEENBERGHE, R., “The alleged prohibition on intervening in civil wars is still alive after the airstrikes against Islamic State in Iraq: a response to Dapo Akande and Zachary Vermeer”, EJIL Talk, 12 de febrero de 2015
• BENNOUNA, M. Le consentement à l’ingérence dans les conflits internes, Librairie générale de droit et de jurisprudence, París, 1974
• DOSWALD BECK, L., “The legal validity of military intervention by invitation of the Government”, British Yearbook of International Law, vol. 56, 1985
• GRAY, C., International law and the use of force, Oxford University Press, Oxford, 2008
• CHINKIN, C. y KALDOR, M., International Law and new wars, Cambridge University Press, Cambridge, 2017
• CORTEN, O.: Le droit contre la guerre. La interdiction du recours à la force en droit international contemporain, Pédone, Paris, 2014
• STARITA, M.: “L’intervento francese in Mali si basa su un’autorizzazione del Consiglio di Sicurezza?”, Rivista di Diritto Internazionale, vol. 96, 2, 2013
• LÓPEZ-JACOÍSTE DÍAZ, E.: “La resolución 2140 (2014) del Consejo de Seguridad y el cambio de régimen en Yemen”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 66, 2, 2014
• NUßBERGER, B., “Military strikes in Yemen in 2015: intervention by invitation and self-defence in the course of Yemen’s model transitional process”, Journal on the use of force and International Law, vol 4, 1, 2017
• COCCHINI, A., “El Estado Islámico y la geopolítica: el enemigo de enemigo es mi amigo… ¿o no?”, en GUTIÉRREZ ESPADA, C. y CERVELL HORTAL, Mª. J. (dirs), El Estado Islámico (Daesh). ¿Aprenderemos la lección, Tirant, Valencia, 2018
• GUTIÉRREZ ESPADA, C., “El conflicto en Siria (2011-2014) a la luz del Derecho Internacional y de la (geo)política”, Revista UNISCI, n 37, enero 2015
• LAWSON, F. H., “The assistance Front versus the Popular Protection Units versus the Islamic State. Reciprocal mobilization and the ascendance of violent non-state actors in the Syrian civil war”, en ZEYNPE OKTAV, O.; PARLAR DAL, E. y MURAT KURSUN, A. (eds), Violent non-state actors and the Syrian civil war. The ISIS and YPG cases, Springer, Cham, Switzerland, 2018
• COHEN, M.: “The principle of nonintervention 25 years after the Nicaragua Judgment”, Leiden Journal of International Law, vol. 25, 2012
• SÁNCHEZ LEGIDO, A., “¿Podemos armar a los rebelde? La legalidad internacional del envío de armas a grupos armados no estatales a la luz de los conflictos libio y sirio”, Revista Electronica de Estudios Internacionales, 2015
• AKANDE, D., “Self determination and the Syrian conflict. Recognition of Syrian opposition as sole legitimate representative of the Syrian people: what does this mean and what implications does it have?”, EJIL Talk, 6 de diciembre de 2012.
• GUTIÉRREZ ESPADA, C. “Choque de civilizaciones (el autoproclamado Estados Islámico). Respuesta de la Comunidad Internacional. ¿Una Alianza de Civilizaciones contra el Estado Islámico”, en SOROETA LICERAS, J. (dir.): Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, vol. XVI, Thomson Reuters Aranzadi, 2017
• BERMEJO GARCÍA, R., “Las denominadas nuevas tendencias en la lucha contra el terrorismo internacional: el caso del Estado Islámico”
• LÓPEZ JACOÍSTE DÍAZ, E. y BINDER, Ch., “El conflicto armado en Siria a la luz del Derecho Internacional”, Anuario de Derecho Público, vol. 1, 2014, 1
• BETHLEHEM, D., “Self-defense against an imminent or actual armed attack by nonstate actors”, AJIL, vol. 106, 4, 2012
• BERMEJO GARCÍA, R., “El Derecho internacional frente al terrorismo: ¿nuevas perspectivas tras los atentados del 11 de septiembre?”, ADI, 2001
• BERMEJO GARCÍA, R.,, La legítima defensa y el Derecho Internacional en los albores del siglo XXI”, Los nuevos escenarios internacionales y europeos del Derecho y la Seguridad, Colección Escuela Diplomática, núm 7, 2003, Madrid
• CASSESE, A.: “Article 51”, en COT, J. P.; PELLET, W. y FORTEAU, M (dirs.), La Charte des Nations Unies, Commentaire article par article, Economica, Paris, 3ª ed., 2005
• DINSTEIN, Y., War, aggression and self-defence, Cambridge University Press, Cambridge, 4ª ed., 2005
• FRANCK, T. M., “Terrorism and the right of self-defense”, AJIL, vol. 95, 2001
• MURPHY, S., “Terrorism and the concept of armed attack in article 51 of the UN Charter”, Harvard Journal of International Law, vol. 43, 1, 2002
• RANDELZHOFER, A., Article 51”, en SIMMA, B.; MOSLER, H.; RANDELZHOFER, A.; TOMUSCHAT, C. y WOLFRUM, R. (eds.), The Charter of the United Nations. A commentary, 2ª ed., 2002, vol.
• TAMS, C. J., “The use of force against terrorists”, EJIL, vol. 20, 2, 2009
• CERVELL HORTAL, Mª. J., La legítima defensa en el Derecho Internacional contemporáneo (nuevos tiempos, nuevos actores, nuevos retos), Tirant lo Blanch, Valencia, 2017
• ANTONOPOULOS, C., “Force by armed groups as armed attack and the broadening of self-defence”, Netherlands International Law Review, vol. 55, 2008, pp. 159- 180, p. 18);
• International and Comparative Law Quarterly, vol. 51, 2, 2002
• CHARNEY, J. I., “The use of force against terrorism and International Law”, American Journal of International Law, vol 95, 4, 2001
• DUBUISSON, F., “La guerre du Liban de l’été 2006 et le droit de légitime défense”, Revue Belge de Droit International, vol 39, 2, 2006
• ENABULELE, A.O., “Use of force by international/regional non-state actors: no armed attack, no self-defence”, European Journal of Law Reform, vol. 12, 2010
• GOUTTEFARDE, F., “L’invocation de l’article 42.7 TUE ou la solidarité militaire europeenne a l’épreuve de la guerre contre le terrorisme”, Revue Génerale de Droit International Public, vol. 120, 2016, núm. 1
• GONZÁLEZ ALONSO, L. N., “¿Daños jurídicos colaterales? La invocación del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea y la lucha contra el terrorismo internacional”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Vol. 32, 2016
• URREA CORRES, M., “Las cláusulas de asistencia mutua y solidaridad tras los atentados de París: la respuesta europea frente al terrorismo internacional”, Revista Española de Derecho Europeo, vol. 57, 2016
• ALABRUNE, F.: “Fondements juridiques de l’intervention militaire française contre Daech en Irak et en Syrie”, RGDIP, vol. 120, 1, 2016
• BERMEJO GARCÍA, R., “Las denominadas nuevas tendencias en la lucha contra el terrorismo internacional: el caso del Estado Islámico, Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 33, 2017
• COCCHINI, A., ¿Por qué existen las guerras? Respuestas desde el Derecho Internacional vigente, Aranzadi, Cizur Menor, 2017
• GUTIÉRREZ ESPADA, C., “Sobre la prohibición del uso de la fuerza armada en los últimos setenta años (1945-2015)”, en PONS RAFOLS, X. (dir.). Las Naciones Unidas desde España. 70 Aniversario del ingreso de España en las Naciones Unidas, Asociación para las Naciones Unidas en España, Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Barcelona, 2015
• KRETZMER, D., “The inherent right to self-defence and proportionality in Jus ad bellum”, EJIL, vol. 24, 1, 2013
• CERVELL HORTAL, M´ª. J., “Sobre la doctrina unwilling or unable State (¿podría el fin justificar los medios?)”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 70, 1, 2018
• CERVELL HORTAL, M´ª. J., “Sobre la doctrina unwilling or unable State (¿podría el fin justificar los medios?)”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 70, 1, 2018
• VAN STEENBERGHE, R., “Les interventions militaires étrangères récentes contre le terrorisme international. Première partie: fondements juridiques”, Annuaire Française de Droit International, vol. LXI, 2015
• PETERS, A., “The Turkish Operation in Afrin (Syria) and the silence of the lambs”, EJIL Talk, 30 de enero de 2018
• CENTINKAVA, L. B., “Turkey’s military operations in Syria”, EJIL Talk, 27 de febrero de 2018.
• AMOROSO, A. A., “The Israeli strikes on Iranian Forces in Syria: a case study on the use of force in defence of annexed territories”, EJIL Talk, 8 de junio de 2018.
• GUTIÉRREZ ESPADA, C. y CERVELL HORTAL, Mª. J., Nacimiento, auge y decadencia de la Responsabilidad de Proteger, Granada, Comares, 2014 (sobre su origen y evolución
• VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, B., La responsabilidad de proteger: entre imperativo moral y norma jurídica, Universidad de Oviedo, 2017
• GOLDSMITH, J. y HATHAWAY, O., “Bad legal arguments for the Syria strike”, Just Security 14 de abril de 2018, https://www.justsecurity.org/54925/bad-legal-arguments-syria-strikes/
• HELLER, K. J., “The coming attack on Syria will be unlawful”, Opinio Juris, 12 de abril de 2018, http://opiniojuris.org/2018/04/12/thecoming-attack-on-syria-will-be-unlawful/
• MILANOVIC, M., “The Syria strikes: still celary ilegal”, EJIL Talk, 15 de abril de 2018
• STERIO, M., “Syria and the limits of International Law”, Intlawgrrls, 12 de abril de 2018, https://ilg2.org/2018/04/12/syria-and-the-limits-of-international-law/.
• D. AKANDE “The legality of the UK’s air strikes on the Assad Government in Syria”, 16 de abril de 2018, disponible en https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/campaigncountdown/pages/2243/attachments/original/152387529 0/Akande_Opinion_UK_Government's_Legal_Position_on_Syria_Strike_April_2018.pdf?1523875290
• GURMENDI, A., INGBER, R.; PILLAI, P. y POTHELET, E., “Mapping States’ reactions to the Syria strikes of April 2018”, https://www.justsecurity.org/55157/mapping-states-reactions-syria-strikes-april-2018/
• HENKIN, L., “Kosovo and the law of Humanitarian Intervention”, AJIL, vol. 93, núm. 4, (1999)
• WEDGWOOD, R., “NATO’s campaign in Yugoslavia”, AJIL, vol. 93, núm. 4, (1999)
• CASSESE, A., “Ex iniura ius oritur: are we moving towards international legitimation of forcible humanitarian countermeasures in the world community?”, EJIL, vol. 10, núm. 1, 1999
• GUTIÉRREZ ESPADA, C., “Uso de la fuerza, intervención humanitaria y libre determinación (la Guerra de Kosovo)”, ADI, vol. XVI, núm. 16, (2000)
• CERVELL HORTAL, Mª. J., “Las demandas de Yugoslavia ante el Tribunal Internacional de Justicia por el bombardeo de su territorio en la Guerra de Kosovo (1999)”, ADI, vol. XVI, (2000)
• ROBERTS, A., “Legality vs legitimacy: can uses of force be illegal but justified”?, en Human Rights, intervention, and the use of force, O. P. Alston y E. McDonald (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2008
• CERVELL HORTAL, Mª. J., “El ataque de EEUU contra Siria por el empleo de armas químicas: ¿Acto contra legem o contramedida por violación del ius cogens?”, Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 33, 2017
• KOH, H. H, “Not ilegal: but now the hard part begins”, Just Security, 7 de abril de 2017, https://www.justsecurity.org/39695/illegal-hard-part-begins/
• TRAHAM, J., “In defense of humanitarian intervention”, Opinio Juris, 19 de abril de 2017, http://opiniojuris.org/2017/04/19/in-defense-ofhumanitarian-intervention/)
• HAJJMI, N., “Les frappes americaines en Syrie du 6 avril. Quel incidence en Droit International”, http://cdi.ulb.ac.be/frappes-militaires-americaines-syrie-6-avril2017-incidences-droit-international-contribution-de-nabil-hajjami-maitre-de-conferences-a-luniversiteparis-nanterre/
• KELLER, K. J., Why unilateral intervention is illegal and potentially criminal”, Opinio Juris, 20 de abril de 2017, http://opiniojuris.org/2017/04/20/against-unilateral-humanitarian-interventionand-why-it-can-be-criminal/
• O’MEARA, C., “United States missile strikes in Syria: should International Law permit unilateral force to protect human rights?, EJIL Talk, 18 de abril de 2017
• HENRIKSEN, A., “Trump’s missile strike on Syria and the legality of using force to deter chemical warfare”, Journal of Conflict and Security Law, vol. 23, 1, 2018
• HENRIKSEN, A., “Trump’s missile strike on Syria and the legality of using force to deter chemical warfare”, Journal of Conflict and Security Law, vol. 23, 1, 2018