La posición de la Unión Europea frente a los conflictos territoriales en la Europa del Este y el Cáucaso Sur

Bibliographic References

• Edward, D., «EU Law and the Separation of Member States», Fordham Int’l L. J., 36, 2013, pp. 1151-1168;
• Mangas Martín, A., «La secesión de territorios en un Estado miembro: Efectos en el Derecho de la Unión Europea», Revista de Derecho de la Unión Europea, 25, 2013, pp. 47-68,
• López-Jurado Romero de la cruz, C., «La secesión de territorios no coloniales y el soberanismo catalán», Revista electrónica de estudios internacionales, 26, 2013, pp. 1-22.
• Raic, D., Statehood and the Law of Self-Determination, Kluwer Law International, The Hague, 2002, pp. 1-495,
• Fabry, M., Recognizing States. International Society and the Establishment of New States Since 1776, Oxford University Press, Oxford-New York 2010.
• kreijen, G., State Failure, Sovereignty And Effectiveness: Legal Lessons from the Decolonization of Sub-Saharan Africa, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden-Boston, 2004.8.
• Torre cuadrada García-Lozano, S., Los pueblos indígenas en el orden internacional, Dykinson, Madrid, 2001,
• MeiJknecht, A., Towards International Personality: The Position of Minorities and Indigenous Peoples in International Law, Antwerpen/Groningen, Intersentia, 2001.
• Cassese, C.: Self-determination of peoples. A legal reappraisal, Grotius Publications, Cambridge University Press, Cambridge, 1996 (2º impresion), especialmente p. 101.
• Buchanan, A., Secesión, Causas y consecuencias del divorcio político, Ariel, Barcelona, 2013.
• Gutiérrez Espada, C. y Cervell Hortal, M. J., El Derecho Internacional en la encrucijada. Curso General de Derecho Internacional Público, Trotta, Madrid, 2012 [3.ª edición], pp. 596-601;
• Sáenz de Santa María, P. A., «La libre deter-minación de los pueblos en la nueva sociedad internacional», en carDona LLorEns (Coord.) Cursos euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional, Castellón de la Plana, 1997.
• Thornberry, P., «The Democratic or Internal Aspect of Self-Determination with Some Remarks on Federalism», en toMuschat, C. (Ed.) Modern Law of Self-Determination, Dordrecht, Nijhoff, 1993.
• Rosas, A., «Internal Self-Determination», en Tomuschat, C. (Ed.) Modern Law of Self-Determination, op. cit., pp. 225-251.
• Tomuschat, C., «Seccesion and Self-determination» en kohEn, M. (Ed.) Secession –International Law Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge, 2006,
• Mariño Menendez, F., «Naciones Unidas y el derecho de autodeterminación», en Mariño Menendez, F. (Ed.), Balance y perspectivas de naciones Unidas en el cincuentenario de su creación, Univ. Carlos III-BOE, Madrid, 1996.
• Cançado Trindade, A. A., International Law for Humankind Towards a New Jus Gentium, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden-Boston, 2010, p. 83.
• Gutiérrez Espada, C. y Cervell Hortal, M. J., El Derecho Internacional en la encrucijada. Curso General de Derecho Internacional Público, Trotta, Madrid, 2012 [3.ª edición],
• Hilpold, P. (Ed.), Kosovo and International Law The ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010, Brill, Leiden, 2012;
• Gutiérrez Espada, C. y Bermejo García, R.: «De la Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, de 22 de julio de 2010, sobre Kosovo», Documento de Trabajo 35/2010, 10/11/2010, 1-13;
• Bermejo, R. y Gutiérrez Espada, C. «La declaración unilateral de independencia de Kosovo a la luz de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 22 de julio de 2010 y de las declaraciones, opiniones individuales y disidentes a la misma», Anuario español de Derecho Internacional. 2010, vol. 26, pp. 7-59;
• Esposito, C., «El discreto ejercicio de la fun-ción consultiva de la corte internacional de justicia en el asunto Kosovo», REDI, vol. LXIII (2011),
• Escobar Hernández, C., «La posición del Reino de España en el procedimiento consultivo: una aproximación general», REDI, 2011, nº 1,
• Bianchini, S. (Ed.), Self-determination and sovereignty in Europe. From historical legacies to the EU external role, A Series of Balkan and East-European Studies, Longo Editore Ravenna, Ravenna, 2013, pp. 1-281.
• Castillo del Torre, F., «El Tribunal de Justicia completa y precisa su jurisprudencia sobre la posición del Derecho Internacional en el Derecho de la Unión, y concluye que el régimen de derechos de emisión de gases de efecto invernadero es compatible con el Derecho Internacional (STJ de 21-12-2011, As. Air Transport Association of America, C-366/10)», Revista española de derecho europeo, nº 46, 2013, pp. 93-149.
• Rosas, A., «International Responsibility of the EU and the ECJ», en Evans, M. y koutr akos, P. (Eds.), The international responsibility of the European Union: European and international perspectives, Hart Publishing, Oxford-Portland, Oregon, 2013, pp. 141 y 158.
• Coppieters, B., et al., Europeanization and conflict resolution: case studies from the European periphery, Academia Press, Gent, 2004.
• LEtaMEnDia, F., «International Recognition of Selfdetermination within the European Union», ECPR, 4th Pan-European conference on EU Institutions and politics (Conflict re-solution and Regional Autonomy), 25-27 September 2008, p. 6.
• kyris, G., «The European Union and the Turkish-Cypriot administration», Comparative European Politics, 2014, 12, 160-183.
• tziFakis, N., «The European Union in Kosovo Reflecting on the Credi-bility and Efficiency Deficit», Problems of Post-Communism, vol. 60, nº 1, January-February 2013, pp. 43-54,
• hughEs, J., «Paying for Peace: Comparing the EU’s Role in the Conflicts in Northern Ireland and Kosovo», Ethnopolitics, vol. 8, nº 3-4, 2009, pp. 287-306,
• boLton, G. y visoka, G., «Recognizing Kosovo’s independence: Remedial secession or earned sove-reignty?», South East European Studies at Oxford, Occasional Paper nº 11/10, 2010.
• ruiz gonzáLEz, F. J., «La política exterior y de seguridad común de la Unión Europea en el espacio postsoviéti-co», Cuadernos de Estrategia, Ministerio de Defensa, 167, 2014, pp. 99-137, en pp. 130-133.
• bErMEJo garcía, R., «De Kosovo a Crimea: la revancha rusa», Revista Española de Derecho Internacional, 2014, 66, nº 2, pp. 307-312;
• rEMiro brotons, A., Política exterior, 28, nº 162, 2014, pp. 44-53
• acosta sánchEz, M. A., La secesión en el Derecho internacional: el caso de Crimea, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Opinión 142/2014.
• izquiErDo aLbErca, M. J., «Moldavia: desafíos y esperanzas», Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento informativo 04/2014,
• king, V. «The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia’s Unrecognized States», World Politics, nº 53, 2001.
• DEvyatkov, A., «Russian Policy Toward Transnistria Between Multilateralism and Marginalization», Problems of Post-Communism, vol. 59, nº 3, May-June, pp. 53-62,
• sassE, G., «The ENP and the EU’s Eastern Neighbours» en whitMan, R. G. y woLFF, S. (Eds.), The European Neighbourhood Policy in Perspective Context, Implementation and Impact, Palgrave, Basingstoke, 2010, pp. 194-197.
• MannErs, I., «Creating a stable peace beyond the “paper curtain”: the European Union and Moldova», workshop on Towards a Stable Peace in Europe: Theoretical and Empirical Investigations, ECPR Joint Sessions of Workshops, Mannheim, abril 1999.
• PoPEscu, N., EU Foreign Policy and Post-Soviet Conf licts, Routledge, Abingdon, 2011, p. 45.
• FErnánDEzsoLa, N., «Conflictos olvidados en el Cáucaso sur y el papel de la Unión Europea», en Cáucaso Sur, Serie conflictos olvidados en Cáucaso Sur, Serie conf lictos olvidados, Institut de Drets Humans de Catalunya, 2011, pp. 55-56,
• shaPovaLova, N., «La Unión Europea en el Cáucaso Sur», Cuadernos de Estrategia, Ministerio de Defensa, 156, 2011, pp. 73-110,
• ruiz gonzáLEz, F., «Las relaciones UE-Rusia, la Asociación orien-tal», el futuro de la OSCE, y sus consecuencias para la PCSD», en V V.AA., La PESD tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, Cuaderno de Estrategia del IEEE nº 145, 2010.
• ciurEa, C., «Moldova between West and East: which comes first, Euro-integration or conflict settlement?,» International Issues & Slovak Foreign Policy Affairsvol. X XII, nº 4, 2013, pp. 71-83, p. 80
• bLakkisruD, H. y koLstø, P., «Dynamics of de facto statehood: the South Caucasian de facto states between secession and sovereignty», Southeast European and Black Sea Studies, vol. 12, nº 2, 2012, pp. 282-283.
• sainz gsELL, N., «Los conflictos de Osetia del Sur y Abjazia en la agenda internacional», en FErrEro, R. (Ed.), Nacionalismos y minorías en Europa central y oriental, Institut de Ciències Politiques i Socials, Barcelona, 2004.
• ghazaryan, N., «The ENP and the Southern Caucasus: Meeting the Expectations?» en whitMan, R. G. y woLFF, S. (Eds.), The European Neighbourhood Policy in Perspective Context, Implementation and Impact, Palgrave, Basingstoke, 2010, pp. 223-229.
• FErnánDEz soLa, N., «La Unión Europea en el Cáucaso Sur y Asia Central: las limitaciones de la política de vecindad», Real Instituto Elcano, ARI nº 43/2007 (11/04/2007), p. 3.
• ratzMann, N., «Securitizing or developing the European neighbourhood? Migration ma-nagement in Moldova», Southeast European and Black Sea Studies vol. 12, nº 2, 2012, pp. 261-280.
• MErLingEn, M. y ostr ausk aitE, R., «EU Peacebuilding in Georgia: Limits and Achievements», Leuven Centre for global governance Studies, Working Paper nº 35, December 2009, pp. 20-21.
• coPPiEtErs, B. The EU and Georgia: Time Perspectives in Conf lict Resolution, EU Institute for Security Studies, Paris, 2007, pp. 17-18.
• Frichova, M., Georgia’s Conf licts: What Role for the EU as Mediator?, International Alert, Initiative for Peacebuilding, marzo 2010, p. 13.
• DugarD, J., The Secession of States and Their Recognition in the Wake of Kosovo (Hague Academy of International Law), Martinus Nijhoff/Brill, Holanda, 2013, pp. 199-200.
• De waaL, T., Great Catastrophe Armenians and Turks in the Shadow of Genocide, Oxford Uni-versity Press, New York, 2015, pp. 68-69.
• De waaL, T., The Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War, NYU Press, New York, 2004, p. 142.
• Ruiz González, F., «El Gran Cáucaso: Nagorno-Karabaj», en V V.AA., Panorama Geopolítico de los Conflictos 2011, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Madrid, 2011, pp. 89-108.
• Arakelyan, M., «Cáucaso sur: conflictos sin resolver», en Cáucaso Sur, Serie conflictos olvidados, Institut de Drets Humans de Catalunya, 2011, pp. 11-19.
• Van Hoye, E., «The OSCE in the Caucasus: Long-Standing Mediation for Long-Term Reso-lutions», OSCE Yearbook 1999, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2005.
• Ruiz González, F. J., «El conflicto de Nagorno-Karabaj: ¿camino de una solución negociada?», Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Opinión 04/2014, pp. 2-5.
• Fernández Sola, N., «Conflictos olvidados en el Cáucaso sur y el papel de la Unión Europea», en Cáucaso Sur, Serie conflictos olvidados, Institut de Drets Humans de Catalunya, 2011, pp. 52-53.
• Whitman, R. G. y Wolff, S. (Eds.), The European Neighbourhood Policy in Perspective Context, Implementation and Impact, Palgrave, Basingstoke, 2010.
• Ghazaryan, N. y Hakobyan, A., «Legal Approximation and Application of EU Law in Ar-menia and Azerbaijan», en van Elsuwege, P., y Petrov, R. (Eds.), The Application of EU Law in the Eastern Neighbourhood of the European Union: Towards a Common Regulatory Space?, Routledge, Abingdon y New York, 2014, p. 212.
• Fabry, M., Recognizing States: International Society and the Establishment of New States Since 1776, Oxford University Press, Oxford, 2010,
• Caspersen, N., «The South Caucasus after Kosovo: Renewed Independence Hopes?», Europe-Asia studies, vol. 65, nº 5, 2013,
• Tomuschat, C., «Seccesion and Self-determination» en kohEn, M. (Ed.) Secession –International Law Perspectives, Cambridge, 2006,