Aristóteles: la construcción de la episteme. Una propuesta metodológica para la ciencia de hoy

  1. García Marqués, Alfonso
Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507

Año de publicación: 2011

Título del ejemplar: Razón, crisis y utopía. (V Congreso Internacional de la Sociedad Académica de Filosofía)

Número: 4

Páginas: 241-254

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Daimon: revista internacional de filosofía

Resumen

La filosofía moderna se ha caracterizado por un interés especial hacia el método científico. Su propuesta se ha constituido como un novum organum contra el vetus organon de Aristóteles. Sin embargo, tras cuatro siglos de esfuerzos, sólo hallamos anarquía o ineficacia en los métodos propuestos; por eso, se ha intentado una rehabilitación del método aristotélico. En el presente texto se investiga, en primer lugar, si los procedimientos cognitivos, propuestos en los Analytica, son el método de la filosofía o si, más bien, describen procedimientos propios de otras ciencias; y entonces el auténtico método de la filosofía �y de la episteme en general� habría que buscarlo en los Tópicos: «El fin de este tratado es encontrar un méthodos, que nos permita argumentar [�] sobre cualquier problema propuesto» (Topica, A 1, 100 a 18-21). En segundo lugar, se expone en qué consiste y cómo procede la dialéctica aristotélica como método de la filosofía, «aplicada a las ciencias filosóficas» (Topica, A 2, 101 a 26-27).

Referencias bibliográficas

  • Schulz, Walter, Philosophie in der veränderten Welt, Neske, Pfullingen 1972, pp. 55 y ss.
  • Berti, Enrico, Le ragioni di Aristotele, Laterza, Bari 1989, p. XI.
  • Hegel, Vorlesungen über Geschichte der Philosophie, p. 132.
  • Werke, E. Moldenhauer u. K.M. Michel, Suhrkamp, Frankfurt 1969 y ss.
  • J.M. Le Blond, Logique et méthode chez Aristote (Vrin, Paris 1939),
  • A. Mansion, Introduction à la physique aristotélicienne (Vrin, Paris 1946, 2 a ed.).
  • Suzanne Mansion, Aristote et les problémes de méthode, Institut supérieur de philosophie, Louvain 1961.
  • Aubenque, Le probleme de l'être chez Aristote (1962),
  • Wieland, W., Die aristotelische Physik, Vandenhoek u. Ruprecht, Götingen 1961
  • Lugarini, L., Aristotele e l'idea de filosofia, La Nuova Italia, Firenze 1961.
  • La méthodologie d'Aristote, publicado como vol. 34 (1980)
  • Bunge, Mario, La investigación científica: su estrategia y su filosofía, Ariel, Barcelona 1972, p. 24
  • Hessen, J., Tratado de Filosofía, trad. de J.A. Vázquez, Ed. Sudamericana, Buenos Aires 1970, p. 48,
  • An. post. I, 3, 72 b 18-20.
  • Opera, ex recognitione Inmanuelis Bekkeri, Regia Academia Borussica, Wissenchaftliche Buchge sellschaft, Berlin 1960.
  • An. post. I, 2, 71 b 9-12.
  • An. post. I, 11, 77 a 30-31.
  • Berti, Enrico, Profilo di Aristotele, Edizioni Studium, Roma 1979, p. 118.
  • An. post. I, 3, 72 b 18-25.
  • Heidegger, Il problema de la verità, tr. de U.M. Ugazio, Mursia, Milano 1986, pp. 114 ss.
  • An. post. II, 19.
  • Melendo, Tomás, La Metafísica de Aristóteles: Método y temas, II, Cuadernos de Anuario Filosófico, Pamplona 1997, pp. 35-52.
  • Met. Θ, 10, 1051 b 32-33.
  • Leopoldo-Eulogio Palacios, Filosofía del saber, Gredos, Madrid 1974.
  • Tomás de Aquino, Exposición del «De Trinitate» de Boecio, Eunsa, Pamplona 1986, q. 6, a. 1.
  • Topica, 6. Cito por 〈http://www.thelatinlibrary.com/〉.
  • Vico, Giambattista, De nostri temporis studiorum ratione, en Opere filosofiche, cur. Paolo Cristofolini, Sansoni, Firenze 1971, III, p. 797.
  • Aubenque, Pierre, Onto-logique, en Jacob, A. (director), Encyclopédie Philosophique Universelle, PUF, Paris 1989, p. 10.
  • Tópicos I, 1, 100 a 18-21.
  • Tópicos I, 1, 100 a 27-b 23.
  • Tópicos I, 1, 100 b 26-101 a 1.
  • Confutaciones sofísticas, 2, 165 a 38-39.
  • Tópicos I, 2, 101 a 26-27.
  • Tópicos I, 2, 101 a 30-34.
  • Tópicos I, 2, 101 a 34-36.
  • Met. Í, 4, 1078 b 23-27.
  • Tópicos II, 2, 101 a 36-b 4.
  • De an. I, 1, 403 a 2
  • Eud. I, 8, 1217 b 21.
  • Ensayos marginales sobre Aristóteles (UNAM, Méjico 1985)
  • Met. Γ, 2, 1004 b 22-26.
  • Contra Academicos, I, 3, 9.
  • Edmund Husserl, La filo sofía en la crisis de la humanidad europea, en el volumen La filosofía como ciencia estricta, Nova, Buenos Aires 1981, p. 156.
  • Met. B, 1, 995 a 24-33.
  • Met. B, 1, 995 a 33-b 2.
  • Tópicos VIII, 14, 163 b 9-12.
Fuente de los datos: Dialnet