Deontología profesional en psicología forensedenuncias recibidas en el COP-Murcia
-
1
Universidad de Murcia
info
- Arce, Ramón (dir.)
- Mercedes Novo Pérez (dir.)
- María Dolores Seijo Martínez (dir.)
- Francisca Fariña Rivera (dir.)
Editorial: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense
ISBN: 978-84-8408-786-1
Any de publicació: 2014
Pàgines: 213-220
Congrés: Congreso Internacional de psicología jurídica y forense (8. 2014. Santiago de Compostela)
Tipus: Aportació a un congrés
Resum
En los últimos años se ha producido un incremento en el número de quejas que se presentan a las comisiones deontológicas, siendo significativo el aumento de denuncias a psicólogos que elaboran informes psicológicos periciales en el ámbito de la psicología forense. En este sentido adquiere especial relevancia conocer aquellos aspectos que se relacionan con una praxis profesional que ignora las exigencias deontológicas que requieren la realización de este tipo de informes. Para ello se revisaron un total de 55 denuncias recibidas en el COPMurcia durante el período comprendido entre 2005 y 2012. De ellas, un 47.3% fue admitida a trámite por la Comisión Deontológica, y el resto archivadas. De las admitidas a trámite, el 93.1% se correspondían a la elaboración de informes psicológicos sobre adjudicación de custodia o régimen de comunicación y visitas tras un divorcio. Los artículos deontológicos más frecuentemente vulnerados son el 6, 12, 15, 25 y 48, artículos que aluden a la elaboración de informes con falta de fundamentación y de solidez en las conclusiones, falta de rigurosidad, parcialidad, evaluación de menores sin conocimiento por parte de los padres y falta de honestidad por parte del psicólogo. Los resultados son similares a los obtenidos en otros estudios y avalan la necesidad de la formación especializada en la realización de este tipo de informes para garantizar el cumplimiento de nuestra normativa deontológica