La retroacción de la quiebra

Abstract

EL ART. 878 2. DEL C DE C, QUE DECLARA NULOS TODOS LOS ACTOS DE ADMINISTRACCION Y DOMINIO REALIZADOS POR EL PROXIMO A QUEBRAR EN EL PERIODO DE RETROACCION, DEBE SER INTEGRADO CON EL ART. 1366 LEC, LIMITANDO EL ALCANCE DE DICHA INEFICACIA A AQUELLOS QUE REALMENTE FUERAN PERJUDICIALES PARA LA MASA DE LA QUIEBRA. NORMAS QUE PROCEDEN DE LA PRIMERA CODIFICACION MERCANTIL DE 1829-30 (ARTS. 1024, 1035 Y 1036 DEL CODIGO SUSTANTIVO, Y ART. 223 DE LA LEY PROCESAL), Y EVIDENCIAN LA INFLUENCIA NO SOLO DEL CODE FRANCES DE 1807 SINO TAMBIEN DE LA DOCTRINA ESPAÑOLA DE LA PROXIMIDAD A LA QUIEBRA. AUNQUE SE EMPLEE EL TERMINO NULIDAD, NI EN LA MENTE DEL LEGISLADOR NI ACTUALMENTE NI ACTUALMENTE EN LA MENS LEGIS SE CONCIBE COMO UNA INEFICACIA ABSOLUTA, AUTOMATICA Y ESTRUCTURAL. DEBE SER DECLARADA JUDICIALMENTE PARA HACERSE VALER; AFECTA TAN SOLO A LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA DE LA QUIEBRA; Y ES PRECISAMENTE ESTE EFECTO, POSTERIOR AL ACTO IMPUGNADO Y CONSECUENCIA DE LA DECLARACION DE QUIEBRA, EL QUE JUSTIFICA. NO OBSTANTE, EXISTE UNA PRESUNCION IURIS TANTUM DE PERJUDICIALIDAD, QUE FACILITA EL EJERCICIO DE LA ACCION DE RETROACCION. ACCION QUE POR GOZAR DE LA MISMA NATURALEZA RESCISORIA QUE EL RESTO DE LAS PREVISTAS EN LOS ARTS. 879 Y SS. DEL C DE C, NO RESULTA INCOMPATIBLE CON ESTAS, CUYOS PLAZOS LEGALES DEBEN CONTARSE DESDE LA DECLARACION DE QUIEBRA Y NO DESDE LA FECHA DE RETROACCION.