"El término ""preembrión""génesis, bases biológicas que lo sustentan y uso en la literatura científica y bioética"
- FERRER COLOMER, MODESTO
- Luis Miguel Pastor García Director
Defence university: Universidad de Murcia
Fecha de defensa: 05 October 2007
- Nicolás Jouve de la Barreda Chair
- Elena Postigo Solana Secretary
- Emilio Martínez García Committee member
- Aurelio Luna Maldonado Committee member
- José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Committee member
Type: Thesis
Abstract
n la presente tesis doctoral se realiza un estudio sobre los aspectos históricos que pudieron dar lugar a la aparición del término "preembrión", a las bases biológicas que pretenden sustentarlo y al uso que ha tenido este término en la literatura científica y bioética. Dicho estudio se ha basado en una revisión bibliográfica que ha abarcado el periodo comprendido entre 1975 y 2004 principalmente. Después de una breve introducción histórica que ha enlazado con el nacimiento de la bioética y las discusiones en relación con el aborto, se ha señalado la influencia que pudo tener en la aparición de este término el intento de justificar los aspectos éticos de la destrucción de embriones como consecuencia de la investigación con los mismos en el contexto de la fecundación in vitro y, en menor medida, con las técnicas de clonación y uso de células madre embrionarias. El primer artículo científico que hemos encontrado y que usa este término fue publicado en 1979 por Clifford Grobstein. En contra de la idea que tiene bastante gente no aparece en el informe Warnock de 1984, pero fue usado decisivamente en las discusiones que tuvieron lugar en el parlamento británico entre los años 1984 y 1990 para conseguir finalmente la aprobación de la investigación con embriones humanos. En Estados Unidos fue promocionado por el informe del comité ético de la Sociedad Americana de Fertilidad en 1986. Analizando las bases biológicas aportadas por los defensores del término no hemos encontrado nuevos datos que no se conocieran anteriormente y que pudieran hacer pensar en la existencia de una realidad "preembrionaria" y, como consecuencia, la necesidad de un nuevo neologismo para designarla. Más bien parece que los nuevos datos aportados por la actual biología del desarrollo muestran la vida embrionaria como una realidad continua y pueden contribuir a hacer ver lo inadecuado del término. Debido a esto, el término prácticamente no se encuentra en los l